Konsole przenośne - jaką wybrać
Jeśli lubisz mobilną rozrywkę, konsola przenośna zapewni więcej frajdy ...
Zebraliśmy świetne i bezpłatne programy dla każdego użytkownika, które można uznać za specjalny pakiet startowy. Jeśli kupiłeś nowy komputer lub dopiero co zainstalowałeś świeży system operacyjny, warto zainstalować zestaw niezbędnych narzędzi, które zaoferują wysoką funkcjonalność. W artykule znajdziesz wszystko, co potrzebne. Większość programów jest także w polskich wersjach językowych, co zapewnia wygodną pracę.
Ponadto przeprowadź backup danych, zapewnij wysokie bezpieczeństwo systemowi, przygotuj "płytę awaryjną" i wybierz - na podstawie naszych testów - najlepszą przeglądarkę dla siebie.
Chcieliśmy także, aby w artykule znalazły się informacje o tym, co zrobić ze starym PC. Sugerujemy kilka wariantów, jak również radzimy całkowicie wyczyścić twardy dysk - to istotne zadanie do wykonania przed sprzedażą komputera czy samego dysku. Dodatkowo pokazujemy jak wyczyścić pendrive'a.
Mamy nadzieję, że skorzystasz z naszych porad, zoptymalizujesz system, zainstalujesz niezbędne aplikacje, do przeglądania internetu wybierzesz świetną przeglądarkę, a dzięki programowi Cobian Backup zautomatyzujesz wykonywanie kopii zapasowych i będziesz przeprowadzał to zadanie regularnie.
Zachęcamy także do dzielenia się własnymi poradami i podawaniem alternatywnych programów do tych, które poleciliśmy. Jeśli np. uważasz, że zabrało jakiegoś odtwarzacza multimediów, czy też narzędzia do kompresowania plików, możesz polecić go w komentarzach pod artykułem. Tymczasem życzymy poprawnie skonfigurowanych i bezpiecznych komputerów. Pecetowcy górą! ;-)
 |
Bezpieczeństwo: przegląd 12 pakietów Internet Security Najnowsze pakiety zabezpieczające oferują nie tylko dużo funkcji, ale także zużywają mało pamięci RAM, mają czytelne interfejsy i często występują w atrakcyjnych cenowo wersjach na 3 stanowiska PC. |
 |
Sztuczki i porady do Windows 7 na lepszą pracę Włącz tryb God Mode, przyspiesz uruchamianie się systemu, przypisz dowolne funkcje dowolnym klawiszom i używaj narzędzia zapamiętującego twoją pracę. Łącznie 15 porad do Windows 7. |
 |
15 sposobów na zwiększenie możliwości netbooka Małe jest piękne i... daje się rozbudowywać. Zmień układ klawiszy, wydłuż czas pracy na zasilaniu bateryjnym, odtwarzaj filmy HD i wymień touchpada na mysz. Ulepsz netbooka. |
 |
20 porad na lepszą pracę z komputerem Przeglądanie naszej-klasy bez rejestrowania się, mniej irytujący UAC w Viście i konwertowanie teledysków z YouTube w pliki MP3 to tylko 3 z 20 porad, jakie przygotowaliśmy. |
 |
Firefox 3.5 oraz 20 świetnych rozszerzeń Przyglądamy się bliżej najnowszym funkcjom Firefoksa 3.5, jak również polecamy rozszerzenia, które wzbogacają tę przeglądarkę o nowe i niezwykle przydatne możliwości! |
Bym polecił jeszcze IrfanView. Do multimediów to media player classic + ffdshow - odtworzy wszystko. A ten program do haseł to tylko zaśmiecanie systemu - każda przeglądarka ma zapiętywanie haseł.
IrfanView jak najbardziej. Program godny uwagi. :)
Co do menedżera haseł - każda przeglądarka ma, ale nie jest to tak wygodne i bezpieczne jak przy użyciu LastPass.
Ja prościej
klite i ma wszystko:) MPC,Kodeki,Wsparcie GPU... Wszystko jest tak proste i działa.
Zamiast Chrome poleciłbym SRWare Iron. Dokładnie to samo co Chrome ale bez szpiegowania nas przez gogla. Safari wybitnie nie polecam, jest niestabilna pod windowsa i po wywaleniu nie zapamiętuje sesji.
moim zdaniem do nagrywania płyt jest Burn Aware Home. Prosty, szybki mały program. Polecam.
Nie wiem czy zmiana wyłączenie interfejsu aero coś daje do szybkości.
BTW. Strona benchmark.pl nie działa do końca na Chrome (taby rozjeżdżają się) - braki w css, inne przeglądarki to naprawiają
Ja natomiast polecam Picasa 3 jak dla mnie świetny programik do przeglądania zdjęć i prostej obróbki graficznej. Do haseł KeePass lub LastPass gdy korzystamy z FF. Brakuje też defragmentatora i jakiś pomocnych programów typu Fences czy Launchy.
Art fajny, ale uczepię się małego, malutkiego szczegółu wspominacie, że warto zaopatrzyć się w program do synchronizacji danych przy backupie. Cóż Wspominacie o czymś i wypadałoby rzucić nazwą jakiegoś programu.
Ja polecam wspominany wcześniej klite do multimediów,
Blednder do grafiki 3d
Wings3d jak wyżej
ccleaner do dbania o rejestr:)
Napoleon Total War, żeby rozerwać kilku francuzów tak tylko 4fun.
Rozumiem wyłączenie Aero i inne, ale jednokolorowa tapeta ??? 0,1s wolniej ??? :P
Dużo zależy od posiadanego PC. :)
No jeżeli ktoś ma starego np. z 512MB RAMu, to może być różnica, ale jeśli weźmie "szybszą" Operę, która pożera dużo więcej pamięci niż FF :P
Cóż, nie powinien brać Opery w takim razie :P
Nie ma czegoś takiego jak opera lite na PC? 512mb to strasznie mało, sam system z syfem może zająć 3/4.
512 MB to mało dla Visty lub 7. Ale dla XP, 2000 czy ME morze być jak najbardziej. tylko trzeba dbać o porządek w kompie i nie ustawiać wszystkiego co by si przy starcie systemu uruchamiało albo chodziło w pamięci jak nie potrzebne jest.
Ja na kompie na którym piszę ten post mam 512 MB z czego aktualnie używanych jest 64% (otwarty Firefox + wyłączone GG + BitLord + Avast 4,7 + Windows 2000). I wcale ni narzekam na zbyt mała ilość psamięci. raczej procesor jest wąskim gardłem (Duron 1,2GHz) ale tylko jak otworzę jakąś stronę we flash'u. Oczywiście to ni jest komputer do gier :)
Zobacz tytuł arta i o czym jest. To nie art mam grata co zrobić by jeszcze działał. Autor jasno napisał co zrobić z starym komputerem. Wgrać linuxa i optymalizować. Gwarantuje Ci, że na wszystko ramu starczy.
Wściekam się, bo zawsze możemy iść dalej i dalej... Wyjdzie, że art bezsensu, bo jeżeli ktoś ma 64mb ramu, to na nic się nie przyda.
Ja nie mówię ze art bez sensu tylko że 512 MB to nie koniecznie jest mało. Zresztą na "komputerze dla ludzi" co w nim jest 4GB ramu optymalizowałem Vistę... A tak optymalizacja zwłaszcza na takim "gracie" się przydaje :)
A "grata" mam tylko do netu bo chodzi 12 godzin na dobę i jak padnie to i nie będzie tak bardzo szkoda. jak chcę pograć w STALKER'a to odpala "komputer dla ludzi" :)
Nie o to chodzi.
Kazdy ma peceta o roznej predkosci, a (moze nie uwierzysz, ale tak wlasnie jest) ludzie potrafia jako tapete ustawic zdjecie z aparatu cyfrowego w rozdzialce 5MPix, i na dodatek przeskalowac do "wypelnij ekran" :-] W miedzyczasie, gdy system laduje sobie to zdjecie i je skaluje w tempie, czyta z dysku takze inne rzeczy - a wiesz, jak spada drastycznie predkosc odczytu z dysku przy kilku takich procesach. Stad miedzy innymi mielenie dysku spowalniajace rozruch.
wszystko pięknie ładnie a nie ma mowy o Win XP
To system z 2001 r. Dobry, ale jednak z 2001 r. ;-)
stara to jest architektura tego systemu ;) rejestry i biblioteki sam syf :P najnowsze dziecko z Redmond pod względem architektury to teź ten sam syf :PP unix rządzi :P
Ja na kompie mam Windows 2000, czyli system z początku roku 2000, z własnego wyboru. I co z tego, ze nie najnowszy skoro pracuje idealnie :)
Te komentarze są nie na miejscu.... To, że wy macie xp/2000/ nikogo nie interesuje. Ja mam 3.11 to benchmark MUSI ZROBIĆ DLA MNIE RECENZJĘ. Nie tak nie może być.
Wszystko na temat tych systemów było już powiedziane, poszukajcie sobie archiwalnych artów w google itd.
Otóż to. Nawet myślałem już nad poradnikiem do XP, ale zrezygnowałem - ten system jest po prostu za stary. Wszelkie porady i triki zostały już opisane. Trzeba tylko poszukać.
Te testy szybkości przeglądarek nie są dla mnie aż tak istotne, nie widać różnicy. Jedyny wykres, który ma dla mnie znaczenie to ten ostatni - zasobożerność. I od razu widać na kogo warto postawić.
Ale czekam na FF 4.0, czekam, bo ten górny panel jest naprawdę wielki i toporny :)
Takie gadanie bo masz FF. Jak się ma 4GB pamięci to takie różnice w zasobożerności pomiędzy Opera i FF nie mają znaczenia
Może i nie mają ale skoro coś używa mniej pamięci to lepiej przecież. ja bym wybrał nawet jak bym miał 2TB bo po co ma zużywać co więcej pamięci skoro może co innego zużywać jej mniej :)
Po co martwić się o 20Mb, skoro 1,5Tb pamięci operacyjnej jest wolne?
Lepiej brać to co jest najszybsze najbardziej funkcjonalne i najlepiej działa. To co sprawia, że ty jako użytkownik pracujesz lepiej/wydajniej/szybciej.
Dlatego OSX jest taki dobry, chodź w pewnych zastosowaniach wolniejszy od Win o 15%, a przy "emulacji" jeszcze gorzej. Ludzie go wybierają ponieważ pracują na nim wydajniej niż na okienkach.
Penie dlatego że jestem minimalistą :)
A soją drogą ze wszystkich przeglądarek to FF mi najbardziej odpowiada.
Takie artykuły powinny być w osobnym dziale, aby łatwo można je było odnaleźć
Czy ja wiem? Są w dziale Testy i recenzje - włącz sobie filtr "Oprogramowanie" i od razu masz wszystkie poradniki. :)
Tu link: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje.html?szukaj_wyr=&user_id=&termin=&nagroda=&kategoria_id%5B%5D=63&od=&do=&mini=0
Szkoda, że przeszedłeś od razu do systemu Windows nie proponując jakiejkolwiek dystrybucji Linuxa, chociażby Ubuntu (w sam raz dla początkujących), który po instalacji jest zaopatrzony we wszystkie potrzebne programy, a w razie potrzeby bez problemu można je zainstalować - przez to daję 4/5, bo do artykułu nie mam więcej żadnych większych zastrzeżeń :) (no może są, ale takie małe, np. w menedżerach pobierania mogło się znaleźć więcej programów, w tym bardzo dobry Free Download Manager).
Na temat Ubuntu planuję osobny artykuł. :)
A może mała wojna? Zgadzam się, że o Ubuntu jako początkującym systemie należy napisać art. To chyba najlepszy system by nie zrazić się. Z drugiej strony jest Debian, Fedora, OpenSuse. Przydałoby się je zestawić pod względem wydajności oraz obsługi.
Miałem na myśli wydajnosć w programach typowych dla użytkowników.
porównanie może być, ale trzeba brać po uwagę poziom zaawansowania, a więc podział dla początkujących (ubuntu, opensuse, mandriva) średnio zaawansowanych (debian, myślę, że fedora również) i zaawansowanych (jak sie nie myle to gentoo) i inne distra
Masz racje. DLatego napisałem, że osoby art na Ubuntu się należy.
Linuxy, średniozaawansowane i dla początkujących wrzucić do jednego worka pod względem wydajności...-> Ponieważ zastosowanie będzie mniej więcej takie samo, multimedia/obróbka zdjęć itd...
Sądzę, że każdy z nimi sobie poradzi, jeżeli już coś wie.
Natomiast zaawansowane jak Gentoo ominąć, osoby tylko się zrażą, a wyniki mogą nie być miarodajne jak rendering itd. ze względu na to, że np blender ma specjalną wersję na Gentoo. To jest inna kategoria systemów (gentoo/centos/redhat)-> tutaj już trzeba robić testy wydajności zastosowań nie użytkowych, ale serwerowych.
Na benchmarku jeszcze nie poruszaliśmy tematyki linuksowej, więc na początek wystarczy IMO sam tekst o Ubuntu, czyli jak zainstalować, jakie funkcje ma ten system, dlaczego i kiedy warto go używać, plus jakieś porady, itd.
Później z kolei możemy zgłębiać tematykę dalej. Co myślicie?
Tak sobie to wyobrażałem. O Ubuntu dodałbym jeszcze... podstawe aplikacje dostępne w synaptic (tak to się nazywało chyba).... Jak instalować (udowodnić, że to banalnie proste i lepsze niż w windows-> ostanio jak pamiętam to działo to jak google, chcę czegoś wpisuję i samo instaluje i działa)
Najważeniejsze jednak to sterowniki. Tutaj bym bardziej szczegółowo opisał co jak i z czym się je.
No i ostania rzecz czyli WINE (tutaj może jednak osobny art zaraz po tym o ubuntu)... Opis instalacji podstawowych programów/gier.
Dla mnie te rzeczy to podstawy i niezbędnik, Tekst o ubuntu bez opisu WINE będzie nie pełno wartościowy. Wine to duży temat, więc teoretycznie powinien być osobny art. Podobnie jak sterowniki to nie taka prosta sprawa czasami. Niby już dotykamy szczegółowej materii, ale jednak to podstawowe rzeczy.
Nie może być... Benchmark zabiera się za linucha :D. No ale tego można się było spodziewać, wszak Linux to już nie jest czarny ekran, gdzie coś trzeba nieustannie wpisywać, a system z w pełni funkcjonalnym graficznym interfejsem... Ładniejszym czasem i bardziej funkcjonalnym niż Windows w każdej odsłonie ;).
Popieram art o UBUNTU jako pierwszy i zaraz po nim o WINE. Te dwie rzeczy są nieodłączne, jeśli użytkownik chce się bezboleśnie przesiąść z Windowsa na Linuxa (ewentualnie używać jako drugiego/pierwszego systemu)
Chwała Wam za to! ;)
o ubuntu można duuuużo pisać :) a więc przyznaję Ci rację, lepiej dokładnie opisać jeden system
warto by było zwrócić uwagę na gry, bo podobno dość duża ilość gier windowsowych potrafi chodzić na linuxie, w jaki sposób tego nie wiem ;s
można też przeznaczyć stronę na porównanie ubuntu 9.10 z windowsem 7
Właśnie dlatego o tym pisałem wyżej. Ubuntu jako system osobny art, a że jest to linux przeznaczony do najszerszej grupy ludzi. To ując go osobno. Osobny art na WINE. Osobny art porównanie wydajności linuxów podstawowych (opensuse,ubuntu)+dla średniozaawansowanych (fedora,debian)
.....
Da się uruchomić aplikacje z windowsa na linuxie. Jak wspomniałem nie jest to proste. Do tego służy WINE. Wine is not emulator. Jest to temat rzeka, dlatego nie można go podciągnąć pod ubuntu. Szczegółowy opis pomoże każdemu kto przeczyta recenzje o Ubuntu.
WINE jest rozwijany w wersji komercyjnej przez Crossover, ci odwalili kawał dobrej roboty i praktycznie wszystko chodzi tak prosto jakbyśmy nie mieli linuxa-> Nastawienie na aplikacje biurowe. CEDEGA-> nastawienie na gry.
Ale to szczegóły narazie samo wine, jest darmowe. Cedega/Crossover płatne.
---------------------------------
Z wyglądem jest cieżko porównać. Windows to zamknięty system. linux otwarty. Każdy może sam coś stworzyć.... Linux ma wszystkie efekty i bajery, windowsa+maca itd.+mase własnych. Oprócz tego każdy może sam zmienić tak wygląd by przypominał cokolwiek. Kwestia wyglądu w linuxie jest kwestią gustu. Wszystko można zmodyfikować.... Jeżeli nie można to jeżeli jesteś programistą sam sobie możesz stworzyć.
A ja się przyczepie do komentarzy autora tego artykułu, który ogólnie rzecz biorąc jest w porządku. Czy autor mógłby w pisaniu komentarzy zachowywać się trochę powyżej poziomu gimnazjum i nie dawać uśmiechniętych buziek przy każdej swojej wypowiedzi? Ja już tego czytać nie mogę bo czuje się jak w jakimś portalu gdzie na zadane pytania odpowiadają weseli gimnazjaliści - co powiedzą to uśmiech choćby to było o śmierci człowieka " Te, on nie zyje :), to takie smutne :) i w ogóle szkoda go bo go lubiłem :)" Dlatego apeluje o lekkie powstrzymanie się przy nadmiernym wykorzystywani tych głupich uśmiechów, tylko wtedy kiedy jest to potrzebne, konieczne lub w inny sposób uzasadnione. Również proszę o używanie polskich słów, ponieważ nie jesteśmy na podwórku choćby komentarz o Total War i słowo nice które przyprawiło mnie o pewną irytację, oraz zdziwienie. Poczytajcie komentarze autora, dla ułatwienia:
Liczba komentarzy tutaj: 8
Liczba głupich niepotrzebnych uśmieszków: 8, choć jeden da się wybaczyć więc dam tylko 7.
Pozdrawiam i liczę na lekkie opamiętanie się i zaprzestanie używać GG i innych komunikatorów gdzie bez uśmieszku/buźki zdanie jest nieprzyjmowane przez drugą stronę.
Już się bałem czytając komentarz, że w pewnym momencie o mnie..... ostro pojechałeś. Co do buziek to mnie płeć piękna pojechała, że oschły jakiś jestem...Spytałem dlaczego? Bo buziek nie dajesz (25-30lat)... Zamurowało mnie.
Szczerze mówiąc, kiedyś prawie wcale nie wstawiałem żadnych emotek. Wtedy sporo osób zaczęło uważać mnie za totalnego ponuraka. I tak źle, i tak niedobrze.
Myślę że mogę wstawiać lub nie te - jak to ująłeś - gimnazjalne uśmieszki. Mnie to rybka, jakby powiedział ktoś z gimnazjum.
Natomiast z tą uwagą o GG to trochę przesadziłeś. Radziłbym na przyszłość wstrzymać się z takimi ocenami.
Ja nie lubię emoitków/internetu/komunikatorów/serwisów społecznościowych. Zginęła mi matka :(, Zdałem egazmin :)... Buźki to ograniczony substytut, który nie wnosi niczego do dyskusji. Ludzie zmuszają mnie tak jak Ciebie do pisania :).... Jakoś się przyjęło, że nikt nie lubi ponurych/grubych/nie cool ludzi tylko wszędzie, cześć HELLLOOO!!! :):):).... heh świata nie zmienisz. Zacząłeś pisać emoitki i dzieci neo przyszły. Patrz co narobiłeś.
Uśmiechy mnie nie rażą, ale z tym "nice" masz absolutną rację.
To "nice" to mój styl. Nie musisz go lubić, a że stosuję go tylko w komentarzach (w artykule nie ma mowy o przemycaniu takich tekstów!), to prosiłbym, aby się tego nie czepiać. To lekka przesada.
Wyraziłem tylko swoją opinię. Nie czepiam się. Pana prawo stosować takie sformułowania w komentarzach, jakie się Panu podobają :)
OK, ulżyło mi. Już myślałem, że będę musiał się strasznie przykładać do pisania samych komentarzy. :P
Jak ktoś chce to mam do sprzedania dokładnie tę samą obudowę co na pierwszej stronie. Proszę o kontakt :)
Jak już polecacie jakiegoś darmowego antywirusa to nie zapominajcie o Microsoft Security Essentials może i większość ma uprzedzenia do M$ ale w testach wypada lepiej niż słaby avast.
" Twój kilkuletni komputer może nie nadawać się już do Crysisa i z tego powodu możesz uznać, że jest po prostu za wolny i przestarzały. Spróbuj jednak tknąć w niego nowe życie, instalując system operacyjny Linux Ubuntu. " dlaczego na starym instalować linux? przecież pod każdym względem jest lepszy od win... :) no i w dodatku jego też można uruchomić na nim :)
Bardzo fajny poradnik. Pewnie z czegoś skorzystam, bo jestem świeżo po instalacji Windowsa.
Poleciłbym jeszcze Odkurzacz i Defraggler.
Kolejny ciekawy artykuł z poradami do windowsa. Fajnie ! oby więcej takich.
Dziękuję. Mogę zapewnić, że poradniki tego typu będą pojawiać się na benchmarku regularnie.
ja osobiście do odtwarzania filmów polecam (i używam) bestplayera 2.105 na chwilę obecną, kiedyś polecałbym subedita ale nie działa pod windows 7
Fajny tekst, zdałem sobie sprawę że używam siłą przyzwyczajenia programów, które kiedyś tam były dobre, ale teraz już niekoniecznie :)
Co do antywirusa, to polecałbym Avira - jest za free i skuteczny.
Bardzo dobry temat. Chciałbym polecić kilka programów.
Auslogics Disk Defrag - Bardzo dobry Defragmentator dysków, posiada opcję optymalizacji.
Ashampoo Burning Studio - Bardzo dobry program do nagrywania płyt. Ja posiadam wersję 2010 płatną, ale istnieją starsze równie dobre odpowiedniki.
xp-AntiSpy - Dla użytkowników Windows XP. Program pozwala w jednym miejscu nadzorować często mało dostępnymi funkcjami systemu. Tylko kto kupując nowy komputer instaluje XP?
k-lite codec pack - Zestaw kodeków niezbędnych do odtwarzania większości filmów.
Adobe Reader - Program do otwierania plików w formacie PDF.
To moje propozycje, oczywiście każdy z tych programów ma swój odpowiednik, który przypadnie do gustu komuś innemu.
Pozdrawiam Pecetowców!
Rzeczywiście fajne programy, mogą się przydać. Dzięki.
Pecetowcy górą! ;-)
Onet się włączył? plz... dawno dawno temu zacząłem traktować benchmark.pl ze względu na to, że był to poważny serwis. Arty były na wysokim poziomie, a nie było też tutaj dzieci neo. Tym były skażone inne portale....
... Jest przynajmniej jeden redaktor, który całkowicie zmnienia moje zdanie o benchmark i prawie każdy jego art gdzie tyka się tematyki sprzętu powoduje, że mam ochotę w jakiś magiczny sposób usunąć konto..... Robi się coraz gorzej.
Skończyła się jedna fala dzieci neo, a widzę, że autorzy prowokują kolejną....
Z tym "Pecetowcy górą" to był tylko żart, na co wskazuje emotka. Nie odbieraj tego od razu jako jakiejś prowokacji.
Co do sprzętu - o jakiego redaktora chodzi? O mnie?
"Tylko kto kupując nowy komputer instaluje XP?"
Np. ja. Po co instalować niedorobiony system. Win7 będzie w miarę sprawny i odpowiednio oprogramowany dopiero po drugim dervice pack'u. Natomiast w chwili obecnej XP jest wg mnie najbardziej "dopracowanym" i najwydajniejszym z produktów systemowych MS-a. A to, że nie jest 64-bitowy? Obecnie dla przeciętnego użytkownika 64-bit nic nie wnosi nowego, lepszego...
A co do artykułu. To fajny i ciekawy, ale niestety tylko dla mało zaawansowanych posiadaczy komputerów. Dla tych bardziej obeznanych to niestety za mało. Brakuje mi tu podania serwisów, które można wyłączyć by zwiększyć wydajność (np. takich jak: jusched i inne autoupdate'y, czy też winamp agent itp. które niepotrzebnie chodzą w tle. Cieszy mnie jednak, że jest to pierwszy artykuł o win7, który przeczytałem i w którym nie było zachwalania win7 (szczególnie gdy głównym argumentem za są: ładniejsza grafika, piękniejszy wordpad i paint itd.). Z góry uprzedzam, że nie insynuuję, że takich artykułów nie było, tylko, że nie wszystkie czytam, więc mi umknęły.
Przykro mi, ale dla Ciebie benchmark.pl nie będzie pisał artu o produktach sprzed 7 lat. O XP wszystko już było napisane, zobacz archiwalne arty napewno znajdziesz poradnik o XP. Był xp x64, i jest to najwydajniejszy system do rendenderingu. Dla mnie 64bitowy system to podstawa, ponieważ aplikacje używają więcej niż 6Gb ramu.
A czy ja pisałem, że powinny być artykuły o XP? Odpowiedziałem tylko na pytanie "kto na nowym komputerze instaluje XP?". Moim celem nie było negowanie tego co robią instalujący nowe systemy, ale wskazanie na to dlaczego są tacy, którzy wolą sprawdzone już stare np. XP i nic ponad to.
Natomiast w drugiej części swojej wypowiedzi starałem się przekazać co można by jeszcze dodać, aby artykuł był także przydatny tym bardziej zaawansowanym posiadaczom win7. Sam mam do czynienia z tym system na netbooku i chętnie bym go przyspieszył - nie chce mi się jednak tracić czasu na eksperymenty, bo nie mam go dużo, a poza tym jakbym się za daleko posunął w ingerencji to mógłbym "uwalić" system, a tego to by mi raczej żona nie darowała :) A te podstawowe rzeczy zrobiłem już dawno.
jedno mi nie pasuje:
"Aby sprawdzić zużycie pamięci, uruchomiliśmy 13 popularnych witryn..."
Dlaczego na liście nie ma Benchmarka? Ja umieścił bym go na pierwszej pozycji :P
Zawsze przy testach przeglądarek mamy te same witryny, co możesz sprawdzić w poprzednich artykułach. Natomiast benchmarka nie dajemy, ponieważ nie chcemy przesadzić z autoreklamą. :P
Cytuje treść publikacji:
"(...)Jako użytkownik musisz zdecydować, czy zależy ci na atrakcyjnym wyglądzie, czy stawiasz przede wszystkim na wydajność. Nie używaj gadżetów systemowych. Wyglądają ładnie i czasem oferują też przydatne funkcje, niemniej niemal zawsze możesz je uzyskać w inny sposób. Zdecydowanie powinieneś też wyłączyć boczny pasek narzędziowy."
Musze zadecydować czy zależy na wyglądzie ??? Czy na wydajności ?? Są szybsze sposoby aby uzyskać prezentowane wiadomości w inny sposób?
Wyglądają ładnie i czasem oferują przydatne funkcje?? (no chyba że autor przypina tylko gadżeciki w postaci pięknych kwiatuszków i motylków - to wtedy się zgodzę)
Te dodatki są po to, żeby ułatwiać prace na PC ! i maksymalnie skracać czas na sprawdzenie często ważnych informacji ! Podam przykład: Aktualny kurs walut, pogoda, rozbudowany notatnik i kalendarz czy szybki dostęp do wszystkich dysków.
Wyłączając po kolei najbardziej przydatne funkcje nowych Windowsów aby je przyspieszyć - zabijamy ich funkcjonalność, przyspieszając wszystko to co moglibyśmy zrobić w kilka sekund. Posiadanie nowego systemu w tym momencie mija się z celem !!! XP nie posiada tych udogodnień, wiec lepszą radą byłoby stwierdzenie: Chcesz super wydajności? Zamień Win7 i Viste na XP lub 98 ! Na obecnych komputerach będą chodziły jak rakieta.
Wolę kupić mocniejszy procesor i trochę ramu, niż kastrować nowy kupiony system z jego najlepszych funkcji! To po co w takim razie kupiłem tego OSa?
To przede wszystkim kwestie indywidualne. Jedni wolą gadżety z Win, inni - już nie. Ogólnie jednak lepiej korzystać z zewnętrznych narzędzi i tylko wtedy, gdy potrzebujemy akurat danej funkcji. Np. po co mi kurs walut na pulpicie przez cały czas, skoro sprawdzam to tylko raz na 3 tygodnie?
Ponadto, jeśli masz b. szybki komputer, to wtedy gadżety nie robią różnicy. IMO niektóre porady nie są wówczas dla ciebie, ponieważ i bez nich masz bardzo dużą wydajność.
Rozumiem że są również inne osoby i zdania na ten temat.
Kurcze no ale nie popadajmy w skrajności ! To naprawdę nie daje takiego kopa wydajności żeby było warte wyłączenia, podobnie jest z ta tapetą ! Ja nie mam super nowego i wydajnego komputera, ale jeśli odczułbym wyraźne spowolnieni pracy komputera wolałbym dokupić ramu lub kupić procesor niż zabijać funkcjonalność nowych Windowsów za które zapłaciłem tyle kasy...
Jaki sens miałoby kupowanie nowego, drogiego oprogramowania-skoro na starcie wyłączylibyśmy to, za co zapłaciliśmy, to co miało nam usprawnić i przyspieszyć prace względem starego oprogramowania??
W takim wypadku, wszędzie tam, zamiast Pana porad poleciłbym jednak wybranie/pozostanie na systemie Win XP! Jest mniej wymagający dla komputera i nie ma tych ułatwiaczy życia - jak ja to nazywam, a o to chodzi prawda?
Jest to nielogiczne wydawać ponad 600zł na nowy OS i po wyłączeniu wszystkiego zrobić z niego XP'eka za 300zł a wszystko to na komputerze za 200zł? Bo liczy się tylko wydajność?
Zdaje sobie z tego sprawę, że wiele osób się ze mną nie zgodzi! Jednak niektóre z przedstawionych tutaj porad jest delikatnie mówiąc niepoważne i nielogiczne. Ja wszędzie napisałbym tam:Pozostańcie na swoich starych OS'ach! Zaoszczędzicie pieniądze przy zachowaniu super wydajności. To dla dobra tych osób, bo co komu po Viście czy 7 jak nawet nie ucieszysz się z fajnej tapety lol
W tej kwestii kompletnie się z Panem nie zgadzam, bo to są idiotyczne porady. Przykro mi bardzo.
Nie ma problemu. Natomiast niektóre zdania pozwoliłem sobie skomentować:
"Jaki sens miałoby kupowanie nowego, drogiego oprogramowania-skoro na starcie wyłączylibyśmy to, za co zapłaciliśmy, to co miało nam usprawnić i przyspieszyć prace względem starego oprogramowania??"
Wygląd w żaden sposób nie usprawnia pracy. Ba, na małych ekranach może nawet dokuczać - np. duże przyciski do minimalizowania, maksymalizowania i zamykania okien mogą irytować posiadaczy małych monitorów. Win 7 kupujemy raczej dla funkcji, nie dla wyglądu, np. dla obsługi DX11 czy mniej irytujących funkcji zabezpieczających (UAC).
"Jest to nielogiczne wydawać ponad 600zł na nowy OS i po wyłączeniu wszystkiego zrobić z niego XP'eka za 300zł a wszystko to na komputerze za 200zł? Bo liczy się tylko wydajność?"
Nie zrobimy z niego XP-eka. Zmienimy wygląd, ale funkcje pozostaną. Może na pierwszy rzut oka będzie wyglądał jak XP, ale nie będzie tym systemem.
Ale po wałczeniu podstawowego wyglądu (nazwijmy go stylem Windows XP) funkcja "Aero Peek" przestaje działać. Rozumiem, że dla Pana jest to tylko wygląd i nie usprawnia on pracy - tak? No to znów jest Pan w będzie ! Kolejna rzeczą, która zauważyłem jest brak takiego dziwnego dodatku "Aero Shake" który również przestał działać - choć nie wiem w jaki sposób jest to z tym powiązane, ale na dwóch różnych urządzeniach zaobserwowałem identyczne zachowanie systemu po uruchomieniu standardowych kolorów !
Między innymi to miałem na myśli mówiąc o funkcjonalności, no bo jak to inaczej nazwać ? To jest nic innego jak ułatwianie pracy na komputerze poprzez rozbudowana funkcjonalność :]
No jeśli ktoś komuś radzi aby zrezygnować z tych funkcji, poprawiając "szybkość swoich maszynek" to dla mnie jest to jednoznaczne z cofaniem się w czasie do epoki XP'eka :/
Ja cały czas pisze o funkcjach Win 7 a nie o jego wyglądzie, choć w pewnych przypadkach jedno z drugim się zazębia...Są to na tyle dobre i przydatne funkcje, że po powrocie na Viste nie mogłem już pracować na tym systemie:(
Jeśli komuś miałbym dawać jakieś rady, to poradziłbym zakupić nowy hardware niż tak bezczelnie (jak to tu zostało opisane) kastrować software.
Mam nadzieje, że jest więcej osób, które wykorzystują te proste ale jakże przydatne funkcje! Aż dziw bierze, że tak późno niektóre z nich zostały wprowadzone.
Panie Grzegorzu, nasza rozmowa prowadzi donikąd. Ani Pan mnie, ani ja Pana - nie przekonam do swoich racji ;)
Ale, ale... nie ma żadnych ale. :))) Jak Pan zauważył, mamy swoje racje. Ja np. nie korzystam z funkcji Aero Peek, bo na pulpit przechodzę dzięki [Win] + [D]. Dlatego uznajmy, że każdy ma swoje racje i przyzwyczajenia, i zostawmy to tak, jak jest.
Najlepsza rada :
"Na pulpicie ustaw jednokolorową tapetę. Duże i ładne zdjęcia wyglądają ładnie, ale spowalniają start systemu."
ubawiłem się na prawdę :)
Ja też. Bez przesady. Tapety już były za czasów Win98 i procesorów typu pentium II lub celeron 333Mhz:) Są testy ile spowolni tapeta system? Wg mnie nie, a jeśli nawet to o 0,00001ms:) Po drugie, skoro się już ktoś decycuje na win7 to nie będzie go instalował na kompie, który ma 1GB ramu:) Jak ktoś chce szybki system, to pozostanie przy starym dobrym XP, po co się pchać w win7 za kupe kasy i potem nie korzystać z bajerów:) (troche bez sensu). Co do programów z wymienionych w tym artykule to polecam OPERA, OPEN OFFICE (uzywam w pracy rownolegle z MS Office, i powiem, że wole OF), CCleaner, Dropbox, co to playerów to BEST PLAYER, zamiast Winampa i Foobara JETaudio (tez do wideo), do pdf PDF-X Change Viewer, szybki i do tego można edytować pdf:) do przegladania grafiki FAST STONE VIEWER, a komunikator to SKYPE i WTW zamiast GG9-10:)
Niektóre programy zdecydowanie godne uwagi. Co do tapet - to jednak robi różnicę. Przynajmniej u mnie. (Z drugiej strony mnie można uznać za totalnego geeka, który cieszy się nawet z milisekund, więc ta porada to może jakieś... zboczenie zawodowe?) Hmm...
Bestplayer + k-litepack oraz opera(co do zasoboerności jak sie trochę pogrzebie w ustawieniach to można śmiało obniżyć zużycie Ramu o 50% w stosunku to testowego) a i jeszcze na koniec, jak ktoś ma tak jak ja starego kompa ale z procem 64bit (np. mój athlon 64 2800+@ 1,94GHz) po instalce ubuntu 64bit złapie klawiature walnie się w głowe, spadnie z krzesła i powie że jego komp to rakieta, ale nie umiał wykorzystać tego potencjału, widać różnice, warto spróbować, zachęcam
Tak jak pisze lucjanm ,jezeli chodzi o Opere to o ile nie mamy juz wplywu na wynik szybkosci(bo i po co) to na zasobozernosc i owszem.W narzedziach-preferencje i zakladce zaawansowane-historia ustawiamy ile pamieci RAM ma rezerwowac Opera oraz czy ma zapamietac tresc odwiedzanych stron.I pewnie zmiana tych ustawien podczas testu maiala by duzy wplyw na ostateczny wynik bo docelowo te wartosci sa pewnie ustawione na full.
Testy są wykonywane na domyślnych ustawieniach przeglądarek. Jeśli miałbym kombinować z Operą, musiałbym także kombinować z pozostałymi.
tak a propos programów narzędziowych - jest jakaś bezpłatna alternatywa dla Alcohola 120% działająca w Win 7 ? przede wszystkim chodzi o mapowanie dysków wirtualnych, ale możliwość nagrywania również byłaby mile widziana
Do nagrywania płyt osobiście polecam ImgBurn - jest darmowy i w dodatku obsługuje mnóstwo formatów obrazów. Jego wadą jest jdnak to, że jest po angielsku, chociaż to raczej nie jest bariera nie pozwalająca korzystać z większości funkcji.
Od siebie dodam Aimp i GOM player jak dla mni najlepsze i nizbędne.
A w ogóle zakładając, że ktoś ma nowy komputer o ile to nie jest laptop to po co miałby pozbawiać się efektów wizualnych skoro i tak wiele nie zyska - na nowym kompie.
Troszkę więcej spodziewałem się po tym artykule czasami pachnie reklamą i komercją..... Niewiele z tego skorzystałem. Aero szkoda się pozbywać, bo niesie ze sobą ciekawe funkcje i fajnie wygląda mi osobiście szkoda by było się go pozbyć, wyłączam to tylko w grach, bo wtedy mi niepotrzebne.
Pachnie reklamą i komercją? A z której strony, skoro poleciłem wyłącznie bezpłatne programy? Wyjątkiem jest tylko Norton Ghost 15, ale to świetny program i nie mogłem o nim nie wspomnieć.
Ja bym tu jeszcze dołożył XnView do przeglądania grafiki i prostej edycji. Jest niezastąpiony, darmowy i po polsku.
czesc z tych porad jest kiepska - usuwanie tapety niewiele daje, nawet na starych komputerach nie sa to jakies ogromne narzuty. Podobnie gadzety czy aero - pozbawiamy sie przydatnych funkcji podgladu okien/pulpitu nie dostajac wiele w zamian. Gadzety tez sa ok - nawet jak cos sprawdzam raz na jakis czas to wygodniej mi wrzucic gadget na pulpit niz otwierac strone - w ten sposob mam wrzucona np pogode. Z drugiej strony proponuje sie jakies programiki dzialajace stale w tle typu obsluga hasel czy backupu.
Wylaczanie uslug systemowych moze spowodowac ze cos przestaje dzialac w najmniej oczekiwanym momencie - np. wylaczenie uslugi spoolera do drukarki w windows xp powoduje ze nie mozna uruchomic borland c++ (sprawdzone przeze mnie), wiekszosc uslug nie wystartuje automatycznie kiedy beda potrzebne i ktos bedzie sie glowil dlaczego nie dziala kiedy powinno.
jak można pisać że emotionikony nie wnoszą nic do rozmowy
jakby nie wnosiły to by ich ludzie nie stosowali
wnoszą to co powinny
i jak ktoś przy pisaniu tekstu ma dobry humor i czesto się uśmiecha widać to od razu
jak nie to także widać
i o to chodzi żeby do samego suchego klepania liter dodać troszkę emocji, bez emocji i uczuć byłbyś tylko nickiem na liście forum
a tak teraz mnóstwo ludzi zastanawia się jak wygląda taki idiota który nie wie po co są emotki
Mnie brakuje - PC Tools Firewall.
Jest też możliwość utworzenia partycji botującej i użycia programy Imagex. Może program troszeczkę bardziej zaawansowany ale jest to również darmowe rozwiązanie do tworzenia obrazów partycji, które mogę spokojnie polecić.
Mamy również, MovieMaker prosty z podstawowymi narzędziami.
VirtualDub - bardzo fajny chociaż trochę zaawansowany. Oba służą do zabawy Audio-Video.
Ja tak szczeże kupiłem sobie dobry PC 3 lata temu z proc quad Q6600 karta 8600 GT 2 GB ramu dysk 500 GB zasilacz 320 v miałem ten sprzęt miałem do lutego 2010 i grałem w różne gry call of duty world at war mordern warfe przepraszam jak żle napisałem nazwy gry i mówie wam żadna gra mi się nie zawiesiła przynajmniej na srednio-wyskokich ustawieniach dopiero teraz zmieniłem kompa tylko karta na GeForce GTS 250 1 giga zasilacz 500 v system win. 7 prof. 64-bit proc podkręciłem do 2.70 GHz i jest super. Ale mówie wam jak miałem ten zestaw z 3 lat temu do lutego 2010 mi wszystko szło i jescze miałem bardzo zasmiecony system jak uruchamiałem system to miałem normlane zuczycie proc 30% i mówie wam MÓŻE DWA RDZENIE TO ZAMAŁO ALE CZTERY TO JESCZE STARCZY.Dlatego wystarczy dobrze wyczyścić i zmienić sprzęt jak jest to możliwe
Zawsze mnie ciekawiło jakiego programu używanie do rysowania takich ładnych wykresów?
Excela i utalentowanego magika - jest nim Mateusz, członek redakcji odpowiedzialny m.in. za benchmark TV. :)
kategoria: smartfony, telefony
producent: LG | Samsung | Motorola | SonyEricsson | HTC | Google | Huawei
57
68
72
22
54
