Laptopy

Podsumowanie

przeczytasz w 3 min.

Asus N51TE to ciekawa propozycja, skierowana do wymagającego użytkownika, który chce mieć w domu uniwersalny i nowoczesny komputer przenośny. Sprawdza się w grach i multimediach, a jego świetna klawiatura umożliwia przyjemną pracę.

Producent nie ustrzegł się kilku wpadek, do których należy słaba jakość dźwięku i krótki czas pracy na baterii. Ogólna ocena tego notebooka to 4 punkty, ale to raczej słaba czwórka z dużym minusem, co widać po ocenach poszczególnych kategorii.

wynik PCMark Vantage:
2634 PCMark Suite
wynik 3DMark06 (1024):
2758 3DMarks
czas pracy na baterii:
bez WiFi (4800 mAh)
wysoka wydajność
oszczędzanie energii
~ 47 minut
~ 98 minut
max.luminacja matrycy LCD:
 269 cd/m2

 

Nie jest nam jeszcze znana cena, jaką przyjdzie zapłacić za N51TE polskiemu klientowi, ale to właśnie atrakcyjną ceną i interesującymi dodatkami Asus powinien zachęcać do kupna tego modelu. Podobne konfiguracje tej serii kosztują około 4000 – 4500 złotych, co może się wydawać nieco zbyt wygórowaną kwotą w porównaniu chociażby do testowanej ostatnio, świetnej Toshiby A350-10Z. 

Moja ocena: ASUS N51TE
Jakość wykonania:
 dobra
Wygląd i ergonomia:
 dobra
Klawiatura:
Touchpad:
 super
 zadowalający
Wymiary i waga:
 zadowalające
Czas pracy na baterii:
 słaby
Oprogramowanie:
 dobre
Jakość obrazu LCD:
 super
Wydajność:
 zadowalająca
Wydajność 3D:
 zadowalająca
Głośniki/dźwięk: zadowalające
Głośność/cicha praca:
 dobra
Ogólna ocena:
    Orientacyjna cena w chwili publikacji: do ???? zł
 
 

 

Podziękowania dla firmy ASUS za udostępnienie notebooka do testu

poprzednia
czytaj dalej

Komentarze

27
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    2758 pkt.w 3DMarks 2006 za 4000-5000zł?Faktycznie"zgrany duet":-)
    GF 7600GT+AMDx2 4200 3300pkt bez o.c.Cena poniżej 300zł na alledrogo.Gratuluję potencjalnym nabywcom trafnego wyboru a producentowi poczucia humoru.
    A sam artykuł bardzo dobry.Trudno się do czegoś przyczepić.Sam szukam multimedialnego komputera przenośnego,ale patrząc na stosunek wydajność/cena zaczynam wątpić.
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Acer 5930 WLMI procek 2,4Ghz Centrino2, VGA-960GT 512MBDDR3(EUROPA)1024(inne kraje), wszystko co dotyczy chipsetu P45,wtym HDMI FULLHD w pelnej oprawie,hmm acers srace ale jakby nie patrzec to muj 2 laptop cena bez systemu-od3000PLN brutto za ten sam produkt do 4800brutto-zalezygdzie szukacie i jak kupujecie ,system do wyboru cena z systemem odpowiednio drozsza od 500zl do 1000,Szanowni Panstwo mówcie co chcecie piszcie co chcecie ja w tym biznesie siedz juz pona15lat i jak narazie na ten laptop nie bata jesli wezmiemy stosunek ceny do wydajnosci-nawet stacjonarny prubowalem zlozyc z tych samych elementow to mi wyszlo 100zł wiecej -Monitor fakt wiekszy ale co za tym idzie caly komp jest wiekszy a nie o to chodzi:)
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        jonizator powietrza- hmm ;) - kolejny zbędny bajer?
        3d mark 2006- malutko, 3 letni pc osiąga więcej.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          temp w idle i stresie takie same?
          jonizator? nie no, powaznie, jonizator?
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            To taki komputer dla nikogo. Cienka wydajnosc i krotki czas pracy na baterii, przecietne materialy... Zaden wymagajacy uzytkownik nawet nie pomysli o kupowaniu takiej low-endowej konfiguracji.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Hm!HD 4570 512mb ddr3/64bit,teraz nastała taka moda (DDR3/64bit)więc o dobrym 3D możemy zapomnieć.
              • avatar
                kkastr
                0
                Mam tylko jedno pytanie. Po co ten jonizator??? Szkoda, że autor artykułu nic o tym nie napisał, choć w tytule hasło się pojawia.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  kiepski procesor, reszta ujdzie. Pewnie dlatego tak żre prąd. W końcu 65nm to hehe
                  • avatar
                    Jacek Wiśniowski
                    0
                    zgrany duet - miałem na myśli to, ze to podzespoły o podobnej wydajnosci. Mocniejszy CPU nie wykrzesałby większej wydajności z grafiki, mocniejsza grafika nudziłaby się przy zastosowanym w N51TE procku. :)
                    • avatar
                      Jacek Wiśniowski
                      0
                      Co do jonizatora - czekam na informacje od producenta, jeśli tylko coś otrzymam to zrobię aktualizację. Wg założeń jonizator ma odświeżać i oczyszczać powietrze.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        ciekawe kiedy w laptopach zaczna montowac podgrzewanie kubkow z kawa, albo maszyne do kruszenia lodu :P
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Do "zalet" można zaliczyć jeszcze tą szaloną rozdzielczość... Świat idzie do przodu, ludzie pracują na laptopach. Dziś słabo się pracuje w czymś niższym niż 1440x900...
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            trzeszczące i uginające się plastiki...i to w sprzęcie za 4k. nie chce widzieć jak ten lapek będzie wyglądał po roku intensywnego używania. asus schodzi na psy...
                            • avatar
                              spock2
                              0
                              No i niestety, kolejny przykład że AMD się nie nadaje na procka do laptopa z powodu jak zwykle żenującego czasu pracy na baterii. A były zapowiedzi że laptopy z Pumą nawet 5h mają pracować... Ja szukam pary Intel procek + grafika ATI, AMD w laptopach ssie...
                              • avatar
                                sirius98
                                0
                                co z tej wydajności jak Vista zeżre wszystko o co walczyli inżynierowie asusa
                                a do tego widze że szerokim łukiem omijane są dyski 7200 obrotów, co się dzieje?
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  czego wy chcecie? przecież jest krisis ;-)
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Kolejny debilna recenzja z Internetu ociekająca punktami 3d marku
                                    , ale najgorsze jest to że ten kto to pisał uważa że odwalił kawał dobrej roboty... tak jak ci z pclabu
                                    • avatar
                                      Jacek Wiśniowski
                                      0
                                      Dziękuję za merytoryczną krytykę wyrażoną w nader uprzejmy sposób. :)
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Od roku katuję Asusa M51 Tr.Ciut słabszy choć nie zawsze.Jeśli jest tak samo odporny i niezawodny,to ze spokojnym sumieniem mogę polecić.Jedyna wada to pobór energii 90-130 min. pracy. Stosunek cena/jakość/osiągi bardzo dobra.