OCZ Vertex 4 pracujący z nową wersją oprogramowania okazał się konstrukcją konkurencyjną i godną uwagi. Nośnik o pojemności 128 GB w większości testów spisywał się dobrze, oferując wysoką wydajność i stabilność odczytu oraz zapisu.
Producent zrezygnował z wykorzystania kontrolera SandForce i we wnętrzu Verteksa zintegrował chip Everest 2 produkowany przez kupioną niedawno firmę Indilinx. Posunięcie to wydaje się bardzo rozsądne - OCZ ma szansę zatrzymać przy sobie rzeszę wiernych klientów, którzy mogli być nieco rozgoryczeni serią 3.
Model o pojemności 128 GB spisze się świetnie w charakterze dysku systemowego, na którym oprócz OS-a zainstalujemy najprzydatniejsze programy. Użytkownicy laptopów powinni być z niego szczególnie zadowoleni, gdyż pozwoli im przyśpieszyć działanie systemu oraz ograniczy nagrzewanie się komputera. Cena testowanego nośnika nie należy do najniższych, ale można określić ją jako odpowiednią do możliwości dysku.
Ocena: | |
Wydajność - odczyt: |   dobry plus |
Wydajność – zapis: |  dobry |
| Jakość wykonania: | dobry |
Opłacalność: | dobry plus |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 615 zł | |
 | |
| Przeczytaj także: | ||
 |  |  |
| Intel SSD 330 60GB - test, cena, opinie | Kingston HyperX 3K SSD 120GB - test, cena i opinie | Dyski SSD - test porównawczy i ceny |
Komentarze
531) Update firmware trzeba zrobić PRZED jakimikolwiek instalacjami bo czyści dysk. Najlepiej z płyty linuxowej. Update wymaga 2 updete'ów jeden po drugim. Dysk faktycznie dostaje kopa.
2) Nauczony przypadkami Vertex3 po zainstalowaniu całości aplikacji zrobiłem sobie obraz dysku Acronisem a wszelkie dane leżą na pewnej macierzy standardowych HDD. Jak padnie to odzysk kompa do pracy potrwa kilka minut.
3) Korzystam z trybu "sleep" więc powrót kompa do życia trwa ok 3-4sek (wyświetlenie okna logowania). Reakcje aplikacji też wyraźnie szybsze a przy okazji brak tego chrobotu głowicy ;-)
jest co prawda v3 90GB ale dobrze wiemy że V3 90 jest wolniejszy od 120 GB, a druga sprawa jest taka, że pojawił się nowy FW na V3 120GB więc sensownie by było a przedewszystkim konsekwentnie porównać go z V4 128GB
i tego mi w tym teoretycznym teście brak
Szczególnie nie warto teraz tworzyć macierzy.
Każdy SSD jest szybszy od dowolnej macierzy HDD, szczególnie jeżeli chodzi o czas dostępu.
Druga strona medalu to normalne bledy w zapisie - szczegolnie istotne podczas pracy na systemach takich jak linux itp, gdzie nawet nieprawidlowe zamkniecie sie systemu moze doprowadzic do malej awarii.
Kolejny powod to czynnik ludzki - wliczajac w to przypadkowe usuniecie pewnych danych lub wprowadzenie zmiany w konfiguracji lub tez atak z zewnatrz itp.
Backupy robi sie zawsze tam gdzie mamy do czynienia z danymi ktore mozna na stałe zmienic.
Teoretycznie płyty optyczne nie zuzywaja sie w ogole a ich czas degradacji jest liczony w setkach lat (choc do dzis nikt nie zuzyl zadnej plyty CD) a mimo to wykonuje sie ich backupy na wszelki wypadek.
teraz tylko intel
Tak podają na stronie thessdreview:
http://thessdreview.com/our-reviews/ocz-vertex-4-128gb-ssd-review-and-1-4rc-fw-comparison-ssd-steroids-for-your-vertex-4/6/
Czy w tescie CrystlDIskMark wyniki byly podawane z opcja "0xfill", czy standardowo ? WIadomo, ze kontrolery - przykladowo - SandForce radza sobie lepiej z danymi mocno skompresowanymi, a wiec maksymalna teoretyczna wydajnosc mozna na nich osiagnac tylko w tescie 0xfill flasnie.
I tak cos te testy kuleja bo powinien ten dysk byc blisko m4 a w niektorych testac bardziej wydajny. Przynajmniej tak u konkurencji jest.
Jakos testowales i sprawdzales ?
Kiepski nie jest, ale nie ma tu roznic ktore dla normalnego uzytkownika sa dostrzegalne. To tak jakby mieszac z blotem procesor ktory jest wolniejszy o 0,000001s przy probie policzenia w liczbie PI 4000 miesca po przecinku.
Dla zwyklego usera jest to cos co jest w ogole niezauwazalne, a operacjie na plikach sa na tyle skape ze szczegolnie nie wnosza tu nic wiecej.
Teoretyczne benchmarki a realia to dwie odrebne rzeczy i nawet zastanawiam sie czy znalazl bym jakiekolwiek zastosowanie tego dysku na dzien dzisiejszy gdzie wydajnosc miedzy nim a ktoryms lepszy w tych testach z tego artykulu, by mialo to znaczenie podczas pracy.