Karty graficzne

Czy warto kupić?

przeczytasz w 2 min.

Ten Super jest... Super

Pierwsze informacje o ulepszonej wersji GTX 1650 wzbudziły lawinę szyderczych komentarzy. Tymczasem usprawnienia modelu Super robią swoje - wydajność karty znacząco wzrosła i nagle leciwe, acz dobrze wycenione Polarisy zaczęły się nerwowo oglądać za ramię.

To już faktycznie najwyższa pora, by AMD rzuciła na rynek tańsze modele Navi, czyli kart graficznych opartych na architekturze RDNA.

Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC - mały i wydajny

GeForce GTX 1650 Super - podkręcanie

Nie wątpimy, że GTX 1650 Super da się podkręcić do wyższych wartości niż nam się udało, ale nasz egzemplarz tracił stabilność przy wyższym OC. Ostatecznie wycisnęliśmy dość mało imponujące wartości.

Warto wspomnieć, że Palit udostępnia swoją aplikację Thunder Master, dzięki której możemy pobawić się ustawieniami karty.

Palit ThunderMaster

Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K
[W] gra 3D

Radeon RX Vega 64 395
GeForce RTX 2080 Ti FE 382
Radeon VII 349
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC 348
GeForce GTX 1080 Ti 347
GeForce RTX 2080 Super FE 346
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 345
GeForce RTX 2080 FE 343
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 317
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 315
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 293
PowerColor Radeon RX 590 Red Devil 288
GeForce RTX 2070 FE 281
Radeon RX 5700 XT 280
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 268
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 261
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC 259
AORUS Radeon RX 570 247
Radeon RX 5700 247
GeForce RTX 2060 FE 241
MSI GeForce GTX 1660 Super 209
ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti 205
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G 197
ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC 195
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC [OC] 181
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 173
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 132

Pobór energii jest widocznie większy niż w przypadku podstawowej wersji GTX 1650, ale jest wciąż śmiesznie niski - zwłaszcza biorąc pod uwagę wydajność tej karty.

Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC -  czy warto kupić?

Dobra wydajność, dobra cena... ale sama konstrukcja Palita ma niestety kilka minusów. Przede wszystkim system chłodzenia jest hałaśliwy i to nawet przy niskich temperaturach. Warto poczekać albo na aktualizację BIOS karty, albo próbować samemu wyregulować obroty. Zabrakło również trybu 0 db.

Na dziś dzień model Palita można kupić w polskich sklepach nawet za 719 złotych. W sklepach widać obniżki cen Radeona RX 580 w wersji 4 GB nie tylko do podobnego pułapu, ale nawet około 50 złotych niższego (oczywiście może to być efekt Black Friday). Są one może i wyposażone w znacznie lepsze systemy chłodzące, ale równocześnie GTX 1650 Super w fabrycznie podkręconej wersji jest nieco szybszy, bardziej nowoczesny i pobiera zdecydowanie mniej energii. Ceny najtańszych modeli Radeona RX 590 zaczynają się od 1000 zł. Na tle konkurencji GTX 1650 Super wypada więc naprawdę dobrze.

Równocześnie GeForce GTX 1660 stał się zupełnie nieopłacalny (a nigdy nie błyszczał w tej kwestii) i jedyne co można rozważyć, to dopłacenie paru stówek więcej za model GTX 1660 Super. Mogę tylko powiedzieć, że Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC naprawdę mi się podoba. Oczywiście można się krzywić na 4 GB 128-bitowej pamięci VRAM, ale umówmy się, że jest to karta do grania w Full HD. Gdyby jeszcze tak irytująco nie brzęczała mi nad uchem...

Dobra robota NVIDIA, w końcu segment kart graficznych poniżej 1000 złotych został rozruszany! Zaglądam w kryształową kulę i widzę... rychłą premierę Radeona RX 5500.

AKTUALIZACJA: Palit udostępnił już nowe wersje BIOS, które zapewniają cichą pracę kart z serii GTX 1650 - możne je pobrać ze stron produktów na oficjalnym portalu Palita. Wszystkie nowe karty będą już wyposażane w nowe wersje BIOS.

Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC -  ocena

  • znaczące usprawnienia w stosunku do poprzednika
  • bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
  • szybka pamięć GDDR6
  • fabrycznie podkręcona
  • nowsza wersja NVENC
  • niewielkie rozmiary
  • stosunkowo głośny system chłodzenia
  • brak trybu pasywnego

94% 4,7/5

Dobry Produkt benchmark.plSuper Opłacalnosc benchmark.pl

Może cię również zainteresować:

Komentarze

9
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    walorozo
    4
    Ahoj Kapitanie.
    Artykuł 4 dni po premierze, każdy dawno przeczytał testy gdzie indziej.
    A liczba Waszych "testów"...... czy ja dobrze widzę? Jeden benchmark i 3 gry.........? :)
    Wczorajszą premierę Threadripperów 3970X i 39060X też przespaliście........
    Wy chyba bierzecie premie od liczby przespanych godzin w robocie.
    "I to się nazywa przyśpieszenie!"
    • avatar
      Rebelmind
      2
      * 3 gry za to testy w 1440p i 4K
      *Brak testów z różnymi profilami graficznymi (low/med/high)
      * FarCry jako przedstawiciel DX11...

      Był to chyba ostatni pseudo-test, jaki przeczytałem tutaj. Żal patrzeć, jak największy krajowy serwis branżowy idzie na dno :/
      • avatar
        Rebelmind
        2
        Przypomnę Wam, jak to się robiło:

        http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/msi-radeon-rx580-test.html
        • avatar
          zakius
          1
          1650 to najlepszy chip na rynku, ale brak dobrej karty (Palit, ogarnij się i daj tego KalmXa)
          cena? wcale nie taka zła, chyba że ktoś liczy tylko efpeesy, a stabilność, CUDA i działanie bez ogonka mu obojętne
          • avatar
            michauc
            1
            Geforce bez "Super" jest jak Psikutas bez "s"
            • avatar
              baskhydraslayer
              0
              Ktoś was kupił przerobił portal na syf może Pudelek albo inny Bibelocik?
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                w tej grafie widzę kilka pozytywów:
                1. wreszcie *prawidłowe* poziome użebrowanie! czyli będzie wydmuch ok. połowy żaru wprost za budę. o to chidzi!
                2. wreszcie prawidłowe odstępy między żebrami. większość kaloryferów ma zbyt gęste żebra, i bez kręcenia wiatrakami, powietrze grzęźnie między żebrami. w dodatku żebra są wysokie, więc powietrze na sam spód (to świeże) niemal nie dociera, chyba że wiatraki kręcą na maxa
                3. jest krótka :D
                4. nie ma RGB odpustowej choinki.

                czyli fajna grafa, która nie będzie wiała żarem na chipset. nie wnikam czy pod kaloryferem jest chip NV czy AMD, oceniam chłodzenie, i ono jest jak najbardziej OK
                • avatar
                  _nick_
                  0
                  Liczba gier brzmi dość komicznie, nawet w mini-recenzjach dowolna osoba miałaby większy zasób.