| IdeaPad Y530 Pentium DualCore T4200 | IdeaPad Y530 Core 2 Duo T6500 | IdeaPad Y530 Core 2 Duo P7450 | |
| wynik PCMark Vantage: | 3010 PCMark Suite | 3200 PCMark Suite | 3420 PCMark Suite |
| wynik 3DMark06 (1024): | 4580 3DMarks | 4680 3DMarks | 4690 3DMarks |
| czas pracy na baterii: | bez WiFi 5200 mAh | bez WiFi 5200 mAh | bez WiFi 5200 mAh |
| wysoka wydajność oszczędzanie energii | ~101 minut ~140 minut | ~80 minut ~159 minut | ~67 minut ~157 minut |
| temperatury spoczynek / obciążenie | 47 / 66°C | 50 / 67°C | 41 / 62°C |
Przekonaliśmy się więc, że w przypadku tej klasy karty graficznej - GeFore 9600M GS - procesor nie ma większego wpływu na wydajność w grach 3D. Jeśli więc zamierzamy kupić notebooka głównie z myślą o grach, w zupełności wystarczy nam najtańszy model.
Wiadomo już także, jakiego wzrostu wydajności można oczekiwać dopłacając większą kwotę do notebooka - w tym wypadku ~200 zł. Dotyczy to dwóch tańszych modeli - w chwili testów 2799 zł i 2999 zł. Wydajność będzie lepsza o około 7% i jest proporcjonalna do różnicy w cenie tych komputerów.
W przypadku najmocniejszego modelu nie da się tych proporcji wyliczyć bezpośrednio w jego ceny, bo dopłacamy w nim nie tylko za mocniejszy CPU, ale także większy dysk HDD i więcej pamięci RAM. Po przekalkulowaniu tych dodaktów, wnioski w zasadzie będą takie same.
Ale lepszy procesor to nie tylko wyższa wydajność. Testy pokazały nam, że płacąc wyższą cenę dostaniemy sprzęt który wydziela mniej ciepła, pobiera mniej energii, pracuje ciszej lub dłużej działa na baterii.
Najlepszym współczynnikiem wydajność do czasu pracy na baterii, wykazał się model z procesorem T6500 (tabelka powyżej).
Z kolei najdroższy z testowanych notebooków, model z procesorem Core2 Duo P7450, oferował najlepszą kulturę pracy - najwyższą wydajność, najniższą temperaturę i najcichsze chłodzenie.
W przypadku notebooków IdeaPad Y530, dostarczany system Vista wraz z zainstalowanym oprogramowaniem jest dobrze zoptymalizowany i nie ma potrzeby go odchuchać aby zyskać na szybkości. Nie jest to niestety reguła, o czym mieliśmy okazję przekonać się podczas przedniego porównania notebooków HP.
Wzrost wydajności po zainstalowaniu Windows 7 jest znaczący - w przypadku jednego modelu to +8% - choć nie tak spektakularny jak podczas ostatnich testów platformy AMD Puma z procesorem Turion Ultra ZM-84, gdzie różnica pomiędzy Vistą a "siedem" wynosiła aż 15%.
Już wkrótce przetestujemy kolejne komputery przenośne, stanowiące pomost pomiędzy notebookami a komputerami stancjonarnymi. Czekamy na Wasze sugestie i propozycje.
Komentarze
48T6500 Core 2 Duo P7450 " jak juz zacząłeś pisac centrino to konsekwentnie używaj tej nazwy do końca bo sie pogóbić można
Poza tym bardzo mi się podoba ten test :)
P.S. Do posiadaczy serii Y530: Też macie problem z trzeszczącymi głośnikami ? (niezależnie od trybu Dolby)
jak i tak są wszystkie robione w Chinach
tylko na innej ulicy
:)
ja tam wolę Acera
masz super support
i nie przepłacam za Lapka 200-400 pln za samą firmę
nie instaluje kupe szmelcu nie potrzebnego tak jak HP
ha bluetooth 100MB dobre
albo jak IBM co ma menadżera sieci który bardziej utrudnia niż ułatwia życie
polecam GemStona to jest dopiero maszyna
a kadłubek nie ma sobie równych
W tabelce czas pracy/wydajność lepszy wynik uzyskał PDC pomimo niższego wyniku i krótszego czasu pracy jak C2D?!
Mój poprzedni Fujitsu-Siemens miał wentylator ustawiony na uruchomienie przy 65 stopniach na procku. Przez większość czasu był bezgłośny.
Osobną kwestią są gówniane plastiki. Obudowa trzeszczy i skrzypi, zawiasy są nierówno ustawione- z jednej strony pokrywa wyraźnie odstaje po zamknięciu. F-S (i to Amilio a nie Lifebook) był wykonany znacznie lepiej.
Na pochwałę, jak to w TP, zasługuje klawiatura,
Matryca z podświetleniem LED wyraźnie przedłuża czas pracy no i równomierność podświetlenia jest znacznie lepsza.
Oczywiście kąty są jak w TNce-ale w laptopie to akurat zaleta.
obudowa skrzypi, rusza się ramka matrycy wszędzie tam gdzie styka się z gumkami, klapa trzaska jak drzwi w przeciągu,klawiatura rusza się w lewym górnym i prawym dolnym rogu jak się mocniej naciśnie, klawisze trzeba mocno wciskać żeby jakiegoś nie pominąć, strzałki mniejsze niż w netbookach, brak osobnych klawiszy home i end, krzywe zawiasy, zamknięty napęd cd wystaje, karty PC z grubszym wyprowadzeniem blokują dostęp do portów usb i hdmi, wiatrak chodzi cały czas mimo że to centrino, matryca lustro i dodatkowo odbijają się w niej pomarańczowe przyciski, moim zdaniem podświetlenie lcd bardziej męczy oczy, głośniki czasem skrzeczą.
Plusy za metalowy panel(chociaż jest lekkie przebicie), grafikę, materiał z jakiego jest wykonana obudowa matrycy, złącze na dyski ssd, mimo wszystko jest cichy nawet przy dużym obciążeniu, wydajność w stosunku do ceny.
Zastanawia mnie tylko jedno, dlaczego autor artykułu nie wspomniał o różnicy w ilości pamięci kart graficznych. W specyfikacji sprzedawców grafika w komputerach z procesorem t6500 ma 1024 MB. Czy w takim razie w testowanych egzemplarzach nie występowała ta różnica? Czy jednak karty się różniły wielkością pamięci, ale nie miało to wpływu na wyniki testu?