Na topie

Archiwalne nominacje

Autor:
redakcja

więcej artykułów ze strefy:
Monitory

A A

LG 24MP48HQ-P

Firma LG ma w swojej ofercie pokaźną liczbę monitorów do 500 zł, spośród których zdecydowaliśmy się wybrać model LG 24MP48HQ-P. Wyposażony jest on w wyświetlacz o przekątnej 23,8 cala i matrycę IPS o matowej powierzchni, co zapobiega odbijaniu się otoczenia i poprawia czytelność wyświeltanego obrazu. LG zaopatrzyło monitor w funkcję OnScreen Control, która w bardzo prosty i intuicyjny sposób pozwala na dostosowanie ustawień monitora do indywidualnych potrzeb i preferencji. Wśród innych ciekawych funkcji można też wymienić tryb Reader mode zmieniający parametry obrazu w taki sposób, aby oczy nie męczyły się w trakcie pracy z tekstem, a także Color Wizard, który sprawia, że istotne treści stają się widoczne także dla osób z zaburzeniami rozpoznawania barw.

Najważniejsze cechy

Wyświetlacz (przekątna)
23,8 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Proporcje ekranu
16:9
Czas reakcji
5 ms
Typ ekranu
matowy (non-glare)
Jasność
250 cd-m2
Kontrast
5000000:1 (dynamiczny)
Złącza
D-Sub, 1x HDMI

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl

AOC i2269Vwm

Monitor firmy AOC jest doskonałym przykładem na to, że określenie dobry tani monitor ma sens. Model i2269Vwm wyróżnia się nowoczesną stylistyką obejmującą wąskie ramki ekranu oraz atrakcyjny design. Smukła konstrukcja, eleganckie wykończenie i wysoka jakość wykonania, to oczywiście niejedyne jego zalety. Przede wszystkim monitor ten zaopatrzony jest w matrycę IPS o dokładnym odwzorowaniu barw i szerokich kątach widzenia. Dzięki temu sprawdzi się zarówno w pracy jak i w domu, np. do oglądania filmów. Pozostałe jego zalety to bogaty zestaw złączy, wbudowane głośniki oraz wygodny dostęp do przycisków sterujących ustawieniami wyświetlacza. Kompaktowe rozmiary monitora pozwalają z kolei na jego umieszczenie nawet w pomieszczeniu o ograniczonej powierzchni.

Najważniejsze cechy

Wyświetlacz (przekątna)
21,5 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Proporcje ekranu
16:9
Czas reakcji
5 ms
Typ ekranu
matowy (non-glare)
Jasność
250 cd-m2
Kontrast
1000:1 (statyczny)
Złącza
D-Sub, 1x DisplayPort, 2x HDMI

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl

BenQ GW2270H

BenQ GW2270H to niewielki, 21,5-calowy monitor, który świetnie sprawdzi się w domowych warunkach. Matryca AMVA+ oferuje bardzo dobrą jakość obrazu, szerokie kąty widzenia oraz szybki czas reakcji. Zwraca uwagę także wysoki współczynnik kontrastu 3000:1. Minimalistyczny, prosty design oraz dobra jakość wykonania obudowy również mogą się podobać. Monitor wyposażono także w technologie Flicker-free likwidujący migotanie obrazu oraz Low Blue Light niwelującą emisję światła niebieskiego, co pomaga chronić oczy.

Najważniejsze cechy

Wyświetlacz (przekątna)
21,5 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Proporcje ekranu
16:9
Czas reakcji
5 ms
Jasność
300 cd-m2
Kontrast
3000:1 (statyczny), 20000000:1 (dynamiczny)
Złącza
słuchawkowe, D-Sub, 2x HDMI
Częstotliwość odświeżania matrycy
60 Hz

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl

AOC I2281FWH

Druga propozycja to monitor AOC I2281FWH, który prezentuje się naprawdę doskonale. Jego stylistyka obejmuje wąskie ramki wokół ekranu, co nie tylko efektownie i nowocześnie wygląda i przyciągając wzrok, ale także ma walory praktyczne. Monitor zajmuje mniej miejsca i ułatwia tworzenie wieloekranowych stanowisk pracy. Matryca IPS oferuje z kolei dobrą jakość obrazu, wiernie odwzorowane kolory i szerokie kąty widzenia. Ten 21,5-calowy monitor świetnie sprawdzi się w domu i biurze.

Najważniejsze cechy

Wyświetlacz (przekątna)
21,5 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Proporcje ekranu
16:9
Typ ekranu
matowy (non-glare)
Jasność
250 cd-m2
Kontrast
1000:1 (statyczny), 50000000:1 (dynamiczny)
Złącza
D-Sub, 1x HDMI
Częstotliwość odświeżania matrycy
60 Hz

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl

Philips 240V5QDAB/00

Jeśli potrzebujesz nieco większego monitora, to powienineś zwrócić uwagę na ten model. Philips 240V5QDAB wyposażony jest w ekran o przekątnej 23,8 cala. Podobnie jak we wcześniej wymienionym monitorze AOC, tutaj także mamy matrycę typu IPS o szerokich kątach widzenia, precyzyjnie odwzorowanych kolorach i szczegółowym obrazie. Philips wyposażony jest w analogowe i cyfrowe wejścia wideo, ma także wbudowane głośniki.

Najważniejsze cechy

Wyświetlacz (przekątna)
23,8 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Proporcje ekranu
16:9
Czas reakcji
5 ms
Typ ekranu
matowy (non-glare)
Jasność
250 cd-m2
Kontrast
1000:1 (statyczny)
Złącza
D-Sub, DVI-D, 1x HDMI, audio mini-jack
Częstotliwość odświeżania matrycy
60 Hz

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl

LG 23MP48HQ-P

Drugim z większych monitorów w zestawieniu jest LG 23MP48HQ-P. Mamy tutaj ekran o przekątnej 23 cale i matową matrycę IPS, czyli wiadomo - o jakość obrazu nie trzeba się martwić. Dobrze sprawdzi się zarówno do pracy, nauki jak i w domowych warunkach jako sprzęt do przeglądania internetu, czy oglądania filmów. LG zaopatrzony jest w kilka trybów wyświetlania obrazu, m.in. tryb czytelnika redukujący ilość męczącego oczy niebieskiego światła, a także technologię Flicker-Safe eliminującą migotanie obrazu.

Najważniejsze cechy

Wyświetlacz (przekątna)
23 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Proporcje ekranu
16:9
Czas reakcji
5 ms
Typ ekranu
matowy (non-glare)
Jasność
250 cd-m2
Kontrast
1000:1 (statyczny), 5000000:1 (dynamiczny)
Złącza
D-Sub, 1x HDMI
Częstotliwość odświeżania matrycy
75 Hz

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl

Asus VP229HA

Asus jest wprawdzie nieco droższy i przekracza zakładany budżet 500 złotych, ale przy odrobinie szczęścia i odpowiedniej promocji pewnie da się go kupić w tej cenie. A nawet jeśli nie, to te kilkadziesiąt złotych różnicy można jakoś przeboleć. Asus oferuje wysokiej jakości ekran z matrycą VA o czasie reakcji 5 ms i wysokim współczynniku kontrastu 3000:1. Generowany przez ten monitor obraz jest naprawdę wysokiej jakości, także dzięki dodatkowym technologiom takim jak Vivid Pixel i Asus Splendid Plus, które poprawiają jego szczegółowość i czystość.

Najważniejsze cechy

Wyświetlacz (przekątna)
21,5 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Proporcje ekranu
16:9
Czas reakcji
5 ms
Jasność
250 cd-m2
Kontrast
3000:1 (statyczny), 100000000:1 (dynamiczny)
Złącza
D-Sub, 1x HDMI, audio mini-jack
Częstotliwość odświeżania matrycy
75 Hz

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl

Odsłon: 8941 Skomentuj artykuł
Komentarze

7

Udostępnij
  1. pawluto
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2019-03-20 18:24

    Wszystkie 16:9 , zupełnie tak jakby nie istniały monitory 16:10...Które zdecydowanie polecam bo są bardziej praktyczne - i do gier i do pracy i do przeglądania netu...

    Skomentuj

    1. Berry
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-03-21 18:57

      Jest to spowodowane chęcią zysku producentów, którzy stosują marketingowy chwyt: stosując ekran 16:9 (o 21:9 już nawet nie wspominam) zamiast 16:10 przy zachowaniu tej samej przekątnej ekran ma mniejszą powierzchnię co odbija się na niższym koszcie produkcji. Laik tego nie dostrzeże, gdyż kieruje się tylko przekątną w " - im więcej tym lepiej...

      Skomentuj

    2. kombajn
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-03-22 07:29

      Wszystko zależy od tego jakie treści dominują na ekranie. Jeżeli ktoś ogląda dużo filmów to ekran 21:9 będzie optymalny, w grach większe pole widzenia na boki też się przyda. Jeśli ogląda dużo youtuba to 16:9 będzie optymalny bo większość YT jest wyświetlana w tym formacie. Do pracy w biurze wybrałbym albo ekran 21:9(bo tańszy) albo 32:9. Dlaczego? Bo na ekranie zmieszczę dwa dokumenty obok siebie a panel 32:9 to dokładnie ekwiwalent dwóch monitorów 16:9 a nic tak nie zwiększa produktywności pracownika biurowego korzystającego z komputera niż wstawienie mu drugiego monitora (lub jednego 32:9). A do przeglądania neta wybrałbym panel 16:9 ustawiony pionowo (czyli albo funkcja pivot albo VESA + uchwyt na monitor).
      16:10 cóż to taki ni to pies ni wydra coś na kształt świdra. Niby daje większą powierzchnie w pionie ale i tak mniejszą od 16:9 ustawionego pionowo, do oglądania filmów też nie jest optymalny bo zawsze zostaną mniejsze lub większe czarne pasy a żeby zmieścić dwie strony dokumentu i móc coś przeczytać bez męczenia wzroku 16:10 musi być dość duży. Także ten to nie zmowa producentów i portali internetowych tylko te panele są dla większości ludzi najmniej ergonomiczne i dlatego zostały wyparte.

      Skomentuj Historia edycji

  2. Bosman
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2019-03-20 18:47

    Nie no bez żartów. Daliście do zestawienia monitor AOC za prawie 600 złotych a pominęliście tańszy o 100 złotych model 22V2Q, który ma matrycię IPS z prawie bezramkowym ekranem i odświeżaniem 75Hz przy 5ms czasu reakcji.

    Skomentuj

    1. marianb
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2019-03-21 19:30

      AOC to dziadostwo.

      Skomentuj

  3. puchatek2
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2019-03-21 09:26

    a ten nominowany dell to ile ma herców matryca?

    Skomentuj

    1. kombajn
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-03-22 07:50

      60Hz także czas reakcji 2ms jako atut mogą sobie w buty wsadzić bo i tak ekran może wyświetlić pełna ramkę co 16,7 ms.
      Osobiście jak czytam że ktoś poleca tani monitor TN do gier i jako powód podaje czas reakcji to nie wiem czy się mam śmiać czy płakać.
      Sam mam HP 24f na panelu IPS 75 Hz i jestem bardzo zadowolony, w życiu nie wrócę do TN bo pierwszą reakcja po podłączeniu (pierwszego w życiu panelu innego niż TN) był opad szczęki do podłogi i zachwyt nad kolorami. A chwile później drugi zachwyt nad kątami widzenia i brakiem ciągłego p* się z siadaniem idealnie pod katem prostym do panelu żeby obraz nie tracił kolor i kontrastu w ekstremalnym tempie lub wręcz nie wpadał w negatyw.

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!