Telefony

Porównanie paramterów

opublikowano przez Tomasz Duda w dniu 2012-02-11

Przygotowaliśmy trzy obszerne tabele z parametrami technicznymi telefonów. Możecie w nich porównać ze sobą dane techniczne smartfonów. Przy okazji informujemy, że pracujemy nad rankingiem smartfonów - wówczas porównywanie ich stanie się łatwiejsze i wygodniejsze.  Póki co mamy nadzieję, że poniższe tabele spotkają się z waszym zainteresowaniem.

Kliknij aby powiększyć

Kliknij aby powiększyć

Kliknij aby powiększyć

marketplace

Komentarze

111
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Wow, super artykuł. Przeszliście samych siebie. :)
  • avatar
    Panie Tomku DOBRA ROBOTA! ;D
  • avatar
    A będzie kiedyś test komórek dla tego, kto nie chce wydawać 1500 zł na telefon?? Np: smartfony z androidem do 500 zł (np se xperia x8, motorola flipout).
    Szkoda że nie uwzględniono SE Arc S (myślę, że w kategorii najlepsza kamerka by wygrał).
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie wiem czy to najlepszy tekst tego typu w sieci, ale lepszego nie ma i prędko nie będzie, brawo! :)
  • avatar
    Brakuje mi jednego porównania... A mianowicie jak widać w artykule, urządzeń jest masa i o ile w top 5 rzeczywiście nie trzeba testów, aby wskazać najlepsze telefony, tak w kategorii: "the best choise for kowalski is?" ... no i właśnie nie wiadomo.
    Przynajmniej ja mam z tym problem
  • avatar
    Porównywanie sprzętu za 2 tysiaki ze sprzętem za 700 zł jest bez sensu - wiadomo który wypadnie lepiej. Jak były testy słuchawek czy aparatów foto to były grupy cenowe i to się trzymało kupy.
    A może by tak porównanie myszek Razer i Logitech z gryzoniami Trust, Easy Touch i Mediatech?
  • avatar
    Żaden z tych andoridofonów nie ma nawet startu do iPhone :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda, że autorzy takich artykułów kierują je (bez obrazy) do nastoletnich (i mających bogatych rodziców) graczy, dla których najważniejszymi kryteriami jest ekran i możliwość grania na smartfonie. Szkoda, że nikomu nie przyszło do głowy takie kryterium jak np. "ergonomia użytkowania", "rzeczywisty czas pracy na jednym ładowaniu". To, że prawie cały serwis dotyczący PC jest ukierunkowany na graczy jeszcze przeboleję, ale kiedy już nawet smartfon nie służy do komunikacji, do lepszej organizacji zadań, tylko do grania, to już jest dla mnie szok. Wydaje mi się to przykładem powszechnego zidiocenia przestrzeni Internetu. Pytanie tylko czy ona już jest zapełniona przez idiotów i stara się tylko spełnić ich oczekiwania, czy też się próbuje z ludzi robić idiotów i na nich zarabiać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy ja dobrze widzę w kategorii "TOP 3: najwydajniejsze smartfony do gier", pierwsze miejsce zajął Samsung Galaxy Nexus. Przecież on jest wyposażony w przestarzały układ PowerVR SGX540. Podobno nie da się na nim pograć komfortowo w Grand Theft Auto 3 czy Dungeon Defenders. W momencie kiedy zaczyna się dziać dużo na ekranie obraz zaczyna strasznie przycinać.



    Zaloguj się
  • avatar
    art fajny ale brakuje nadal wielu modeli (np. mojej xperii arc s)
  • avatar
    Mój Desire Z chociaż za najlepszą jakość wykonania nagrodzony ^^
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda, że nie ma jednej dużej tabelki ze wszystkimi parametrami takiej podsumowującej- czy któryś z tych telefonów ma klawiaturę QWERTY oprócz chachy? bo nie chce mi się przeglądać 34 strony o telefonach, które mnie nie interesują tylko po to żeby wam nabijać licznik odwiedzin dla reklamodawców
  • avatar
    Zaj..biście poręczna jest nawigacja po tym artykule i wszystkich innych - przełączanie się pomiędzy 34 stronami, przy czym szerokość kolumny to 1/4 tego, co potrafi wyświetlić przeciętny laptop na swoim ekranie. Ekstra - proponuję jeszcze zawężyć kolumnę - najelpiej do 100 pikseli, wtedy zrobi się 60 stron i będzie się jeszcze lepiej czytało. Żenada.
  • avatar
    Czy istnieje możliwośc powtórzenia testu dla modeli z 2013 roku?
  • avatar
    HTC DESIRE HD... I tyle w temacie. Kupilem za 700zł. Jest juz oficjalny 2.3.5 a po zamontowaniu ICS nie ustepuje w nczym szybkoscia nowemu Nexusowi ktorego tez mam. 4.3 cala robi swoje. Najlepszy stosunek jakosc-cena
    Zaloguj się
  • avatar
    ekhem... wildfire s ma już oficjalnego androida 2.3.5
  • avatar
    Test ciekawy ale jaki sens testowania tak wielu modeli gdy wśród nich brak głównych graczy średnio-wyższej półki czyli Sony Ericssona Xperia Arc S i zwykłego Arc? przecież te telefony najlepiej się sprzedają klientom którzy nie znają w tym temacie, w salonie czy inny markecie mówią "eeee taam samsung... ja wole sony :) na pewno jest lepszy niż Koreańczyk",
    widzę że to kolejny test w którym pominięto Xperie,
    p.s. sam mam Koreańczyka S2 ;)
  • avatar
    Błąd w opisie.
    HTC Desire Z posiada juz wersje 2.3
    2.3.3 o ile dobrze pamietam.
    Zaloguj się
  • avatar
    Błąd w opisie HTC Desire HD. Ten telefon NIE posiada ekranu S-LCD. Skopiowaliście dane z poprzedniej recenzji tego telefonu, a w komentarze w ogóle nie patrzycie... Tam też o tym pisałem.
    Zaloguj się
  • avatar
    artykuł powered by Samsung? Sory, ale za bardzo wychwalacie Samsungi. Narzekacie na ekran RAZR ale wyświetlacz Galaxy Nexus cacy? A wystarczy porównać sobie zdjęcia ekranów które tu zamieściliście. Nexusa opisujecie jakby to był jakiś przemiot kultu ;)
    I dlaczego nie znalazło się tu miejsce dla Xperii arc S? ;>
  • avatar
    SGN w grach najlepszy ?
    Raczej bym tego nie powiedział.
    Ale ktoś kto planuje zakup górnej lub średniej półki, nie bardzo się orientując, na pewno przy tym zestawieniu wybierze telefon dla siebie.
  • avatar
    co to za lipny artykuł.

    Do czego PRZEDE WSZYSTKIM służy smartfon?

    do DZWONIENIA

    a co musi być dobre, żeby jakość podstawowej funkcji byla dobra ?

    ... GŁOŚNIK i ANTENA

    jakoś nie widzę komentarza do tego najważniejszego w zasadzie elementy TELEFONU

    napisane jest o jakichś duperelkach srelkach, kamerkach i innych, a o jakości sygnału i słyszalności rozmowy ni słychu ni widu

    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Porównanie przeprowadzone nierzetelnie, masa błędów, może artykuł sponsorowany?
    Dlaczego do testów wydajności procesora i grafiki został wykorzystany tylko jeden benchmark?
    AnTuTu Benchmark nadaje się do testowania CPU, ponieważ sprawdza prędkość obliczeń, pamięci RAM, obliczeń zmiennoprzecinkowych, wyniki zmieniają się proporcjonalne do ustawianej częstotliwości procesora. Natomiast zupełnie bezsensowne jest tesowanie nim wydajności GPU, ponieważ większość telefonów osiąga na testach maksymalną ilość klatek na sekundę, ograniczoną przez system. Widać to doskonale po wynikach testu.
    Zastrzeżenie mam również do TOP 3: najwydajniejsze smartfony do gier. Nexus na pierwszym miejscu, nic dziwnego, jako jeden z nielicznych ma już ICS, który jest o wiele wydajniejszy od Android Gingerbread. Dla przykładu Galaxy S II z zainstalowaną testową wersją ICS również osiąga wynik ponad 6200 punktów, HTC Sensation 5300, a z ustawionym maksymalnym taktowaniem CPU na 1.5 GHz (domyślne dla tego procesora) oraz HTC Sensation XE mają wynik ponad 6660 punktów, czym przebijają nawet Note. A Evo 3D w zestawieniu na trzecim miejscu, dlaczego nie HTC Sensation, z identycznym procesorem i grafiką, albo XE, który jest jeszcze wydajniejszy ze względu na procesor taktowany 1.5 GHz? Ok, widzę uzasadnienie: "obudowa jest dobrze wykonana, ergonomia jest bez zarzutu". Już rozumiem.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Pełno błędów, pełno...
    Z tą jakością ekranów amoled to śmiech na sali. Wiecie, że niektóre mają pentile ale piszecie a niesamowitej jakości w galaxy nexus a galaxy SII w rzeczywistości ma większe upchanie pikseli, podobnie z innymi telefonami o takim ekranie.
    Błędy odnośnie ceny, raz tak, raz inaczej...
    W sumie to nie wiem dlaczego Galaxy Nexus jest lepszy od SII według was ...
  • avatar
    Bardzo brakuje Najlepszego Sonny E. Xperia ARC S. Ze względu na mini HDMI i wysyłanie obrazu przez WIFI do TV powinien znajdować się na liście :)
    Gra w gierki HD na TV to dopiero jazda.

    Do tego arc s można kupić już od 700zł - NOWY z 2giej ręki.
    Polecam ARC S ! :>
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    A zwyciezca cena/jakosc jest?

    HTC desire Z

    dziekujemy....
  • avatar
    ja przymierzam się do galaxy S, podobno z voodoo modem to ma jakość dźwięku na podobnym poziomie co iphone (oczywiście różnią się charakterystyką, kwestia gustu)
    Da się to jakoś porównać do karty dźwiękowej w PC np. takiego xonara DX? (mówimy tutaj o słuchaniu muzyki)?
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak spojrzałem to z wyglądu z grubsza wszystkie wyglądają tak samo...
    Następny mój telefon musi mieć fizyczną klawiaturę i tyle w temacie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Rozwalił mnie tekst o Galaxy Ace. W minusach umieszczono bardzo śmieszne zdanie według mnie, że klapka tylna sprawia wrażenie tandetnej a ramka podatna na zarysowania.
    Jak można w minusach telefonu umieścić swoje przypuszczenie że coś może być tandetne choć to tylko wrażenie a w rzeczywistości może być trwalsze niż te, które sprawiają wrażenie super wytrzymałych. Fiat Panda też sprawia wrażenie tandety a podbiła rynek.
    Co do ramki to nie wiem jak niby może przyjmować zarysowania skoro mam już telefon pół roku i żadnej ryski, nawet micro-rysek nie ma.
    Nie czytałem recenzji innych telefonów ale do Ace'a się autor nie przyłożył.
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardzo fajnie że zdecydowaliście się zestawić wszystkie testy, super przydatna sprawa, brawo.

    Osobiście posiadam HTS Desire S, który raczej okupuje tyły waszego zestawienia ale i tak jestem z niego zadowolony. Szybkość działania nie pozostawia nic do życzenia jakoś wykonania super, a grać gram co najwyżej w Angry Birds.
  • avatar
    "Galaxy Gio można kupić obecnie już za około 400 zł"
    poniżej: orientacyjna cena 610zł O.o
  • avatar
    Samsung Ace jest sprzedawany z systemem adnroid 2.3 co ma spore znaczenie. Filmy są kręcone w rozdzielczości 640x480 i działanie systemu jest o wiele sprawniejsze.
    Zaloguj się
  • avatar
    I właśnie dlatego Nexus'a kupuje w przyszłym miesiącu :)
  • avatar
    Jak dla mnie gdyby mój Milestone miał 512 Ram-u i to samo wykonanie, byłbym w pełni szczęśliwy. MIUI ;]
  • avatar
    Mam lg p970 z androidem 2.2.2 froyo jest możliwość uaktualnienia do nowszej wersji ? i jak to zrobić ?
  • avatar
    Tak, aktualizacja dla p970 optimus black jest już dostepna od jakiegoś czasu. Kilka tygodni temu sam to przerabiałem z pomocą PC SUITE 4. Na stronie LG masz rozpisane co i jak.
  • avatar
    samsung ace - chyba brak informacji o szkielku gorilla... a wersja to juz brandowane 2.3.6 wyszly, tylna klapka doskonale sie sprawdza bo nie slizga sie w rece, ramka jeszcze mi nie popekala a nosze luzem w spodniach od 3 miesiecy.. to tak tyle ode mnie do opisu ace'a
  • avatar
    Leon691 mógł byś mi dokładnie napisać co zrobiłes żeby uaktualnic androida bo ja jak prubóje przez strone lg to wyskakóje mi że mam aktualną wersje androida.
    Zaloguj się
  • avatar
    Brakuje mi tutaj jednego telefonu, którego nie da się porównać z żadnym innym. Xperia mini pro. Telefon którego nie da się przypisać do żadnego telefonu z tutaj pokazanych. Dlatego uważam że porównanie jest niepełne, jeli chodzi o smartphony z androidem.
  • avatar
    Ja mam Milestone, dość fajny telefonik, ale na niepodkręconym procku i oprogramowaniu od producenta... Masakra- strasznie wolno działa, zwiechy są, ale przy grach nawet tych z 3d daje radę, nie wiem na czym to polega że przy działaniu aplikacji-wolno, gry- ok. Na razie nic nie zmieniam bo na gwarancji jest. Mam go już rok, a jeden klawisz z klawiatury jakby "odstaje", "odkleił się".
  • avatar
    Jedyny minus tych smartphone-ów, to taki że maja androida...:/
    Szkoda, że nie można decydować o tym jaki system chce się zainstalować na dopiero co kupionym urządzeniu...
  • avatar
    walers21--> instalujesz na PC PC Suite4, podłaczasz telefon i aktualizujesz spod tego programu Androida do wersji 2.3.4 (Gingerbread)
    Mam aparat niebrandowany (spoza sieci), zakupiony bez simlocka, jesli ktos kupłl np. w orange możliwe że musi poczekac z aktualizacją na operatora.
  • avatar
    Ja osobiście polecam lg swift 2x. Nawet bez aktualizacji do 2.3.4 pomimo dużej ilości aplikacji śmigał bez przycięcia (nie wiem co ludzie robią, że im tak muli). Dziwię się że go nie ma w zestawieniu najwydajniejszych telefonów, można spokojnie odpalić wszystkie gierki które obecnie są dostępne bez najmniejszego laga. Poniżej jest cena 1429zł ale to chyba z #### wzięta. Normalnie można kupić za 1198zł nowy w jednym z lepszych sklepów internetowy.
    Zaloguj się
  • avatar
    A gdzie jest coś od ZTE? :(
  • avatar
    Niektóre robią wrażenie.
  • avatar
    A LG Swift 2x nie ma mieć także aktualizacji do Androida 4.0?
    Zaloguj się
  • avatar
    Stary SGS:
    3D - 1080pkt
    2D - 280pkt
  • avatar
    Kolejny raz powtorzona BZDURA o braku multitouch w Huawei u8500.
  • avatar
    brakuje trochę rzetelności w testach...jak i aktualizacji pewnych punktów, choćby tego, że topowe telefony od LG posiadają już oficjalnie aktualizację do systemu 2.3.4, P990 dostał bodajże już w listopadzie a na liście porównania cały czas widnieje, że tam tylko 2.2 froyo.
    nie da się ukryć, że wraz z aktualizacją wyniki troszkę podrosły doganiając czołówkę...
    Zaloguj się
  • avatar
    jak można mówić że milestone jest dla wielbicieli modowania (kernela wgrać nie można) i że trzyma 2,5 dnia. Posiadam milestone i jest to naprawde super smartfon. Jedyne czego mu brakuje to mocniejsza bateria i więcej ramu. W klawiaturze zakochałem się od razu, jest mega wygodna. Ostatnio bawię się Cronos Ginger z nakładką ICS i dopiero teraz kamyk pokazał na co go stać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Xperia NEO V jest..
    Czemu nie daliście do wydajności Xperii ARC S?
    Jak dla mnie okrojony test bez wielu ciekawszych pozycji...
  • avatar
    Tytuł artykułu nie powinien brzmieć: "Zestawienie 25 i test 16 modeli smartfonów" ?
  • avatar
    A mi brakuje w zestawieniu Samsunga Galaxy Y (GT-S5360)
  • avatar
    chyba zaszła mała pomyłka.
    W sklepie dajecie neo V (rzekomo testowany tu) jednak w testach jest neo.
    Przecież wiadomo że aparaty tych dwóch telefonów znacząco się różnią a tu braliście to pod uwagę jako jeden z ważniejszych czynników decydujących o ocenie.
    Uważam że to jakby wprowadzanie klienta w błąd.
  • avatar
    Dziwne,że nie daliście SE XPERIA Arc S którego aparat fotograficzny ma matrycę CMOS 8MPix oraz jasność obiektywu f2.4 ...
  • avatar
    Mógłby szanowny autor tej recenzji posegregować telefony według firm i modeli??
  • avatar
    ja chce porzadnego smartfona z dual sim :/ wychodze z pracy, zmieniam numer na inny i dziekuje, number you tryin to reach is currently unavailable. A ja mam cisze i spokoj :)
  • avatar
    Artykuł bardzo obszerny i ciekawie napisany , jeżeli zdecydował bym się na nowy telefon z Androidem myślę , że wybrałbym Samsunga Galaxy Gio z powodu najniższej ceny z wymienionych modeli , jest wielofunkcyjnym smartfonem i za taką cenę jest naprawdę godny uwagi ;)
  • avatar
    Rewelacyjny tekst. :-)
  • avatar
    Dlaczego w artykule opisujecie stary model telefonu Huawei Ideos U8500, a nie nowszy U8800. U8500 testowałem w Play i niestety nie działał zbyt dobrze: przycinał się, bateria wytrzymywała mniej niż jeden dzień. Obecnie jestem posiadaczem U8800 i jestem bardzo zadowolony. Jeśli chodzi o wydajność to niebo a ziemia w porównaniu do U8500. Nawet gry chodzą na nim płynnie o czym w poprzedniej wersji można było tylko pomarzyć. Na baterii w trybie 2G przy takim samym użytkowaniu U8800 trzyma mi nawet 4-5dni. Może warto dodać ten model do porównania?
    Zaloguj się
  • avatar
    Samsung Galaxy Nexus nie ma radia.
  • avatar
    Mój HTC Desire Z niestety po 5 dniach zaliczył pękniecie ekranu :(,najwydajniejszy już nie jest ale dalej trzymie poziom,nie zamieniłbym go na żaden z wyżej wymienionych telefonów poniewaz ma qwerty :).
  • avatar
    Się ekspertów tutaj zapytam, samo korzystanie (wielogodzinne) z internetu, pisanie dłuższych postów/informacji przyjemniej i wydajniej wypada na galaxy note czy nexus?
  • avatar
    Bogaty w treść artykuł, z opisanych smartfonów podoba mi się szczególnie LG Swift 3D, oczywiście nie tylko, ale wymieniam go jako model godny uwagi.
  • avatar
    Przyznam, że najbardziej konkurencyjnym smartfonem jest LG Swift 2x. Rewelacyjne oprogramowanie (każdy znajdzie coś dla siebie). Bardzo dobre parametry za niewielkie pieniądze.
  • avatar
    Zgadzam się, ale myślę, że warto też wspomnieć o LG Prada 3.0. Moim zdaniem zarówno pod względem stylistycznym jak i funkcjonalnym spisuje się świetnie :)
  • avatar
    Woooo, właśnie na taki test czekałem.
  • avatar
    Wg mnie wyżej w zestawieniu powinien być model LG, sam jestem użytkownikiem LG swift black p970 i jestem z niego bardzo zadowolony.
  • avatar
    Tego mi było trzeba :D
  • avatar
    bardzo przydatny artykuł - zawsze jak ktoś się mnie pyta o poradę w wyborze smartfona - wysyłam mu ten link. :)
  • avatar
    ŚWIETNA recenzja ale za malo porównan kamer i aparatow
  • avatar
    Artykuł prześwietny, oby więcej takich!

    A co do telefonów, miałem okazje testować kilka z wymienionych w teście, lecz dla mnie bezkonkurencyjny jest mimo wszystko HTC Sensation, wg. mnie pozostawia on konkurencje daleko w tyle, no ale to takie moje subiektywne zdanie :P
  • avatar
    Mam sentyment do LG 2X. To pierwsza 2-rdzeniówka na świecie, przełomowy model.
  • avatar
    ciekawy tekst. Wiem co mam.
  • avatar
    eeeeee desire s najlepszy z wykonania jak dla mnie