Przeglądarki WWW

Przeglądarki internetowe Firefox, Opera, Chrome, IE9, Safari - porównanie

opublikowano przez Maciej Piotrowski w dniu 2011-08-19

Która z przeglądarek jest najszybsza, a która oferuje najwięcej przydatnych funkcji? Zobacz porównanie najnowszych edycji.

Czasy gdy na rynku rządziły dwie przeglądarki internetowe dawno już minęły. Producenci coraz zacieklej walczą o użytkowników, prześcigając się w nowych wersjach i ulepszeniach oraz funkcjonalnościach swoich aplikacji. W pewnym okresie twórcy oprogramowania zagalopowali się tak, że przeglądarki – które z założenia miały być prostymi i łatwymi w obsłudze aplikacjami do przeglądania zawartości WWW – zaczęły przypominać rozbudowane kombajny, których obsługi trzeba było się najzwyczajniej na świecie uczyć. Ten niepokojący trend został na całe szczęście bezceremonialnie przerwany przez firmę Google i jej przeglądarkę Chrome. Kwestią czasu było kiedy reszta producentów zacznie ją naśladować.

Od tego momentu przysłowiowy wyścig zbrojeń ruszył galopem. Przeglądarka Google Chrome w krótkim czasie „dobiła” do wersji oznaczonej cyferką 12, a w sieci można już znaleźć wiadomości o Firefox 7, mimo że na rynku dopiero co pojawiła się piąta jego odsłona. Opera również nie pozostaje daleko w tyle, coraz częściej serwując sporą aktualizację. Nawet Apple dostrzegło taką potrzebę i podwoiło prace nad kolejną wersją Safari. Microsoft wreszcie zajął się dopracowywaniem Internet Explorera. Jak widać, wybór jest spory i nie łatwo się w tym wszystkim odnaleźć. Nawet zaawansowani użytkownicy mogą mieć problemy. 

Odkąd Microsoft ugiął się pod presją Komisji Europejskiej i Internet Explorer przestał być integralną częścią systemu Windows 7, sami musimy dokonać wyboru przeglądarki internetowej. Warto więc się bliżej przyjrzeć, co „w necie piszczy”. Szybko może się okazać, że przeglądanie stron może być nie tylko szybsze i przyjemniejsze, ale i bezpieczniejsze.

przeglądarki internetowe

W niniejszym artykule skupimy się na pięciu gigantach z tej branży. Oto zawodnicy wagi ciężkiej, cieszący się największą popularnością, rozbudowaniem i funkcjonalnością:

Wedle serwisu StatCounter najbardziej popularną przeglądarką na świecie pozostaje Internet Explorer, ale jego sława  szybko przemija. Poniższe dane przedstawiają procentowy udział przeglądarek w rynku w ciągu ostatniego roku.

udziały przeglądarek

Za aplikacją giganta z Redmond znajduje się Firefox, który w ostatnim czasie zaczyna nieco tracić na rzecz Google Chrome. Ten zaś sukcesywnie zwiększa swoje udziały. Apple ze swoją przeglądarką Safari umiejętnie wstrzeliło się pomiędzy rywali. Operacja była na tyle udana, że udało się prześcignąć całkiem popularną Operę. Jak widać logo nadgryzionego jabłka ma ogromny potencjał.

A jak wygląda sytuacja w Polsce? Tego możemy dowiedzieć się z portalu ranking.pl, który między innymi przygotowuje zestawienia przedstawiające procentowy udział przeglądarek na polskim rynku. Udział ten ustalany jest na podstawie liczby odsłon uwzględnionych w badaniu gemiusTraffic i dotyczy przeglądarek używanych przez internautów łączących się z obszaru Polski z polskimi witrynami.

przeglądarki www w polsce

Premiera piątej wersji Firefox okazała się wielkim sukcesem, szczególnie w naszym kraju. Jeszcze na początku czerwca udział Firefox 5 w rynku wynosił niecałe 16%, a dziś już prawie 22%. Firefox 3 powoli traci, a Chrome pomału zyskuje. Lekkie wahania da się zauważyć również w przypadku Internet Explorera 8, co zapewne jest spowodowane coraz większym udziałem Windows 7 na rynku. Użytkownicy preinstalowanych systemów używają po prostu przeglądarki, którą otrzymali razem z komputerem. Co ciekawe, Internet Explorer 7 wciąż trzyma się całkiem dobrze, ale nie da się ukryć, że jego udziały systematycznie maleją. Kłopoty ma również Opera 11, która jakoś nie potrafi się przebić. Największy spadek notuje z kolei Firefox 4. I trudno się temu dziwić, skoro doświadczeni użytkownicy korzystający dotąd z tej przeglądarki po prostu w większości przesiedli się na najnowszą jej wersję.

Słabo wypada natomiast całkiem udana dziewiąta odsłona Internet Explorera. Niestety polscy internauci zdążyli już zrazić się do przeglądarki Microsoftu i być może dlatego tak mozolnie pnie się ona w górę. Na końcu stawki poprzednia wersja Opery i budzący grozę w świadomych użytkownikach IE 6.

udziały przeglądarek w polsce

Wykres pokazuje jak kształtowała się popularność przeglądarek w naszym kraju na przestrzeni ostatnich lat. Polscy internauci niezwykle cenią sobie narzędzia firmy Mozilla i olbrzymia popularność Firefoxa 3 załamała się dopiero na początku bieżącego roku. Błękitna linia z tendencją spadkową to oczywiście Internet Explorer 7, a czerwona to wersja szósta tej przeglądarki. Jeszcze na początku 2008 była ona niemal tak popularna jak Firefox 3! Cóż, wszystko przemija.

Podobnie zresztą jak moda na IE 8 (żółta linia), która powoli zaczyna ustępować miejsca innym. W czwartym kwartale 2010 bardzo dobry start odnotowuje 11 wersja Opery oznaczona kolorem zielonym. Początek 2011 należy jednak do Firefox 4 (pomarańczowy), ale jest to tylko czasowy wzrost popularności. Na szczególną uwagę jednak zasługą Firefox 5 (szary) i Chrome 12 (niebieski), które zaczęły piąć się w górę. Najbardziej burzliwa końcówka tego wykresu zasługuje na to, aby przyjrzeć się jej dokładniej.

przeglądarki na wykresie

Ostatnie miesiące to spadek popularności Firefox 3 (kolor fioletowy) i  załamanie się popularności Firefox 4 (kolor pomarańczowy). Po części ma to związek z premierą piątej wersji tej przeglądarki (kolor szary). Nagły wzrost zainteresowania zanotowała zaś najnowsza wersja Google Chrome (kolor niebieski). Przeglądarka ta zajmuje obecnie trzecie miejsce w rankingu.

Najnowsze wersje omawianych w tym artykule przeglądarek można pobrać za pomocą poniższych linków.

Twórcy przeglądarek od lat toczą wojnę o to, która z nich szybciej renderuje strony, umożliwia lepsze działanie skryptów Java czy oferuje większą funkcjonalność. Słynna reklama Google, która przedstawiała błyskawiczne wczytywanie stron w przeglądarce Chrome narobiła swego czasu w sieci wiele szumu.

Firma Google w końcu przyznała się, że strony internetowe w reklamie wczytywane były z twardego dysku, bo miała ona prezentować jedynie szybkość renderowania stron. Jak widać bezpardonowa walka o użytkownika trwa w najlepsze. Pojedynek gigantów dodatkowo podsycany jest przez kolejne benchmarki mierzące wydajność przeglądarek i ich zgodność z obowiązującymi standardami. I choć co rusz któryś z konkurentów wysuwa się dzięki nim na prowadzenie, to jednak prawda jednak jest taka, że szybkość renderowania stron jest tylko jednym z aspektów, na które warto zwrócić uwagę. Równie, o ile nie bardziej istotne są kwestie dotyczące wygody użytkowania, funkcjonalności i możliwości rozbudowy przez system rozszerzeń, nie zapominając o funkcjach dbających o bezpieczeństwo.

Najciekawsze rozszerzenia do przeglądarek:

Najlepsze dodatki do Opery Najlepsze dodatki do Firefox
Google Chrome - 20 świetnych wtyczek

 

marketplace

Komentarze

93
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Mam Chrome polecam, naprawdę dobra i szybka przeglądarka
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie zrobiliście testu czasu pracy na baterii. Jak się okazuje Opera, z której uwielbiam korzystać na desktopie zupełnie nie nadaje się do laptopa. W porównaniu z Chrome czy IE9 skraca czas pracy na baterii o 45min. To całkiem sporo i nie mam pojęcia dlaczego tak się dzieje.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja używam Firefoxa i, że tak powiem nieźle zapier..la.
    Google chrome też lubię:0
    Zaloguj się
  • avatar
    Również, mam chroma, moim zdaniem najlepsza przeglądarka :) Polecam wszystkim, żeby chociaż ją przetestowali.
  • avatar
    Ja tam firefoxa 4 przesiadłem od razu na Aurore 7 po uptade zostałem na 8 Nightly i ją mogli byście protestować :) mnie tam pasuje ona,co do chroma-to nie lubię jak program instaluje coś bez wiedzy mojej(w inny program)..
  • avatar
    Widzę że Benchmark zamieszcza takie same newsy jak inny portal DP :)
  • avatar
    A Chrome jeszcze szpieguje uzytkownika tak jak kiedys zostalo to opisane? Czy Chrome nie wysyla juz "roznych" informacji na temat uzytkownika?

    Interesuje mnie czy w trybie prywatności (obojetnie w jakiej przegladarce) to dobry pomysl na dodatkowa ochrone przed wirusami czy zupelnie w niczym to nie chroni? W Kasperskim jest Tryb Bezpieczny, wiec tryb prywatnosci w przegladarkach dziala podobnie?

    Od dobrych kilku lat uzywalem Firefoxa. Chcialem sprobowac czegos innego, lepszego. Pomimo ze bylem z niego w miare zadowolony, chcialem innej. Na opere probowalem sie przesiac chyba ze 4 razy. W tej chwili uzywam opery od 2tyg. i idzie sie przyzwyczaic. Ale nie potrafie ocenic czy jest lepiej czy gorzej. Na pewno moje stare przyzwyczajenia z Firefoxa (dot. skrotow, zakladek a mam ich prawie 2000) przemawiaja na + dla Firefoxa. Przegladarki uzywam jako zwykly uzytkownik.
    Napisalem to dlatego zeby uswiadomic niektorych ze mozna sie odzwyczaic od swojej ulubionej przegladarki. Bo tak czesto bywa ze przyzwyczajenia bardzo w tym przeszkadzaja przeszkadzaja.
  • avatar
    Korzystam z Opery i nie zmienię, chociaż na innym komputerze bardzo dobrze pracuje mi się z Firefoxem. Chrome niestety choć jak dla mnie najszybszy nie przypadł mi do gustu mimo 2 miesięcy pracy.
  • avatar
    Ja korzystam z IE 9 i jest o niebo lepszy od FF. FF strasznie naćkany "bajerami" i mało przyjrzysty. Chociażby sama historia przeglądania.
  • avatar
    Tez mam google Chrome i polecam ,szybka i prostota obsługi ;d
  • avatar
    Ja oczywiście Chrome ale jak ona czasem nawali to Opery używam.
  • avatar
    Też używam Chrome i polecam każdemu :)
  • avatar
    Firefox. Mam wrażenie, że większość stron jest robiona pod Firefoksa i to widać, kiedy korzystam z innej przeglądarki.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja mam przeglądarkę Firefox i dobrze się z niej korzysta.
  • avatar
    Najlepsza jest Opera. Nigdy jej nie zmienie
    Zaloguj się
  • avatar
    Opera jest OK
  • avatar
    a ja polecam Firefox + KeePass password manager + KeeFox pośrednik między FF i KeePass, a KeePass działa pod Windows jak i pod Linuksem pod mono, generalnie wszystkie przeglądarki są dobre prócz IE, którego nie lubię np. za beznadziejny pasek adresu
  • avatar
    To jest dopiero ciekawe :)
    http://www.gadu-gadu.pl/firefox-nie-dla-idiotow-czyli-iloraz-inteligencji-a-uzywana-przegladarka
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja nie korzystam z jednej. Opery np. używam do zwyczajnego przeglądania neta, czyli czytanie benchmarka i innych stron o podobnej tematyce, firefoxa do słuchania muzyki (najszybciej ładuje mi pliki na jutubie) oraz jeśli coś oglądam w przeglądarce. Właściwie wg. mnie nie można nazwać żadnej przeglądarki najlepszą. Każda ma coś dobrego w sobie i każda czymś odpycha. Co do IE- wyjątek tworzy regułę. Czytałem kiedyś, że IE jest najlepsza, najlepsza do pobrania inne przeglądarki. Dodam także od siebie, że szanowana redakcja mogła uwzględnić jedną przeglądarkę, która nie jest jakaś specjalnie popularna, jest nowa i mało kto z niej korzysta. Wtedy można było by porównać np takiego chrome do jakiegoś maluszka. wtedy naprawdę zobaczylibyśmy zalety takiej przeglądarki.
  • avatar
    Z firefoxa korzystałem jakieś 5-6 lat. W tym roku przeszedłem na Chrome i raczej nie wrócę już do FF. Mozilla za bardzo mi muliła, ostatnie wersje często mi się crashowały. Co w niższych wersjach (od 3 w dół) zdążało mi się niezwykle rzadko (praktycznie nigdy!). Do tego ta sprawa ze zmianą cyklu wydań i numerowanie kolejnych wersji jakoś mnie zniechęciła. Kiedyś czekało się z wypiekami na twarzy na nową wersję, która przynosiła zupełnie nowe funkcje i wygląd. Teraz poprawią obsługę jakiegoś kodeka i po trzech miesiącach nadają wyższy numerek. Według mnie to trochę nie fair. W przypadku Chrome sytuacja jest prosta... od zawsze mieli inny system wydań.

    Opera? Podchodziłem do niej 3 razy... zawsze poległem. Ma coś w sobie niezwykle irytującego. Zamiast być intuicyjna, jest irytująca. Te małe, rzeczy które niszczą cały wizerunek. Brak możliwości otwarcia poprzedniej strony w nowym oknie za pomocą prostego kliknięcia scrollem w strzałkę (tę w lewym górnym rogu). Brak możliwości przewijania stron wciśniętym scrollem - w Operze wciśnięcie scrolla najpierw uaktywnia przewijanie, następnie należysz kliknąć scroll ponownie by dezaktywować przewijanie! WTF o_O. Już nie wspominając, że jeszcze w poprzedniej wersji Opery nie było czegoś takiego jak otwieranie zapisanych zakładek za pomocą środkowego przycisku myszy :(.
    Takich niedopatrzeń w Operze jest po prostu pełno, rujnują one cały ogół.
    Zaloguj się
  • avatar
    Przed chwilą zmieniłem Mozille na Chroma i jestem zadowolony.
  • avatar
    Ja polecam FF ze względu na dużą liczbę ciekawych wtyczek i dodatków, które umożliwiają spersonalizowanie przeglądarki wg własnych upodobań.
  • avatar
    Kilka razy próbowałem przesiąść się na Chrome'a ale jednak stary Firefox jest najlepszy. Brakowało mi tych wszystkich wtyczek. Poza tym Chrome jest jak dla mnie za prosty.
  • avatar
    jaki żal mam 2 gb ramu i miałem każdą opucz safari
    najlepej działa opera najszybciej mozilla zawsze sie muliła
    chrome niepolecam dziwne to jakies ;)
    OPERA najlepsza najszybsza najładnejsza ;)
  • avatar
    Chyba jako jedyny używam Safari, jestem zadowolony, ale potrafi obciążyć słabsze komputery typu laptop, przez interfejs graficzny, który jest rewelacyjny. FF używam na laptopie sprawniej chodzi.
  • avatar
    Też używam Safari5 i jest to rewelacyjna przeglądarka,przejrzysta i intuicyjna a nie jak chrom np.Wcześniej używałem IE6,IE8 a jak zobaczyłem IE9 to się popłakałem,wygląda jak podróba chroma no i w razie czegoś mam Firefoxa,ale rzadko z niego korzystam...
  • avatar
    Spoko, ja na safari tez lece już od paru lat :p
  • avatar
    "Corsair DDR3 3x2GB 1600MHz CL8 DHX Core i7"

    Panie Majster, czy zamiast tego Core nie powinno być CL? :P
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma wątpliwości że nieważne które miejsce zajmie chrome nie zmienię jej już na żadną inną.Od ponad roku jej używam a jej konfiguracja jest tak banalna że nawet nie musiałem nic zmieniać.Zainstalowałem i używam:)
  • avatar
    jeszcze za wersji bodajże 5 Chrome pisałem tutaj, że ta przeglądarka jest rozwojowa i będzie wzorem dla innych i tak też się stało. Opera i Firefox są już prawie identyczne wyglądem do Chrome. Miło jest pomyśleć, że trafiło się na dobry produkt.
  • avatar
    Firefox w wersji 5 potrafi często źle strony wyświetlać nawet strona www.benchmark.pl. Z początku myślałem ze to serwer ale jak odpaliłem w tym samym czasie na internet explorer to wszystko było OK.
    Nie wiem czego to może być przyczyna, ale to bardzo intryguje w wersji v.3.7 nie było takiej sytuacji.
    Zaloguj się
  • avatar
    hehe stare dobre marketingowe listy chrome i jego szybkość.

    Najszybsza przeglądarka zamuli przy gównianym komputerku.

    Korzystam z FF nie dla prędkości bo w tym pułapie nie jest najlepszy ale WYSTARCZAJĄCY gdyż setne milisekundy nie liczą się dla mnie. Ale dla bezpieczeństwa i możliwości konfiguracji.

    Zupełnie nie odpowiada mi prosty interfejs Chrome i jego zautomatyzowanie. Lubię wiedzieć co gdzie jest i jak działa.
  • avatar
    "Na tym tle najnowszy Internet Explorer wypada przeciętnie. O dziwo nie jest już na samym końcu stawki."
    "Niestety, najgorzej w naszym rankingu wypada Internet Explorer 9, który pomimo sporej liczby usprawnień nadal nie może stanowić konkurencji dla pozostałych przeglądarek."
    WTF?
  • avatar
    OPERA jest jednocześnie klientem poczty, co powinno być podkreślone w każdym rzetelnym porównaniu z innymi przeglądarkami. Jest to jedna z największych zalet tego programu!!!
  • avatar
    OPERA jest jednocześnie klientem poczty, co powinno być podkreślone w każdym rzetelnym porównaniu z innymi przeglądarkami. Jest to jedna z największych zalet tego programu!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja osobiście faworyzuje na moim PC Operę... Ale mam takie pytanko - czy nie lepiej byłoby w tym teście zmienić kolory tych okienek na "tak" i "nie" podczas analizy poszczególnych wybranych elementów przeglądarki ?

    Te jednokolorowe pomarańczowe okienka JAK DLA MNIE dość utrudniają prosty odczyt. Nie lepiej - zielone na "tak" i czerwone na "nie" ?

  • avatar
    taki sprzęt do testów, a nie ma dysku SSD... co za porażka
    Zaloguj się
  • avatar
    Test na odczepke wprowadza niepotrzebne zamieszanie, brakuje wam czasu?

    Porównujecie takie parametry jak szybkość, zużycie ram, obsługa nowych "technologii" (np. webM) a zapomnieliście o wielu smaczkach każdej z nich. To pierwsze ma znaczenie na starszych maszynach ale to nie jedyne kryterium wyboru.
    Wracając jednak do porównania zużycia ram czy szybkości. Zaliczyliście plugin-containter jako proces firefoxa? Po drugie, to Firefox niestety przoduje w zużyciu RAM razem z uwaga uwaga SAFARI! Zamiast popuaryzować "labolatoryjne" bzdury, proponuje przeprowadzić testy bardziej rzetelne. Poużywać troche każdy z tych programów, otwierać zamykać zakładki, otworzyc troszke wiecej niż 13 ;)

    Testowałem wszystkie te przegladarki na 2 komputerach:
    HP TC1100 PM Dothan 1.2GHz - FF3.6 przy 768MB ram oraz kolejne jego odsłony z 1GB,1.5GB z 4 i 5(systematycznie dokupowane wraz z aktualizacjami), Opera 11.50, Safari 5.1 i chrome w wydaniu Comodo, również na komputerze z nieco lepszym procesorem A64 2GHz 1GB RAM

    Wyniki użytkowania przez dziewczyne która otwiera ok 30 do 50 kart oraz mnie który otwieram max 10 jednoczesnie:

    FF 3.6 zajmował od 200 max 300MB(zapewne przez ograniczone jego ilości) natomiast wersja 4 pożerała bez pardonu 800-900MB to był standard, wersja 5 obniżyła to zapotrzebowanie do ok 600-700MB..program zjadał to co dokupiłem(nie małym dla mnie kosztem) mulił niemiłosiernie utrzymujac aktywność procesora na poziomie 60-70%
  • avatar
    Przeglądarki zostały ładnie opisane, ale jeżeli chodzi o liczbę testów to straszna bieda.

    To mój test (tam jest odwrotnie, same testy i mało opisów).

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Test_Beta_przegladarek_-_Chrome_12%2C_Firefox_6%2C_IE_10_i_Opera_11-3790.html

    A jeżeli chodzi o najlepszą przeglądarkę, to jest nią Chromium (obecnie wersja 15)! Niestety jedną z jej wad jest brak automatycznej aktualizacji - ale rozwiązałem ten problem tworząc skrypt do codziennej aktualizacji:

    http://www.youtube.com/watch?v=UpsYNndcYkw
  • avatar
    ..CD wyników testu
    Opera 11.50 użytkowana przy podobnej ilości otwartych kart to max 350MB, działa wyraźnie żwawiej nie ma zamulania całego systemu w najmniej spodziewanych okolicznościach.

    Safari - tu sprawa jest bardziej skomplikowana bo jej apetyt rośnie w miare jedzenia ale nie jest najwiekszym problemem - rzeczywiscie 120MB po otwarciu kilku kart ale z biegiem czasu i ilości potrafi zjeść wiecej - 400MB to norma swego czasu ta przegladarka miała najgorsze wyniki teraz to jedna z mniej zasobożernych wśród nowszych.
    Problemem jest wykorzystanie procesora.
    Safari podczas pobierania strony (albo wcześniejsze wersje podczas pobierania plików) potrafi wykorzystywać 90% jego mocy jak pare w gwizdek, tym wiecej tej pary idzie im wolniejsze łacze, nawet jesli napływa 1 bajt na sekunde safari zuzywa 90% procka do momentu aż zakończy pobieranie.(czyli nie chodzi o przetwarzanie skryptów itp.)
    Lubie ją ze względu na Cover Flow dla galerii historii..znakomita sprawa! ale Safari NIE POLECAM NA LAPTOPA gdy używałem tego programu procesor w tablecie powodował szybkie zużywanie baterii, grzanie sie sprzetu..lekkość byla pozorna, gdy zaczałem używać innych jest dużo ciszej(wentylator).
    Podobnie zachowuje sie każda poza Chrome przegladarka na WebKicie.
    Chrome - zużycie ram wcale nie jest rewelacyjne zgodne z testem.


    Smaczki - jest ich wiele napisze o kilku obserwacjach...CDN
  • avatar
    Firefox to wygodna przeglądarka, ma sporo dodatków ich różnorodność powala. Część to uzupełnienie tego co ma np. Opera domyslnie - manager sesji, flashblock, synchronizacje zakładek itp, notatki, otwieranie w innej przeglądarce, czy safarowe cover flow(dla 3.6)..niestety mnogość odmian powoduje że te dodatki nie zawsze są kompatybilne.
    Bardzo wygodne jest przeglądanie kart, nie zwężają się do szerokości ikon gdy jest ich np. 50 ale można przewijać na pasku np. rolką opera ma gorzej bo wszystkie karty muszą zmieścić się na jednym ekranie, poza tym przyklejone karty "aplikacje" nie wyróżniają sie tak jak w firefoxie, jest oczywiście możliwość zamykania podwójnym kliknięciem, przywoływania listy ctrl+tab albo panel boczny z listą kart ale to mniej wygodne...najgorzej jest w safari bo tam trzeba klikać na przycisk który otwiera liste a ta widoczna na pierwszym planie zdaje się nie aktualizować w miare korzystania.
    Opera- "copy to note", unite które umożliwia udostępnianie plików na http np. podczas obecności w pracy można mieć do nich dostęp jeśli pozostawi się uruchomiony komputer w domu bez konieczności wysyłania na serwer, udostępniania galerii zdjęć max 5GB, bloga, poczty etc. synchronizacji z Opera Mini wszystko za free.
    Do tego dochodzi świetna Opera Mobile Emulator na tablet z windowsem. Wszystkie zalety Mini na pełnym ekranie.

    Brakuje mi w Operze Firefoxowych Personas bez nich wieje nudą, ładny temat graficzny cherry albo chrome to kiepska nagroda pocieszenia
  • avatar
    Smaczki chrome - taka mixtura z Safari i Firefoxa nie przypadła do gustu ale nie jest zła(poprostu nie można używać 3 naraz)

    Ciekawą przeglądarką jest Maxthon, w zasadzie to nakładka ale moim zdaniem bardzo fajna i funkcjonalna. Początkowo zainstalowana z uwagi na możliwość odklejania klipu youtube od strony, zapisywania, maxymalizacji co powodowało biały ekran pełnoekranowego klipu na innych przeglądarkach(okazuje się że wystarczy odznaczyć przyspieszenie sprzętowe flasha). Ma praktycznie wszystkie potrzebne elementy - synchronizacja zakładek w chmurze, import export, przyjazny interface, hurtowe bobieranie multimediów(sniffer) niestety jest mulasty nawet przewijanie strony przyprawia o zawrót głowy no i prywatność pod znakiem zapytania, podobnie jak chmura z hong kongu.
  • avatar
    Opera z kontem e-mail ok 9tyś wiadomości(głównie spam :) włączonymi wszelkimi jej usługami to przy średnio 10 zakładkach ok 500MB ram...
    zasadnicza jej wada o której nie wspomniałem - lubi się ostatnio wieszać i restartować raportując błędy.
  • avatar
    Czy przy tescie FF wykorzystania ramu bylo sumowane wykorzystanie pamieci przez firefox.exe oraz plugin-container.exe? Bo uruchomilem ten sam zestaw kart i FF wpie*** wiecej ramu niz moja opera z wieksza liczba kart :}
    plugin-container.exe =~ 63MB firefox.exe =~ 405MB
    Opera 450MB w 35 kartach.
  • avatar
    Opera "żondzi" ;).
    A tak naprawdę, to każda przeglądarka ma swoje plusy i minusy, tak jak Chrome, który ma mnóstwo niedoróbek, dodatki mają słabsze możliwości niż konkurencja, ale za to można go znaleźć w instalce wielu programów z netu - taki spywarek gratis ;). Nie można za to odmówić Google, iż promuje swoją przeglądarkę wszelkimi metodami, a generalna szybkość i sprawność działania przeglądarki jest imponująca.
    Opera z kolei w ostatnim czasie mocno się rozwija i chociaż krok w system dodatków jest bardzo spóźniony, to bardzo potrzebny i być może pozwoli na zwiększenie liczby użytkowników.
    Firefox, wiadomo, addon king. Szału nie robi domyślnie, ale baza dodatków kopie w czapkę. W zasadzie must-have dla każdego developera web.
    Safari, fajna przeglądarka, nic specjalnego, taki Apple'owski smaczek dla Windowsa.
    IE 9, nie wiadomo co napisać, bo póki co, jest gorszy od każdej ze wspomnianych przeglądarek poza jedną cechą - sprzętowe wspomaganie renderingu - tutaj IE generalnie bije wszystkich na głowę, chociaż Chrome się chwali, że ma lepszą obsługę, to organoleptyczne sprawdzenie spokojnie przyznaje palmę pierwszeństwa dla IE.
  • avatar
    No i logo Chrome już od dawna jest inne ;)
  • avatar
    Polecam Safari wszystkim, którzy mają wolniejsze komputery i nie lubią czekać zanim włączy im się np Firefox
  • avatar
    Co ty wiesz o zabijaniu... Mozilla the best!
  • avatar
    Używałem chrome a teraz chromium - żadnych problemów
  • avatar
    Safari i Opera są moim zdaniem najlepsze. FireFox nie nadaje się do niczego, bo ma problem z prawidłową interpretacją komend HTML czy Java Script i czasami trzeba robić triki w skryptach aby chciało wszystko normalnie działać na tej przeglądarce (nie poprawili tego od bardzo dawna) oraz dochodzą do tego problemy z zamulaniem na niektórych stronach czego nie doświadczam na innych przeglądarkach. Całkiem niezły jest też Internet Explorer ale w wersji 8, bo wersja 9 to totalna pomyłka pod wieloma względami.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam wszystkie 3 czyli Mozille Opere i Explorer ale korzystam w 95% z opery

    mimo że ma sporo wad,to uważam że jest naprawdę ok
  • avatar
    Wszystkie te wielkie testy to papka dziennikarska... tfuj, dziennikarstwa nie obrażajmy.

    Stwierdzenie, która przeglądarka jest lepsza to jak postawienie koło siebie kilku aut z jednego segmentu, w tej samej cenie o minimalnie różnych parametrach technicznych a różniących się jedynie mocami silników. Będą tak samo dobre i w zależności od potrzeb i upodobań jeden wybierze taki a drugi wybierze inny model...

    Nikt natomiast nie weźmie w tej samej cenie Malucha.

    Wniosek jest taki, że można wybrać najgorszą przeglądarkę www. I tutaj niezmiennie króluje IE. Był i jest tym Maluchem, totalnym badziewiem i imitacją nowoczesnej przeglądarki.

    Reszta przeglądarek to kwestia upodobań. Mnie najbardziej pasuje Opera ale używam i pozostałych.
  • avatar
    slim browser !!!
    Zaloguj się
  • avatar
    A ta integracja to polega na tym, że po najechaniu na ikonę na pasku pojawia się okno z każdą stroną? Jeśli tak to Opera to ma ale domyślnie wyłączone.
  • avatar
    Czyli jak będę miał kiedyś netbooka to muszę zainstalować Safari ;)