Karty graficzne

Głośność, pobór energii i temperatura pracy

opublikowano przez Sebastian Swarcewicz w dniu 2009-04-01

Testy popularnie określane mianem kultury pracy, zaczynamy od pomiaru natężenia generowanego hałasu. Wszystkie nowoczesne akceleratory, skierowane do najbardziej wymagających graczy, już od wielu lat wyposaża się w dwu- slotowe, masywne systemy chłodzenia. Od tej reguły nie odstąpiono również w przypadku nowego Radeona HD4890. Taka konstrukcja ma na celu, po pierwsze uporać się z kumulacją dużej ilości energii cieplnej w jak najkrótszym czasie (dobre przewodnictwo), a z drugiej tę energię możliwie szybko i bez zbędnego wytwarzania nadmiernego hałasu (wydajne wentylatory i turbinki) rozproszyć.

**natężenie generowanego przez karty hałasu wraz platformą testową (zasilacz, wentylator procesora)

**natężenie generowanego przez karty hałasu wraz platformą testową (zasilacz, wentylator procesora)

Najcichszym „referentem” okazał się Gigabyte, jednak stosunkowo niska głośność tego urządzenia przejawia się, jak będzie można za chwilę zauważyć, generowaniem wyższych od pozostałych dwóch kart temperatur. Jak się wydaje, przekrojowo jest tu bardzo podobnie jak w przypadku referencyjnego Radeona HD4870. Należy jednak pamiętać iż nowy „radek” posiada znacznie podniesione zegary, a także większe możliwości O/C. Podczas testów podatności na overclocking, maksymalna zanotowana temperatura była wyższa w stosunku do ustawień fabrycznych o zaledwie 5stC i wynosiła 77stC (karty HiSa i Sapphire). Wszystko, co ważne, przy tym samym poziomie natężenia hałasu.

Pobór energii

Poziom głośności generowany przez pracujące na nowych kartach wentylatory, podczas intensywnej pracy w środowisku 3D, nie jest więc przesadnie wysoki. W trybie spoczynku jest natomiast stosunkowo cicho, co przy TDP wynoszącym około 190W może wydawać się mało prawdopodobne. Wprowadzenie kilku, jak się okazało bardzo istotnych zmian w układzie, oraz na samej płycie PCB, pozwala poprzez sterowniki tak zaprogramować stany pracy urządzenia, aby karta od swojego dziewięcio- miesięcznego protoplasty stała się jeszcze bardziej oszczędna. W trybie IDLE, czyli w tzw. 2D, wg specyfikacji technicznej, jest ona w stanie zadowolić się zaledwie 60-cioma watami energii. Dla porównania Radeon HD4870 na swoje „marnotrawstwo” w tym trybie potrzebował już do 90W.

Brzmi zachęcająco, my jednak przyjrzymy się na ile powyższe różnice dotyczą szarej rzeczywistości.

W trybie IDLE (spoczynku), różnice pomiędzy Radeonem HD4870 a HD4890 sięgają równo trzynastu watów; w trybie 3D natomiast: 15-stu watów. Warto zauważyć także, iż zmierzony maksymalny pobór energii na kartach ATi zaniża nieco technologia PowerPlay. Podczas testów nie udało się odnotować wyższych wartości od 268W, co przy tej klasie kart bardzo dobrze świadczy o ujarzmieniu strat energetycznych i bardziej optymalnym wykorzystaniu potencjału zastosowanego układu. Dzięki temu nowy Radeon w stosunku do np. GeForce'a GTX260-216SP „pożera nieco mniej energii w tzw. punkcie ”peak”, przy średniej gorszej o zaledwie 5W.

Temperatura pracy

Zważywszy na technologię wykonania (55nm), oraz wysoką częstotliwość pracy, oparte o układ RV790 karty prezentują się jeżeli chodzi o generowaną temperaturę bardzo dobrze. Z trzech przetestowanych pod tym kątem egzemplarzy, wszystkie osiągały temperaturę w trybie 2D nie wyższą od 60stC - przy tylko nieznacznym wydzielaniu szumu przez zamontowany 70mm wentylator.

GPU-Z 0.3.3 /Sensors – Gigabyte HD4890 – temperatura w trybie idle

GPU-Z 0.3.3 /Sensors – Sapphire HD4890 – temperatura w trybie idle

GPU-Z 0.3.3 /Sensors – HiS HD4890 – temperatura w trybie idle

Podobne schematy zależności prędkości obrotowej wentylatora od temperatury wykazują karty HiS'a oraz Gigabyte'a. Nieco bardziej ostrymi ustawieniami charakteryzuje się Sapphire, dzięki czemu osiąga w tym trybie najniższą z testowanej trójki temperaturę.

Podczas intensywnej pracy, kiedy wentylator pracuje przy 34-35% swoich możliwości, maksymalne odnotowane prędkości obrotowe naszych kart wynoszą od 2160rpm do 2280rpm. Wystarcza to do tego, aby optymalnie chłodzić układ, pamięci oraz sekcję zasilania. Najgorszy wynik spośród całej trójki uzyskał tu Gigabyte (75stC), ale jak już zauważyliście wcześniej okupione to zostało najcichszą jego pracą.

GPU-Z 0.3.3 /Sensors – Gigabyte HD4890 – temperatura w trybie 3D

GPU-Z 0.3.3 /Sensors – Sapphire HD4890 – temperatura w trybie 3D

GPU-Z 0.3.3 /Sensors – HiS HD4890 – temperatura w trybie 3D