Za 100% przyjęty jest wynik słabszego procesora z porównywanej dwójki. Przykładowo: 108% oznacza, że Core i7 2600 jest szybsze o 8% od Core i3 2120.
DiRT 3
1920x1080, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU
| Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) |  204%  152% |
| Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | 203% 117% |
| Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) | 194% 150% |
| Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) | 144% 123% |
| Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) | 108% 101% |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
DiRT 3
1366x768, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU
| Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | 205% 152% |
| Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | 203% 118% |
| Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) | 195% 151% |
| Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) | 144% 143% |
| Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) | 119% 109% |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
Również i tutaj należy przede wszystkim zwrócić uwagę na wykres w niższej rozdzielczości. W 1920x1080 wydajność była już ograniczana przez karty graficzne w przypadku mocniejszych procesorów. Ponownie obserwujemy irracjonalnie dużą różnicę w wydajności między jednostkami 2- a 4-rdzeniowymi na karcie graficznej GeForce. Ponownie wzrost wydajności większy niż 100% nie jest możliwy, a taki zanotowaliśmy. Ponadto, problem dotyczy przede wszystkim procesorów AMD z serii Phenom II oraz starszych jednostek firmy Intel z rodziny Core 2.
DiRT 3
1920x1080, Maks. ustawienia
| Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) | 46 55 |
| Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz | 46 72 |
| Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) | 94 84 |
| Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) | 41 49 |
| Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) | 79 74 |
| Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) | 79 74 |
| Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) | 113 91 |
| Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) | 115 97 |
| Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) | 124 98 |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
DiRT 3
1366x768, Maks. ustawienia
| Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) | 46 56 |
| Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz | 46 72 |
| Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) | 94 85 |
| Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) | 41 49 |
| Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) | 80 74 |
| Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) | 79 74 |
| Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) | 114 106 |
| Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) | 115 104 |
| Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) | 137 113 |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
Podobnie jak w przypadku gry Battlefielda: Bad Company 2, na procesorze 4 -rdzeniowym to GeForce ma wyższy wynik, a na 2-rdzeniowym już Radeon - i to z jaką przewagą! Najbardziej w tym zestawieniu obrywa 3-rdzeniowy Phenom II X3, który – jeśli został przetestowany na karcie graficznej GeForce – jest tak samo szybki, jak wyżej taktowany 2-rdzeniowy Phenom X2. W przypadku karty Radeon odnotowaliśmy wzrost wydajności na procesorze 3-rdzeniowym.
