Procesory

#zaorane

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2018-02-12

Po bardzo udanych procesorach Ryzen pierwszej generacji, otrzymaliśmy teraz bardzo udaną nową generację APU. Bez dwóch zdań - dobra robota. Wymagające gry stają się grywalne w rozdzielczości 1920 x 1080, czego do tej pory nie zapewniała żadna desktopowa zintegrowana grafika.

Podstawowe pytania: Czy rdzenie procesora 2200G i 2400G są wyraźnie szybsze od swoich odpowiedników w Ryzenach pierwszej generacji (pozbawionych iGPU)? Tak. Czy zintegrowana Vega jest dwukrotnie szybsza niż "integry" poprzedniej generacji (Radeon R7)? Nie. Ale niewiele jej brakuje. Można powiedzieć, że Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G zastępują Ryzen 5 1400 i Ryzen 3 1200 debiutując na rynku w tych samych albo nieco niższych cenach sugerowanych

Grosz do grosza...

Wedle otrzymanych przez nas informacji Ryzen 3 2200G ma kosztować około 390-410 zł, a Ryzen 5 2400G około 680-700 zł Pora na trochę rachunków.

Pentium G4560 to jakieś 250 zł, natomiast budżetowe karty graficzne to (w zależności od wersji)... GeForce GT 1030 (64-bitowa magistrala) 2 GB to jakieś 300-370 zł, natomiast Radeon RX 550 (128-bitowa magistrala) 2 GB to jakieś 420-480 zł. Sens inwestycji w GeForce GT 1030 jest... dyskusyjny, bowiem jest to karta nieco mniej wydajna od Radeona RX 550 - ale przynajmniej cena jest zachęcająca. RX 550 jest nadal kiepsko wyceniony. Generalnie wszyscy jak tu jesteśmy, gdy słyszymy o cenach kart graficznych to mamy ochotę komuś przyłożyć.

Spójrzmy jeszcze raz na wyniki w grach - coś mniej wydajnego od Radeona RX 550 będzie już w zasadzie w zasięgu możliwości Raven Ridge. A dostajemy razem naprawdę fajne rdzenie CPU, niższy pobór energii, mniej grzejących się podzespołów (istotne przy budowie niewielkiego PC) i garść ciekawych technologii, jak choćby FreeSync.

Ale zwolennicy rozwiązania Intel + zewnętrzna karta graficzna stracili właśnie solidny argument. Zniknęła bowiem jedna z większych niedogodności platformy AMD z zintegrowaną grafiką, która korzystała z całkowicie innej podstawki, czyli FM2+. Zestawy Pentium + tania karta graficzna można było więc w przyszłości łatwo rozbudować, natomiast te oparte na FM2+ już nie. Teraz mamy AM4, możemy w przyszłości z łatwością wymienić procesor nawet na model 8-rdzeniowy/16-wątkowy z zewnętrzną kartą graficzną, a cykl życia tej podstawki będzie znacznie dłuższy niż rozwiązania Intela. Kupując w tym momencie zestaw na Pentiumie G4560 mamy pewność, że jeśli będziemy chcieli sięgnąć po procesor kolejnej generacji, to czeka nas wymiana płyty głównej.

Czy pójdzie na tym Crysis... tzn. Wiedźmin 3?

Tak. To pierwsza zintegrowana grafika, na której można spokojnie pograć w "Wieśka" w rozdzielczości Full HD. Ryzen 5 2400G w opcji z pamięciami 3200 MHz oraz układem graficznym podkręconym do 1500 MHz generował minimalnie 34 klatki na sekundę, a zwykle było to powyżej 40. Zestaw bez OC i z pamięciami pracującymi w okolicach 3000 MHz spokojnie zapewni nam ponad 30 klatek na sekundę.

Jak widzę... Ryzen 5 2400G

Cena jest trochę wygórowana, ale jako miłośnik nowych technologii jestem zachwycony. Wydajne 4-rdzenie/8-wątków CPU i naprawdę fajna Vega 11 na pokładzie. Żadnych większych uwag co do temperatur i poboru mocy (oczywiście dotyczy to również tańszego modelu). Konfigurowalne TDP. Dołączany w standardzie cooler charakteryzuje się dobrą kulturą pracy i daje radę nawet przy rozsądnym OC.

Jak widzę... Ryzen 3 2200G

Świetny stosunek ceny do możliwości. 4 rdzenie i 4 wątki CPU sprawdzą się przy mniej zaawansowanych zastosowaniach, a Vega 8 po dołożeniu szybkiego RAM będzie doganiać mocniejszy model. Zwracamy jeszcze raz uwagę, że procesory te wyposażono w kontroler pamięci 2933 MHz. Stosowanie słabszej pamięci po prostu nie pozwoli na pokazanie pełnego potencjału CPU i GPU. Ceny RAM nie zachwycają, zwłaszcza modeli o wyższych częstotliwościach? Prawda. Ale chyba nie zapomnieliście jak się podkręca? ;-)

Oczywiście to nie koniec publikacji o APU Raven Ridge. Zostało nam jeszcze dużo roboty (między innymi dlatego, że platforma testowa wymagała dwukrotnego łatania UEFI BIOS płyty głównej, zanim zaczęła sensownie działać), a i Wy zadajecie dużo pytań, jak choćby o możliwość stworzenia pasywnie chłodzonego zestawu opartego na Ryzenach 2xxxG. Sprawdzimy to już wkrótce, tymczasem pozostawiamy was z opinią, że nowe APU nabijąją kolejne punkty dla AMD.

Ocena końcowa AMD Ryzen 3 2200G

  • bardzo dobry stosunek ceny do możliwości
  • ulepszony proces technologiczny 14-nm+
  • cztery wątki CPU i wydajny układ graficzny Vega 8
  • przyszłościowa podstawka AM4
  • przyzwoite możliwości OC
  • kontroler RAM 2933 MHz
  • obsługa technologii FreeSync

  • brak poważniejszych minusów

Dobry Produkt  Super Opłacalność

Ocena końcowa AMD Ryzen 5 2400G

  • najwydajniejszy procesor ze zintegrowaną grafiką na rynku
  • ulepszony proces technologiczny 14-nm+
  • 8 wątków CPU i bardzo wydajny układ graficzny Vega 11
  • przyszłościowa podstawka AM4
  • przyzwoite możliwości OC
  • kontroler RAM 2933 MHz
  • obsługa technologii FreeSync

  • nieco wygórowana cena

  Super Opłacalność

marketplace

Komentarze

50
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    "Generalnie wszyscy jak tu jesteśmy, gdy słyszymy o cenach kart graficznych to mamy ochotę komuś przyłożyć." - dobrze powiedziane
  • avatar
    Niby fajnie, ale nadal nieopłacalnie. Obliczenia cen zestawu z GPU mają trochę zawyżone kwoty, bo tak naprawdę g4560 można kupić za 215zł, a nowa 1030 to koszt 200-250zł, czyli w sumie zestaw bijący najmocniejsze APU mamy w cenie niewiele ponad ceny słabszego APU. Do tego aby ten ryzen wykręcał takie wyniki potrzebny jest szybki ram, a taki G4560 z 1030 niewiele straci kiedy damy słabszy ram, bo i tak karta jest wąskim gardłem i mamy kolejne 200zł w kieszeni.
    Zaloguj się
  • avatar
    Świetna robota. Mam jedno pytanie, a jak sprawuje się Ryzen 5 2400G jeżeli podłączymy do niego tego RX 550 lub RX 560? Wiem, że z założenie nie ma to większego sensu ale ciekawi mnie to.
    Zaloguj się
  • avatar
    Pytanie: jak to całe porównanie wyglądałoby, gdyby zestawy miały do dyspozycji jedynie 8GB RAM-u?
    Zaloguj się
  • avatar
    małe wzrosty po OC, zaledwie po kilka klatek

    czy mieliście ten sam problem co PCLAB? oni piszę, że po OC pamięć alokowana dla VRAM spadała do 512 i to limitowało wydajność

    tak jak przy każdej premierze warto by ten test powtórzyć za parę tygodni jak już biosy i sterowniki będą dopracowane

    a procesory fajne- ciekawe czy będzie też R7
  • avatar
    Jest dobrze. A szczerze mówiąc nawet bardzo dobrze.

    Rewelacyjny pobór energii, szczególnie w stanie spoczynku. Okolice 25W miodzio. Szybki kontroler pamięci, mocna zintegrowana grafika z freesync. Przyszłościowa podstawka na której także kolejne układy AMD produkowane w 7nm pójdą bez problemu :)

    Zobaczymy jeszcze jak spisuję się taki ryzen R5 2400G w połączeniu z zewnętrzną kartą. Jeśli nie będzie problemów z przełączaniem pomiędzy iGPU a GPU.. a nóż jeszcze uda się zaprzęgnąć iGPU do wsparcia GPU (dx 12).. Czas pokażę.

    A póki co R5 2400G wydaję się być świetną konstrukcją, którą można śmiało polecić. Nawet gdy ktoś pragnie złożyć nowy sprzęt a aktualne ceny kart są dość zaporowe to w zasadzie otrzymujemy w pełni funkcjonalny sprzęt a na spadki cen kart graficznych możemy śmiało poczekać i dorzucić później jakąś mocniejszą kartę. Stricte wydajnościowo ten ryzen i tak powinien udźwignąć każdą grę w połączeniu z mocnym GPU a i do innych rzeczy także się nada :)
  • avatar
    obydwa procki widać że udane, sam co prawda takim przedziałem cenowym nie jestem zainteresowany ale polecę każdemu kto będzie szukał low budget sprzetu

    jedna rzecz o której moglibyście wspomnieć o glut pod IHS, jak by to był intel to komentarzy było by o tym mnóstwo (a procki się grzeją bardziej niż te z lutem)
    Zaloguj się
  • avatar
    Poziom tego testu najlepiej oddaje to zdanie:
    "Do listy dorzuciliśmy Core i7 7700K, aby mieć wgląd na możliwości 4-rdzeniowej/8-wątkowej konstrukcji Intela. Wypada ona najlepiej w tym zestawieniu, ale kosztuje 1200-1300 zł i to właściwie zamyka temat."

    Na dzień dzisiejszy w Komputroniku:
    Core i7-8700 - 1 269zł (6R/12W)
    Core i5-8400 - 849zł (6R/6W)
    Core i3-8100 - 449zł (4R/4W)
    I to właściwie zamyka temat.

    Jak na takim poziomie mają być testy na BM, to ja podziękuje. Szkoda czasu na ich czytanie. Każdy kto będzie zainteresowany APU Ryzen 5 2400G w pierwszej kolejności będzie chciał porównać grafikę do GT 1030 oraz procesor do Core i3-8100. W tabelach GT 1030 nie ma, Core i3-8100 nie ma, a test przeprowadzony na 16GB pamięci RAM za prawie 1000zł, gdzie procesory kosztują 400zł i 700zł.
  • avatar
    Ciekaw jestem, czy platforma by wstała z ranem 4000+ MHz i, jeżeli tak, to czy przyrost byłby porównywalny procentowo do przejścia z 2400 na 3000+ (wyniki iGPU).

    Aż nie chce się wierzyć, że stockowy cooler ujarzmił OC na poziomie 4.0/1.5 GHz... Można liczyć na dokładniejsze informację o głośności i temperaturach?

    No i przydałoby się dorzucić parę tytułów e-sportowych (Csgo, lol), bo nie oszukujmy się - to będzie grane na takim APU.
    Zaloguj się
  • avatar
    Fajny test na PCLOLU.


    https://pclab.pl/art76962.html

    Patrząc na wyniki, to G4560+1030, dominuję nad APU AMD, nie mówiąc o RX550 hmmmmm

    Zaloguj się
  • avatar
    Witam mnie ciekawi jak sprawują się te procesory przy kodowaniu filmów i jak odtwarzanie filmów 4k z HDR oraz Netflix jak tam radzi sobie z filmami 4k z HDR
  • avatar
    Dlaczego przyrównujecie do G4560 a nie G4600, który jest nowszy, szybszy i tańszy?
    Zaloguj się
  • avatar
    Są świetne, ale ciekawe czy AMD pokusi się o wersję mocniejszą takie 2600/2700 z jeszcze mocniejszą Integrą co by zabić najniższy segment GPU xD

    Bo jeśli 2400G goni za 550+G4560 to takie 2600 z wydajniejszą Vegą mógłby nawet łyknąć 560+G4560 xD
  • avatar
    O to to, właśnie! Taki 2600G, z odrobinę mocniejszym iGPU byłby rzeźnikiem. Tyle że APU były zawsze domena tańszych prockow, a tu trzeba by się liczyć z ceną ~1000, czyli bardzo blisko 8600k :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Fajne te APU ale słabo się bronią cenowo w porównaniu do G4560/G4600 plus odpowiednio GT 1030 i 1050. Konfiguracje z nVidią są dużo wydajniejsze a tylko odrobinę droższe.
  • avatar
    Właśnie zamówiłem za 439zł, ale widzę, że Janusz na alledrogo próbuje pchać za 499 :P
  • avatar
    I gdyby pierwszy ryzen wyszedł tak poprawiony to nawet bym nie marudził.

    R3 2200G to moim zdaniem dobry konkurent jak i nie faworty by zagoscic w wielu konfiguracjach HTPC.

    Te argumenty o podstawkach itp to troche wydumane - raczej nie spodziewam sie by ktos dzisiaj kupowal budzetowy procesor po to by go pozniej zastepowac czyms z wyzszej polki.
    Duzo rozsadniej jest kupic budzetowy CPU + Mobo i pozniej tak samo zamieniać je na coś z wyzszej półki jesli przyjdzie na to ochota.
    Nie czuję komfortu w wachlowaniu CPU na biednej płycie ( a nie ukrywajmy R3 jest wlasnie przeznaczony do duetu z taką płytą po to by mozna było tanim kosztem zbudowac cos fajnego, wtedy ma on sens).
    Tak wiec ten argument o zyciu podstawki dzisiaj jest juz mocno wydumany.
    Nie zmienia się juz procesorów co kilka miesięcy bo nie ma to po prostu sensu.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Ewentualnie ceny solidnie spadną tak samo jak spadły ceny Ryzenów pierwszej generacji, więć będzie tylko lepiej pod tym względem.

    Ciekaw jestem nad obsługą szybszych pamięci ram na nadchodzących płytach z chipsetem b450 i x470, a także dalszego wpływu na wydajność.

    I tak jak inni mowią, możliwość wypuszczenia mocniejszych wersji z 13 i 15 CU Vegi też mnie ciekawi. Chociaż tutaj problemem może być fizyczny rozmiar chipu.
  • avatar
    to pora w koncu zeby kupic 1600x :-D cena bardzo dobra kolo 170funtow :-)