Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

przeczytasz w 3 min.

Monitor Samsung C49J890DKUX wyposażony został w matrycę typu VA. Ma ona swoje zalety w postaci wysokiego kontrastu i szybkiego czasu reakcji, a także kątów widzenia lepszych od matryc TN. Nie mogą się one jednak równać z kątami widzenia w matrycach IPS, co jest widoczne w przypadku i tego monitora.

Samsung C49J890DKUX kąty widzenia

Przy tak dużej przekątnej ten aspekt jest szczególnie istotny, bowiem trudno sobie wyobrazić pracę na monitorze, którego krańcowe obszary są nieczytelne. Dzięki zakrzywieniu matrycy oraz dobrej ergonomii monitora, udało się tego uniknąć. Jeśli jednak wstaniemy ze swojego miejsca, albo ktoś będzie obserwował ekran z boku, to spadek jakości obrazu będzie zauważalny.

Nominalny czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 5 ms (Gray-to-gray). Do przetestowania monitora pod tym kątem użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures.

Efekt smużenia pojawił się przy tempie 5-6, więc można go uznać, za monitor, na którym można pograć w dynamiczne tytuły, ale raczej nie można oczekiwać typowo gamingowej jakości obrazu.

Pobór energii

Monitor Samsung C49J890DKUX pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 33,6 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 57,8 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,9 W. Biorąc pod uwagę rozmiary monitora są to doskonałe wyniki, na poziomie monitorów o przekątnen 32-34 cale. Trzeba jednak pamiętać, że rozdzielczość Samsunga to "tylko" rozszerzone Full HD, więc nie ma tutaj aż tylu pikseli do podświetlenia.

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark.pl monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Podsumowanie

Samsung Curved C49J890DKUX to zaiste sprzęt niecodzienny. Nie ma drugiego takiego monitora (no nie licząc bliźniaczego Samsung C49HG90 o nieco innej specyfikacji) na rynku. Samsung najwyraźniej potrzebował czegoś innego, zaskakującego i robiącego wrażenie. Więc w momencie kiedy ktoś w firmie powiedział, a co by było gdybyśmy połączyli dwa monitory w jeden, a kolejny inżynier dodał – ale zróbmy zakrzywiony ekran, to był moment, kiedy narodziła się 49-calowa panorama.

Samsung C49J890DKUX

Z jakim rezultatem? Cóż, wrażenie faktycznie jest wielkie. Samsung jest naprawdę nieziemsko wielki, do tego stopnia, że ustawiając go na biurku i siedząc tak blisko, jak przy klasycznym ekranie, trzeba się nieco nakręcić głową, aby obejrzeć całą powierzchnię wyświetlacza. Na szczęście krzywizna ekranu jest ratunkiem w tej sytuacji.

Dlatego decydując się niego, trzeba wziąć pod uwagę, że aby komfortowo pracować na tym monitorze, musi się on znajdować nieco dalej niż typowo biurowy model, a to oznacza konieczność posiadania większej przestrzeni i biurka.

Jeśli więc Wasze miejsce do pracy spełnia te warunki, to Samsung C49J89 będzie mieć sporo do zaoferowania. Przede wszystkim przestrzeń roboczą analogiczną do dwóch 27-calowych monitorów. Tutaj jednak mamy jeden wielki wyświetlacz, bez przeszkadzających ramek pomiędzy nimi. Tutaj obraz jest całością.

Alternatywnie można podłączyć dwa źródła obrazu (np. laptop i telefon, albo komputer) i pracować na obu urządzeniach. Z pewnością pomoże w tym funkcja KVM, dzięki której po podłączeniu do monitora myszy i klawiatury, można za ich pomocą obsługiwać oba urządzenia. Bardzo wygodne i przydatne rozwiązanie.

Samsung C49J890DKUX

Pewnym zgrzytem jest natomiast rozdzielczość. Fakt, w poziomie jest to 3840 ale w pionie tylko 1080, czyli de facto jest to ultrapanoramiczne Full HD. Przydałby się tutaj krok dalej i zwiększenie jej do 1440. Jakość obrazu oraz funkcjonalność monitora mocno by na tym zyskała i faktycznie byłby klasą premium (nie tylko z racji stylistyki i rozmiarów)

Nie zmienia to faktu, że w grach obsługujących takie proporcje ekranu, efekt jest imponujący. Wiedźmin 3, czy sieciowe strzelanki prezentują się oszałamiająco z tak wielkim polem widzenia. Nawet pomimo tego, że nie jest to stuprocentowy monitor do gier, lecz kierowany raczej do biznesowego segmentu, to częstotliwość odświeżania 144 Hzsprawia, że można go do tego wykorzystać.

Jeśli chodzi o pracę na nim, to jest naprawdę nieźle, ale tylko pod warunkiem, że siedzieć będziemy w odpowiedniej odległości. Wówczas efekt otoczenia obrazem będzie optymalny.

Samsung C49J890DKUX

Miałem kilka zastrzeżeń do monitora (wymieniam je poniżej), ale mogę powiedzieć jedno, jeśli ktoś lubi pracę na panoramicznych monitorach, to przesiadając się na ten model, będzie wniebowzięty.

Ocena końcowa:

  • imponująca przestrzeń robocza
  • niespotykane proporcje ekranu 32:9
  • dobra jakość obrazu
  • praktyczna funkcja KVM
  • odświeżanie 144 Hz
  • niezła ergonomia
  • duża liczba złączy...
     
  • ...ale korzystanie z nich jest mało wygodne
  • niska rozdzielczość w pionie
  • słaba równomierność podświetlenia
  • przez swoje rozmiary nie na każdym biurku się zmieści

85%

Komentarze

24
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    DzikiWariat
    2
    Brzydkie matryce, zarówno w tym jak i modelu z quatum dot. Mój już kilkuletni Dell U3417W sprawia wizualnie dużo lepsze wrażenie a kolory (IPS) są nieziemskie. Dużo tańszy i posiadał KVM zanim to było modne :)
    • avatar
      q3aki
      1
      nie wiem, jakos tak dziwne konstrukcje do mnie nie przemawiaja. Nadal chyba wole do pracy miec 2 monitory oddzielnie.
      • avatar
        voxcordi
        1
        Bez pivot'a?! Bez sensu... :-)
        • avatar
          Shifted92
          0
          jedno pytanie. Po co?
          • avatar
            Dunny
            0
            I zaraz wyskoczy Janusz co to woli ustawić obok siebie 15 monitorów 12 calowych z 5 cm ramkami :p
            • avatar
              taki_jeden
              -3
              Pierwsze zdanie i już babol:

              "co odpowiada dwóch monitorom"

              Odmieniać przez przypadki uczyli?
              • avatar
                Berry
                -8
                Żal mi ludzi, którzy podniecają się ultrapanoramicznymi monitorami... Dla producenta taniej jest wyprodukować monitor o tej samej przekątnej 21:9 niż 16:9 (o 16:10 już nie wspomnę), gdyż powierzchnia ekranu jest mniejsza. A wiele osób łyka to jak młode pelikany. Pomijam kinomaniaków, dla których takie proporce ekranu mogą być uzasadnione.
                • avatar
                  Wiskas
                  0
                  Mi się podoba ale to jeszcze nie na moją kieszeń, do dziś korzytam z 3x iiyama 24 (jeden posiadany od poczatku dwa dokupione za grosze) Gram eyefinit w 5760x1080 i muszę przyznac ze gra sie bardzo przyjemnie ( Diablo 3, PES2018, Forza Motorsport 7, Battlefield 1,) a do samej pracy to dwa monitory to takie "must be" choć coraz częściej zauważam ze jak robie coś na laptopie to wirtualne pulpity też dają radę. Kiedyś jak będzie cipa i sprzęt będzie bardziej przystepny cenowo to wymienię monitory i gpu ale chwilowo 6-7K na dwa podzespoły to zbyt duży wydatek. Taką kasę wolę spożytkować w inny sposób np: wakacje z rodziną
                  • avatar
                    Wiskas
                    0
                    Mi się podoba ale to jeszcze nie na moją kieszeń, do dziś korzytam z 3x iiyama 24 (jeden posiadany od poczatku dwa dokupione za grosze) Gram eyefinit w 5760x1080 i muszę przyznac ze gra sie bardzo przyjemnie ( Diablo 3, PES2018, Forza Motorsport 7, Battlefield 1,) a do samej pracy to dwa monitory to takie "must be" choć coraz częściej zauważam ze jak robie coś na laptopie to wirtualne pulpity też dają radę. Kiedyś jak będzie cipa i sprzęt będzie bardziej przystepny cenowo to wymienię monitory i gpu ale chwilowo 6-7K na dwa podzespoły to zbyt duży wydatek. Taką kasę wolę spożytkować w inny sposób np: wakacje z rodziną
                    • avatar
                      Wiskas
                      0
                      Mi się podoba ale to jeszcze nie na moją kieszeń, do dziś korzytam z 3x iiyama 24 (jeden posiadany od poczatku dwa dokupione za grosze) Gram eyefinit w 5760x1080 i muszę przyznac ze gra sie bardzo przyjemnie ( Diablo 3, PES2018, Forza Motorsport 7, Battlefield 1,) a do samej pracy to dwa monitory to takie "must be" choć coraz częściej zauważam ze jak robie coś na laptopie to wirtualne pulpity też dają radę. Kiedyś jak będzie cipa i sprzęt będzie bardziej przystepny cenowo to wymienię monitory i gpu ale chwilowo 6-7K na dwa podzespoły to zbyt duży wydatek. Taką kasę wolę spożytkować w inny sposób np: wakacje z rodziną
                      • avatar
                        tuna007
                        0
                        mozna ogladac panorame raclawicka w calosci
                        • avatar
                          klosz007
                          0
                          Na pewno nie imponuje rozdzielczością, szczególnie w pionie.
                          • avatar
                            velo95
                            0
                            Strasznie drogi badziew z matrycą podłej jakości - jeśli porównać to coś ze smartfonami Samsunga z serii Galaxy. Cena podobna, ilość pikseli podobna, piksele dużo mniejsze (czyli znacznie trudniejsze w produkcji) i w dodatku matryca AMOLED! Nie mówiąc o tym że smartfon jest bardziej skomplikowanym urządzeniem: w monitorach nie ma ani topowych procesorów, ani tak zaawansowanych aparatów jak we flagowych smartfonach.
                            Za podobną cenę można by było zrobić monitor z ekranem OLED (chociaż może z mniejszą częstotliwością odświeżania) który nadawałby się do wszystkiego. Za 6-7 tysięcy można już kupić telewizor OLED 4k.