Na topie

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Autor:

Szef strefy Monitory

więcej artykułów ze strefy:
Monitory

A A

W monitorze zastosowano matrycę typu VA. Oferuje ona szerokie kąty widzenia zarówno w pionie jak i w poziomie. Dzięki temu każdy obszar powierzchni monitora pozostaje wyraźny, kolory i konrast nie ulegają zaburzeniu. Zakrzywiona płaszczyzna ekranu dodatkowo wzmacnia to pozytywne wrażenie "przybliżając" wyświetlany obraz do oczu użytkownika.

Na matowej powierzchni matrycy nie odbija się otoczenie więc nie ma problemu też z refleksami światła w mocno oświetlonych pomieszczeniach.

Samsung Curved C34F791 kąty widzenia

Nominalny czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 4 ms. Do przetestowania monitora pod tym kątem użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się przy tempie 6-7. Można go nieco zniwelować korzystając z opcji czas reakcji (dostępne są trzy ustawienia).

Monitor obsługuje także technologię AMD FreeSync, która może być obsługiwana zarówno przez złącze HDMI jaki i DisplayPort. Technologia ta synchronizuje częstotliwość odświeżania obrazu z liczbą klatek generowanych przez komputer. Dzięki temu obraz pozostaje płynny, likwidowane są przycięcia i rwanie obrazu. Zakres w jakim obsługiwany jest FreeSync to 48-100 Hz.

Pobór energii

Monitor Samsung Curved C34F791 pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 42,5 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 60,2 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,1 W. Wartości te są nieco większe niż w przypadku innych modeli o podobnych rozmiarach ekranu (szczególnie przy jasności optymalnej).

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Podsumowanie

Samsung Curved C34F791 to monitor przeznaczony dla graczy, którego funkcjonalność wychodzi jednak daleko poza tę działkę. Od niej jednak zacznę. Specyfikacja tego modelu jasno bowiem wskazuje na to, do czego głównie powinien być używany. Mamy tutaj bowiem wsparcie dla technolgii AMD FreeSync, matrycę z szybkim czasem reakcji 4 ms oraz odświeżanie obrazu z częstotliwością 100 Hz. Dzięki temu wszystkie tytuły prezentować się będą bardzo dobrze, działać płynnie i bez zacięć (oczywiście jeśli dysponujemy odpowiednio mocnym sprzętem).

Samsung Curved C34F791 przód

Testowałem go na kilku tytułach (między innymi na Mass Effect Andromeda, Battlefield 1 no i Wiedźmin 3 oczywiście) i wrażenia z rozgrywki są naprawdę bardzo, bardzo przyjemne. Ultrapanoramiczny ekran o przekątnej 34 cali oferuje wyjątkowo szerokie pole widzenia, a dodatkowy efekt zakrzywienia płaszczyzny wyświetlacza sprawia, że powstaje wrażenie głębszego uczestnictwa w rozgrywce. Ktoś może powiedzieć, że jest to efekt autosugestii, ale ja odpowiadam tylko za swoje wrażenia, a te były jednoznaczne - grało mi się wyjątkowo komfortowo.

Samsung Curved C34F791

Samsung postarał się także jeśli chodzi o design. Monitor prezentuje się naprawdę doskonale. Jest elegancki, srebrna, matowa obudowa z szeroką podstawką, wąskimi ramkami wokół zakrzywionego ekranu - każdy detal zaprojektowano z dbałością, co przekłada się na pozytywny efekt końcowy. Poprawnie wypada też jego ergonomia - można regulować wysokość i kąta nachylenia, więc uzyskanie optymalnej jego pozycji jest absolutnie bezproblemowe.

Samsung Curved C34F791 przód podzielony ekran

Jakość obrazu stoi na bardzo dobrym poziomie. Koreański producent chwali się zastosowaniem technologii Quantum Dot (kropek kwantowych), czego efektem są nasycone kolory oraz równomierne podświetlenie ekranu. Monitor zużywa wprawdzie nieco więcej energii niż konkurencyjne urządzenia z ekranami o podobnej przekątnej, ale myślę, że da się z tym żyć.

Samsung Curved C34F791 nie jest może tani (w momencie testu jego cena wynosiła 4299 zł), ale trzeba wziąć pod uwagę, że jest tutaj podatek od fajności i nowości. Mamy zakrzywiony ekran, mamy dużą przekątną, są technologie stricte dla graczy, jest też wyjątkowo staranny i elegancki design. Czy warto? Jeśli zamówiłeś już Samsunga Galaxy S8 i nadal nie masz co robić z gotówką, to czemu nie? Poza tym, konkurencyjny Asus ROG PG348Q o podobnych parametrach (ma jedynie Nvidia G-Sync zamiast AMD FreeSync), kosztuje o tysiąc złotych więcej.

Ocena końcowa:

  • rewelacyjny design
  • duża przestrzeń robocza dzięki rozdzielczości WQHD
  • matryca VA o szybkim czasie reakcji i odświeżaniu 100 Hz
  • obsługa AMD FreeSync
  • bardzo dobra jakość wykonania
     
  • duży pobór energii
  • dość wysoka cena

92%

Odsłon: 20069 Skomentuj artykuł
Komentarze

14

Udostępnij

Monitory w marketplace

W tematyce Monitory

Newsy

Warte uwagi

Komentarze 13

  1. Adrian Waleczny
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-04-23 12:00

    Niezły,ale 34 cale w formacie 21:9 to naprawdę nie jest dużo.Ja się przesiadłem z 23 cali 16:9 właśnie na 34 21:9 i faktycznie,przez pierwsze kilka dni wydawał się ogromny,ale teraz,po nieco ponad miesiącu użytkowania jest po prostu mały.Nie wiem jak wy,ale ja czekam na TV 50-55 cali 21:9.

    Skomentuj Historia edycji

    1. AndreoKomp
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-04-25 00:58

      Od wielu wielu wielu lat czekam na TV o takich proporcjach. Był już nawet czas, że zaczęły się pojawiać takie modele. Niestety były drogie, mało osób je kupowało, więc zanim staniały, by każdy zainteresowany mógł sobie na nie pozwolić, na dobre zniknęły z rynku. To jest bardzo dziwne, że już od dawna ok. 8 na 10 filmów jakie oglądam na TV ma proporcje 21:9, ale takiego TV kupić nie można. Trzeba w większości przypadków patrzeć na czarne pasy i kupować TV większy, żeby fajnie się oglądało :/.

      Skomentuj

  4. szymcio30
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-04-23 13:38

    Niby FreeSync miało być tanie a jak widać nie zawsze tak jest;) Poza tym zakres działania 48-100 Hz to kpina przy takiej cenie. Dla Samsunga i Asusa jest tańszy, ale równie dobry konkurent...AOC Agon AG352UCG z G-sync

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-04-23 13:55

      FreeSync jest częścią standardu VESA AdaptiveSync i producent monitora nie ponosi żadnych dodatkowych opłat za jego stosowanie, przecież pisze jak byk: "Free" ;)

      48-100Hz to wąski przedział? od 15 lat gram w takich ustawieniach by mieć stabilne 60FPS (okazjonalne drop-y do 55FPS jeszcze przeżyje), dla mnie 48-100Hz jest jak najbardziej komfortowe.

      Skomentuj Historia edycji

      1. szymcio30
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-04-23 15:53

        Zgoda ale AMD się chwaliło że FreeSync ma działać od 9-240hz;) Jawnie robią użytkowników w konia bo każdy monitor z tym rozwiązaniem ma inne zakresy. Poza tym by to wykorzystać w rozdzielczości WQHD trzeba poczekać na Vege

        Skomentuj

        1. Eternal1
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2017-04-23 22:14

          Technologia jest FREE więc AMD nie stawia warunków producentom monitorów, mają pełną swobodę w kwestii implementacji. 9-240Hz to maksymalny zakres.

          Tym sposobem mamy na rynku około 115 monitorów z FreeSync wykonanych przez wielu producentów w różnych segmentach cenowych, oraz około 25 konstrukcjach z G-sync, garstki producentów wyłącznie w segmencie "Premium" (dane z 4Q 2016) i to pomimo tego że FreeSync pojawiło się o wiele później.

          Jeśli za 5 lat w każdym sprzedawanym monitorze będzie funkcja synchronizacji klatek, będzie to któraś wersja VESA FreeSync.
          nVidia może w każdej chwili wprowadzić wsparcie dla FS, niestety woli sztucznie ograniczać swoich klientów do drogich własnościowych rozwiązań - a mają 70% rynku dedykowanych kart PC.

          Skomentuj

    2. Rebelmind
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-04-24 10:18

      Duzo ciekawiej zapowiada sie model AG322QCX od AOC (31.5 cala, MVA, 144 Hz, FreeSync), ktory bedzie w cenach ok 2600 pln - premiera juz w maju.

      http://www.benchmark.pl/aktualnosci/aoc-agon-ag322qcx-qg272fcx-zakrzywione-monitory-do-grania.html

      http://aoc-europe.com/pl/products/ag322qcx

      Skomentuj

  5. PeterMac
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-04-23 15:05

    Co to za recenzja ? a gdzie pomiar kontrastu czerni kluczowych parametrów ?

    Skomentuj Historia edycji

  6. dividebyzero
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-04-24 11:00

    Panie Redaktorze, kłania się deklinacja - "pożądanym wartością" aż w oczy kole. :)

    Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-04-24 13:59

        Gdybyś pisał duże ilości tekstu i to często w godzinach nocnych, też byś walił byki które w ogólnym rozrachunku stanowią 0,001% tekstów.

        BTW, jeśli już chcesz tak podkreślać umiłowanie do języka Polskiego i naszej gramatyki, to może warto było by postarać się o jakiś sensowny Nick?
        Twój "VHdvamFTdGFyYQ" kojarzy się z niedbalstwem i zupełnie niepoważnym podejściem do tematu.
        Patrz na siebie.

        Skomentuj Historia edycji

  7. Vienio43
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-04-24 16:53

    "Efekt smużenia pojawił się przy tempie 6-7". To nadaje się do gier FPS czy nie ?

    Skomentuj

  8. Root1
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-04-26 21:20

    Całkiem drogie to cudo. :(

    Skomentuj

  9. gloryseeker
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-04-27 11:17

    Cena absurdalna.
    Za 1000zł można spokojnie kupić jakieś 3 używane 22 calowe monitory o lepszych parametrach i spiąć razem. A ramki? Ja po ponad 3 latach takiego użytkowania już ich nie widzę. A przestrzeń robocza 3150x1680 jest większa niż ma to cudo...
    Ogólnie nie chcesz ramek i coś ponad FullHD 27 cali, bo jesteś ekskluzywnym człowiekiem, masz pieniądze ze spadku, od rodziny, albo nie wiesz skąd masz pieniądze, to płać...
    Dla mnie opcje tutaj zastosowane i "bezramkowość" przy tej technologii jest warta max 2k (to i tak po doliczeniu 500zł podatku od nowości). To nie jest 2010 rok, że LCD mają 1920x1200, 24 cale IPS i to jest super za 2k...
    I jeszcze to całkowicie bezsensowne wygięcie ekranu...

    Skomentuj Historia edycji

zgłoś naruszenie netykiety lub złe zachowanie
Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!