HDD

Samsung F3 vs F3EG - same testy, zero pitu pitu

opublikowano przez _nick_ w dniu 2010-06-30

Bez żadnego owijania w bawełnę i niepotrzebnych nikomu teoretycznych poematów, czy marketingowego bełkotu przedstawię wam wyniki testów wydajności dwóch flagowych modeli dysków Samsunga- F3 oraz F3EG o pojemności 1 TB.

Oba dyski były podłączone jako dodatkowy dysk niesystemowy. Testy były przeprowadzone na następującej konfiguracji sprzętowej:

 

Procesor

AMD Athlon II X3 435 @ Phenom II X4 B35 2.9 GHz

Chłodzenie

Scythe Mugen 2

Płyta główna

Asus M4A785TD-V EVO

Pamięć RAM

Goodram 2x 2 GB 1333 MHz 9-9-9-24

Karta graficzna

ATI Radeon HD 4200

Dysk Twardy

System: 2x Samsung F3 500 GB SATA-II 16MB cache RAID 0

Test: Samsung F3 1 TB, Samsung F3EG 1 TB

Napęd optyczny

LG DVD+-RW 20x DL LightScribe

Obudowa

Sharkoon Rebel 12

Zasilacz

Enermax Pro82+ 425 W

karta dźwiękowa

Auzentech X-Fi Prelude 7.1 Gold

Inne

Kontroler Obrotów Scythe Kaze-Q 3.5"+USB, wentylatory: 4x140mm,1x120mm

  

Teraz będą już tylko testy i komentarze do nich ;)

 

 

Różnica wydajności jest dość mocno widoczna. F3EG z 5400rpm jest wyraźnie mniej wydajny od szybszego modelu.

 

 

W HD Tach sytuacja się powtarza - F3 ma znacznie wyższą wydajność. Tylko Burst Speed jest na podobnym poziomie, ale to nie ma wielkiego wpływu na ogólną wydajność dysków. 

 

 

W HD Tune proporcje wyników też są podobne. Dodatkowo widać minimalne i maksymalne wartości transferów. F3 ma średni wynik lepszy niż najwyższy transfer F3EG.

 

 

W Crystal Disk Mark różnica między dyskami jeszcze bardziej się pogłębia.

  

 

Na prośbę czytelników dodałem wyniki kopiowania plików. Wykonałem trzy rodzaje testów: małe pliki po 1-20 kB, zdjęcia 5-8 MB i duże pliki po 315-250 MB. Zmierzyłem czas kopiowania z macierzy RAID 0, na której jest system operacyjny na testowany dysk.

Kopiowanie na testowany dysk daje proporcjonalnie podobne wyniki do testów syntetycznych.

 

 

  Który dysk wybrać?

Wszystko zależy czego od dysku oczekujemy: 

jeśli zależy ci głównie na wydajności to wybierz F3,

jeśli większe znaczenie ma możliwie najcichsza praca i bezawaryjność, a wydajność jest na 2. miejscu to wybierz model F3EG.

 

 

p.s. Nie jest to długa recka i taka miała być. Mam nadzieję, że patrząc na te wyniki osoby szukające dysku zdecydują się na odpowiedni dla nich model. Pozdrowienia dla jedynkowców ;) 

marketplace

Komentarze

57
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    W końcu ktoś wpadł na pomysł i zrobił test samsungów F3/F3EG. Dobra robota _nick_ wykresy czytelne mało tekstu bo po co owijać w bawełnę, testy są ważniejsze. Ułatwiłeś mi zadanie bo miałem mały dylemat którego wybrać Samsunga teraz już wiem, że ostateczną decyzję będzie kupno Samsunga-F3 :) Oczywiście 5teczka za recke :)
  • avatar
    Krótko i konkretnie :)
    5
  • avatar
    Krótko, treściwie, 5 :)
  • avatar
    No Dominiczek to dostanie piateczke. ^_^
  • avatar
    W teście HD Tune 2.55 Access time chyba nie powinno byc wiecej=lepiej? ;-)
    Zaloguj się
  • avatar
    Takiego testu właśnie szukałem. ...5 oczywiście
  • avatar
    Troche szkoda, że nie zrobiłeś porównania do tej macierzy RAID, ale i tak jest ok.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ode mnie 5 oczywiście, wszystko co najważniejsze zawarłeś w tej recenzji :)
  • avatar
    podoba mi się :P 5
  • avatar
    Możesz wrzucić kilka testów ;)
  • avatar
    Ja niestety daję 3.

    Przede wszystkim testy tylko z syntetyków... to że F3 jest szybszy przy odczycie liniowym i ma mniejszy czas dostępu niż F3EG wiadomo od razu, na podstawie ich specyfikacji.

    Przede wszystkim zabrakło testów rzeczywistych!
    Uruchamianie systemu, instalacja programów/gier, wczytywanie lvl'i w grach, kopiowanie plików - tutaj mogłoby się okazać, że przewagi nie ma, albo że się jeszcze bardziej zarysowuje.

    Niestety ze względu na braki w tym teście więcej nie mogę postawić... bo nie widzę sensu jego istnienia w przypadku tylko i wyłącznie syntetyków.
    Zaloguj się
  • avatar
    Daje 4 bo trochę licho wygląda ten teścik - wiem że to tzw. bez pitu pitu, ale mogłeś dać fotę.
    Do tego jak pisze mICh@eL - nie ma testu kopiowania plików
  • avatar
    A mi się m-r podoba krótko, ale na temat i pokazuje ile F3EG traci do F3. Ode mnie masz 5.
    Zaloguj się
  • avatar
    Daję 3 za:

    brak specyfikacji producenta (mogłeś wstawić chociaż małą tabelkę z podstawowymi parametrami)

    brak testów rzeczywistych (jak wyżej już wspomniano)

    no i za to, do czego przywiązuję dużą wagę: wygląd. Jest on wg mnie koszmarny, zagospodarowanie tego tekstu, jego formatowanie itp można by porównać do dawnego jarmarku europa. Tekst (wizualnie) nie trzyma się kupy np. przez duże przerwy czy kolorowanie nazw producentów w tabelce. Merytorycznie nie ma się do czego przyczepić, bo i mało napisałeś, ale to akurat można zaliczyć na plus.

    Pozdr.
  • avatar
    Zemsta nietoperza :P

    "i zrzucanie dysków z dachu :P"

    ...to by było nawet ciekawe ;) ;P
  • avatar
    Po pierwsze dobrze że zrobiłeś taki test. Dużo mówi się na forum o tym , który z tych 2 dysków wybrać.
    Jednak żadnego zdjęcia, testów praktycznych( a to też bardzo ważne), temperatur obu dysków. Jeżeli ktoś tylko chce kupić a nie wie jaki to myślę że znajdzie rozwiązanie, ale dla mnie to trochę mało.
    Z żalem dam 3. Nie piszę tego aby ci zrobić na złość, to tylko konstruktywna krytyka ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Dzięki za pozdrowienia! Zaraz wstawiam :D
  • avatar
    I tak wyszło pitu pitu. To, że F3 jest szybszy wiadomo od początku
  • avatar
    Wreszcie ktos zrecenzowal dysk twardy bez ubierania wszystkiego w piekne slowka, zbedne pierdoly itp.
    Ale niestety jak to juz pare osob zauwazylo same testy syntetyczne nie dadza Ci zbyt wysokiej oceny recenzji poniewaz nie przedstawiaja one waznych aspektow. Pare glupich testow wiecej i moglo byc 5 a tak niestety tylko 3 :(
  • avatar
    Po pierwsze brak specyfikacji dysków- np: f3eg to mam rozumieć hd502eg czy hd503eg?

    Po drugie przydałoby się rzeczywiście przeprowadzić test w rzeczywistych warunkach - wtedy każdy wie czy te różnice w syntetykach to dla nich np przy kopiowaniu 2 sek różnicy czy 50sek

    A skoro stawiasz serwer na kilku f3eg to nie można było do porównania dać jeszcze raida?

    Nie mówię by krytykować (tylko ;) bo sam mam 2 EG i myślę nad szybszym f3 (a EG na dysk sieciowy w raid 1) lub matrix raid na EG.

    Odemnie 3
  • avatar
    mini znaczy krótka!-i taka jest, krótko i treściwie, mi się podobało. 5 poszło.
    aaa jedynkowicze są chyba na wakacjach....
  • avatar
    prosto i konkretnie czyli to co lubie :D
    mam 2 f3eg, moze pomysle o wersji f3 na system, sam nie wiem ;)
  • avatar
    No i ja też jestem "upewniony" co do zakupu nowego sprzętu. Wielkie dzięki :)
  • avatar
    W sumie dwa dni temu kupilem F3 .. nastepny Samsung po 3 F(jedynkach). Recka nie miala wplywu na decyzje ... ale milo sie czytalo :) 5 ode mnie :)
  • avatar
    Miało być krótko i jest.
  • avatar
    Konkretnie po męsku, masz 5.
  • avatar
    Krótko i treściwie wszystko co najważniejsze jest tu zawarte.
    Ja się ciesze ze swojego F3 ciesze od grudnia. A cena bardzo kusząca (zwykłego) http://www.proline.pl/?p=SAM+1TB+32+HD103SJ
  • avatar
    Dodałem wyniki testów kopiowania - proporcje są podobne do wyników z syntetyków.
  • avatar
    bardzo dobra robota. wiecej tak konkretnych recenzji.
  • avatar
    prosze o wytlumaczenie okreslenia "bez pitu pitu" - skad to jest??
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak wygląda kultura pracy tych dysków? W necie sporo ludzi marudzi że F3 wibrują. Ja też widzę (czy raczej czuję ;-) ) że F3 500GB lekko drży.
    Jak to się ma do F3EG?
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda, ze dopiero teraz zobaczylem ta mini recke.
    Chcialem powiedziec tyle, ze nie mozna, nie mozna i jeszcze raz nie mozna stawiac wnioskow koncowych na ZADNEJ podstawie.

    Otoz przetestowales oba dyski - fajnie, sa wyniki... tylko ze koncowa konkluzja wychodzi dalej, a na to DOWODOW juz nie ma. Przykladowo: piszesz - kto chce nizszej glosnosci i wyzszej niezawodnosci, niech bierze model EG. Fajnie, tylko GDZIE TESTY
    na ta glosnosc i niezawodnosc, na podstawie ktorych to mozna ukuc taki wniosek ?

    Ponadto, w testach ewidentnie brakuje testow zarowno na glosnosc pracy/spoczynku, jak i temperatury - bo w zasadzie po to sa serie EG na rynku.

    Szkoda - jeszcze raz pisze - ze niektorzy uzytkownicy prosili o testy kopiowania plikow, bo ja bym poprosil o wnioski poparte testami :) Nie zniechecaj sie, bo kazdy test sie na cos przydaje, ale po kazdej kytyce nastepne testy sa juz lepsze, czego Ci zycze.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kupiłem F3 i jakoś wibracji nie mam,jak macie oklepane budy,to sie nie dziwie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kupujcie F3 made in China, nie Korea. Są cichsze.
  • avatar
    potrzebuję koniecznie testu dwóch samsungów F3EG w Raid0 vs F3 1TB, a dokładniej sprawa głośności 2 dysków z wolniej kręcącymi się talerzami