|

Samsung Galaxy S3 - test, opinie

Testy

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Samsung Galaxy S3 1437
HTC One X 1684
Samsung Galaxy Note 1776
Motorola RAZR 1979
Samsung Galaxy Nexus 1989
Apple iPhone 4S 2251
Huawei Honor U8860 2262
HTC Sensation XE 2689
HTC Sensation XL 2726
HTC One V 3247
HTC Rhyme 3341
Samsung Galaxy S 2 3447
LG Optimus 2X 3826
LG Prada 3 3894
Motorola Atrix 3920
Samsung Galaxy R 4100
LG Swift 3D 4278
Sony Ericsson Xperia Neo 5055
HTC Desire S 5762
HTC EVO 3D 6108
HTC Titan 6488
Nokia Lumia 710 6768
Nokia Lumia 800 6826
Nokia 500 6832
Samsung Omnia W 6972
HTC Radar 9115
Motorola Fire XT 530 10521
Samsung Wave 3 10647
HTC ChaCha 12819
HTC Wildfire S 15995
Nokia C6-00 27977
Dell Venue Pro 45333
Huawei Ideos U8500 66159

 

Samsung Galaxy S3

Tego wyniku tłumaczyć chyba nie trzeba. Samsung Galaxy S3 pokonał w tym teście nawet swojego głównego konkurenta - HTC One X. Wydajność renderowania JavaScriptu jest fenomenalna (jak na telefon).
 

AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE

HTC One X 10631
Samsung Galaxy S3 10630
Samsung Galaxy Note 6233
Samsung Galaxy Nexus 6224
Motorola RAZR 6074
Samsung Galaxy S 2 5777
LG Prada 3 5368
LG Optimus 2X 5298
Motorola Atrix 5091
Samsung Galaxy R 5054
LG Optimus 3D 5032
HTC Sensation XE 4752
HTC EVO 3D 4655
HTC Sensation XL 3861
Huawei Honor U8860 3839
Sony Ericsson Xperia neo 2972
HTC Rhyme 2854
HTC Desire S 2672
HTC One V 2458
Motorola Defy Mini 2383
HTC ChaCha 1811
Motorola Fire XT 530 1729
HTC Wildfire S 1436
Huawei Ideos U8500 741

 

AnTutu System Benchmark - Memory

HTC One X 2123
Samsung Galaxy S3 2087
Samsung Galaxy Nexus 1038
Samsung Galaxy Note 978
Samsung Galaxy S 2 930
Motorola RAZR 794
Samsung Galaxy R 727
LG Prada 3 703
HTC Sensation XE 686
HTC EVO 3D 649
Motorola Atrix 637
LG Optimus 2X 629
LG Optimus 3D 589
HTC Sensation XL 489
Huawei Honor U8860 433
HTC One V 393
HTC Rhyme 334
Sony Ericsson Xperia neo 327
HTC Desire S 299
Motorola Defy Mini 153
Motorola Fire XT 530 133
HTC ChaCha 131
HTC Wildfire S 97
Huawei Ideos U8500 72

 

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

HTC One X 3433
Samsung Galaxy S3 2982
Samsung Galaxy Note 1711
Samsung Galaxy Nexus 1682
Motorola RAZR 1627
HTC Sensation XE 1473
LG Prada 3 1425
Samsung Galaxy S 2 1417
Motorola Atrix 1339
HTC EVO 3D 1227
Samsung Galaxy R 1149
LG Optimus 2X 1127
LG Optimus 3D 1099
HTC Sensation XL 1049
Huawei Honor U8860 965
HTC Rhyme 670
HTC Desire S 659
Sony Ericsson Xperia neo 643
HTC One V 626
Motorola Defy Mini 332
HTC ChaCha 272
Motorola Fire XT 530 264
HTC Wildfire S 202
Huawei Ideos U8500 165

 

AnTutu System Benchmark - CPU Float

Samsung Galaxy S3 3151
HTC One X 2643
Samsung Galaxy Note 1383
Samsung Galaxy Nexus 1290
Motorola RAZR 1276
Samsung Galaxy S 2 1246
LG Prada 3 1130
LG Optimus 3D 1055
Samsung Galaxy R 1031
Motorola Atrix 1012
LG Optimus 2X 993
HTC Sensation XE 650
HTC EVO 3D 646
HTC Sensation XL 450
Huawei Honor U8860 417
HTC Rhyme 288
HTC Desire S 283
Sony Ericsson Xperia neo 281
HTC One V 256
Motorola Defy Mini 227
Motorola Fire XT 530 197
HTC ChaCha 179
HTC Wildfire S 133
Huawei Ideos U8500 13

 

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

LG Optimus 2X 593
LG Optimus 3D 550
Motorola Defy Mini 397
Sony Ericsson Xperia neo 308
HTC Sensation XE 304
Huawei Honor U8860 300
Motorola RAZR 299
HTC One X 299
Samsung Galaxy S3 299
Motorola Atrix 298
Samsung Galaxy S 2 296
HTC EVO 3D 293
HTC Rhyme 292
HTC Sensation XL 290
Samsung Galaxy Nexus 287
HTC One V 287
HTC Desire S 286
Motorola Fire XT 530 286
LG Prada 3 285
HTC ChaCha 284
Samsung Galaxy Note 283
Samsung Galaxy R 282
HTC Wildfire S 281
Huawei Ideos U8500 206

 

AnTutu System Benchmark - 3D Graphics

LG Optimus 2X 1344
HTC One X 1248
Samsung Galaxy S3 1246
Samsung Galaxy S 2 1238
HTC EVO 3D 1234
Samsung Galaxy Nexus 1225
LG Optimus 3D 1211
LG Prada 3 1204
Motorola RAZR 1200
Samsung Galaxy Note 1172
Huawei Honor U8860 1165
HTC Sensation XE 1129
Samsung Galaxy R 1120
Motorola Atrix 1112
Sony Ericsson Xperia neo 909
HTC Sensation XL 905
Motorola Defy Mini 853
HTC Rhyme 722
HTC Desire S 715
HTC One V 686
Motorola Fire XT 530 561
HTC ChaCha 506
HTC Wildfire S 423
Huawei Ideos U8500 64

 

AnTutu System Benchmark - Database IO

HTC One X 540
Samsung Galaxy S3 540
Motorola RAZR 535
Motorola Atrix 465
Samsung Galaxy R 405
Samsung Galaxy Nexus 405
HTC Sensation XL 400
Samsung Galaxy S 2 380
Samsung Galaxy Note 380
LG Prada 3 380
Sony Ericsson Xperia neo 375
LG Optimus 2X 360
HTC Rhyme 335
Huawei Honor U8860 330
HTC EVO 3D 315
LG Optimus 3D 295
HTC Desire S 265
HTC Sensation XE 250
Motorola Defy Mini 235
HTC One V 210
HTC ChaCha 170
Motorola Fire XT 530 165
HTC Wildfire S 130
Huawei Ideos U8500 50

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Write

Samsung Galaxy R 150
Motorola RAZR 150
HTC One X 150
LG Prada 3 150
Samsung Galaxy Note 132
Samsung Galaxy S3 131
LG Optimus 2X 129
Samsung Galaxy S 2 122
Samsung Galaxy Nexus 105
HTC Sensation XE 100
LG Optimus 3D 98
HTC ChaCha 92
HTC EVO 3D 89
HTC Sensation XL 84
Huawei Honor U8860 76
Huawei Ideos U8500 72
Motorola Atrix 68
HTC Wildfire S 65
HTC Rhyme 57
HTC Desire S 53
Sony Ericsson Xperia neo 40
Motorola Fire XT 530 36
Motorola Defy Mini 32
HTC One V 0

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Read

Samsung Galaxy S 2 205
HTC EVO 3D 202
HTC One X 195
Samsung Galaxy S3 195
Samsung Galaxy Note 194
HTC Sensation XL 194
Motorola RAZR 193
Samsung Galaxy Nexus 192
Samsung Galaxy R 190
HTC ChaCha 177
HTC Sensation XE 160
Motorola Atrix 160
HTC Rhyme 156
Motorola Defy Mini 154
Huawei Honor U8860 153
LG Optimus 3D 135
LG Optimus 2X 123
HTC Desire S 112
HTC Wildfire S 105
Huawei Ideos U8500 99
LG Prada 3 91
Sony Ericsson Xperia neo 89
Motorola Fire XT 530 87
HTC One V 0

 

 

Samsung Galaxy S3

W niektórych testach AnTuTu SGS3 był lepszy od HTC One X, a w innych nieco gorszy. Ogólny wynik jest jednak właściwie identyczny jak w przypadku rywala. W większości sytuacji procesor Samsung Exynos 4 Quad będzie równie dobry jak Nvidia Tegra 3.
 

GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej

Samsung Galaxy S3 700,5
Samsung Galaxy Note 464,8
HTC One X 420,2
LG Prada 3 237,3
Huawei Honor U8860 202,9
HTC One V 190,5
Motorola Defy Mini 113,7

 

GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej

HTC One X 43,1
LG Prada 3 29,1
Samsung Galaxy S3 14,6
HTC One V 11,9
Huawei Honor U8860 11,8
Samsung Galaxy Note 11
Motorola Defy Mini 6,7

 

GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej

HTC One X 23,2
LG Prada 3 15,8
Samsung Galaxy S3 10,2
Samsung Galaxy Note 9,9
Huawei Honor U8860 8,8
HTC One V 8,3
Motorola Defy Mini 4,9

 

Samsung Galaxy S3

Rezultaty osiągnięte w wybranych testach GLBenchmarka 2 potwierdzają, że wydajność procka jest wysoka. W jednym z nich Samsung Galaxy S3 właściwie zmiażdżył HTC One X, ale w dwóch kolejnych dość wyraźnie przegrał.

Czas pracy na baterii

W czasie testów sprawdziliśmy również, jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.

Większość osób po pierwszych dniach (lub raczej tygodniach) fascynacji opisywanym telefonem będzie używać go w sposób umiarkowany, wysyłając codziennie kilkanaście SMS-ów, prowadząc kilkanaście rozmów telefonicznych, spędzając kilkadziesiąt minut na przeglądaniu stron WWW, odbierając pocztę w tle i strzelając garść fotek.

W takich warunkach telefon bez najmniejszych kłopotów wytrzymuje ok. 2,5 dnia, więc baterię określić możemy jako wytrzymałą, zwłaszcza że mamy tutaj do czynienia z czterordzeniowym prockiem i dużym Super AMOLED-owym wyświetlaczem. Jeśli jesteśmy entuzjastami i spędzamy większość czasu ze smartfonem w ręce, to urządzenie działało będzie przez ok. jeden dzień.

Bateria Li-ion ma pojemność 2100 mAh. To wystarczy, aby przy jasności ustawionej na 35% odtwarzać film 720p przez ponad 9 godzin. Jak wygląda kwestia długości czasu rozmów? Odpowiedź brzmi: znakomicie. Telefon pracował aż 10 godzin i 15 minut będąc w zasięgu sieci 3G o wysokiej sile sygnału. Deklaracje producenta są co prawda wyższe, ale i tak nie mamy na co narzekać. Przeglądanie internetu przy jasności 30% trwało ok. 6 godzin.

  • Rozmowy: 10:15 godz.
  • Internet: 6 godz.
  • Tryb czuwania: ok. 2 tyg.

Kąty widzenia

Kąty widzenia są bardzo dobre, podobnie jak jasność, kontrast i poziom czerni. Są to cechy typowe dla nowoczesnych ekranów Super AMOLED-owych, które coraz częściej pojawiają się w urządzeniach firmy Samsung. Kolory, jakie większość osób ujrzy na zrzutach ekranowych z Galaxy S3, nie odnoszą się absolutnie do tego co widać w rzeczywistości na jego ekranie. Barwy są nasycone w stopniu możliwym do wyświetlenia właściwie tylko na AMOLED-ach.

Rozdzielczość wyświetlacza to 720x1280 px (identyczna jak w przypadku np. Samsunga Galaxy Nexus i HTC One X). Przekątna ekranu to 4,8 cala, więc gęstość ułożenia pikseli wynosi około 306 ppi (pikseli na cal). Czcionki na stronach WWW, w dokumentach tekstowych oraz e-bookach wyglądają bardzo dobrze. Problem jednak w tym, ze mamy tutaj do czynienia z pikselami w układzie PenTile (RGBG), więc obraz nie jest aż tak ostry jak np. w przypadku iPhone'a 4S. Ogólnie rzecz ujmując jakość obrazu należy jednak do znakomitych i pasuje idealnie do smartfona z najwyższej półki.

Jeśli przyzwyczaimy się do korzystania z niego, nie będziemy chcieli już nigdy spojrzeć na zwykły ekran LCD, choć przyznać musimy też, że istnieje całkiem spore grono osób, które po prostu nie lubi przejaskrawionych, cukierkowych kolorów. W czasie pracy w świetle dziennym Super AMOLED sprawuje się dobrze, choć oczywiście błyszczące pokrycie ekranu nieco zmniejsza komfort.

Warto zaznaczyć również, że ekran jest bardzo czuły na dotyk. Niekiedy nawet zbyt czuły. Bywały bowiem sytuacje, kiedy wcale nie dotknęliśmy ekranu, a ten i tak aktywował funkcję, obok której machnęliśmy palcem. Nie jest to oczywiście duża wada, ale dla niektórych osób taka informacja może mieć znaczenie.

Jakość zdjęć

Samsung Galaxy S3 - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu

Samsung Galaxy Note - przykładowe zdjęcie
dla porównania: Samsung Galaxy Note, aparat z tyłu

Szybkość w najczystszej formie - tak można opisać działanie kamerki głównej zintegrowanej w tylnej części obudowy Samsunga Galaxy S3. Aparat cyfrowy i kamerka to jedne z nielicznych funkcji smartfona, w których zalety wydajnego, czterordzeniowego procesora ujawniają się w pełnej krasie. Niedawno mieliśmy w swoich rękach innego smartfona z najwyższej półki – iPhone'a 4S, którego aparat również reagował bardzo szybko. Samsung jednak wyprzedza go o kolejny krok.

Samsung Galaxy S3 - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu, dzień

Aparat oferuje wiele opcji ustawień, a wśród nich tryb zdjęć seryjnych. Po jego włączeniu smartfon potrafił strzelać 6 fotek na sekundę. Co więcej, z serii np. 8 zdjęć (co trwa nieco ponad sekundę) aparat oferuje też możliwość błyskawicznego ich podglądu i wybrania najbardziej udanego ujęcia.

Samsung Galaxy S3 - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu, noc

Matryca kamerki głównej jest jedną z najlepszych, jakie dotychczas spotkaliśmy w smartfonach. Jest to sensor Sony BSI CMOS o rozdzielczości 3264x2448 px, czyli 7,99 Mpx (72 dpi). Według niektórych źródeł matryca jest identyczna jak ta użyta wcześniej w iPhonie 4S, ale inne źródła z kolei podają, że w obu sensorach istnieją drobne różnice, które pozwalają sądzić, że matryca aparatu Samsunga Galaxy S3 jest nowym produktem.

Samsung Galaxy S3 - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu, zdjęcie z lampą

Tak czy inaczej przyznać musimy jedno - zdjęcia prezentują się po prostu świetnie nie tylko na małym ekranie smartfona, ale również po wyświetleniu na monitorze komputera, a nawet dużym telewizorze. Szczegółowość zdjęć robi bardzo dobre wrażenie, ale (subiektywnie) uważamy, że jest ona nieco niższa niż w iPhonie 4S. Przyczyna może jednak leżeć nie po stronie sensora, ale po stronie obiektywu, który z całą pewnością jest inny niż w smartfonie Apple.

Sam obiektyw jest również nieco ciemniejszy niż w iPhonie 4S i HTC One X, więc w warunkach słabego oświetlenia SGS3 będzie musiał podbijać czułość ISO lub wydłużać czas naświetlania, żeby uzyskać podobną jasność fotografii.

Samsung Galaxy S3 - przykładowe zdjęcie
aparat z przodu

Rozdzielczość maksymalna przedniego modułu jest trochę nietypowa. Boki mają proporcje 1:1, więc fotki wychodzą kwadratowe. Rozdzielczość 1392x1392 px (1,94 Mpx) wystarcza całkowicie, aby dodać dobrej jakości zdjęcie do kontaktów.

Jakość nagrań wideo

Filmy nakręcone kamerką główną mają rozdzielczość 1920x1080 px, czyli Full HD (proporcje 16:9). Ich jakość, podobnie jak w przypadku zdjęć jest bardzo dobra – na poziomie porównywalnym z iPhonem 4S. Właściwie trudno znaleźć w nagraniach Full HD jakąkolwiek wadę. Z pewnością część osób zauważy różnice w kolorystyce, kontraście, dynamice tonalnej, ale w typowych sytuacjach nie ma to większego znaczenia. Smartfon to w końcu nie profesjonalny sprzęt filmowy, ale zwykły, dotykowy telefon z przydatną kamerką. Autofokus zaś działa dostatecznie szybko, ale potrafi się gubić nawet w warunkach dobrego oświetlenia.

GPS

Samsung Galaxy S3

Sygnał wyszukiwany jest bardzo szybko - w kilka sekund w samochodzie i kilkanaście sekund wewnątrz budynku (ok. 1,5-2 metry od okna). Precyzja obliczeń w niektórych przypadkach była nawet lepsza od naszej testowej nawigacji samochodowej. Duża przekątna i wysoki kontrast ekranu Galaxy S3 sprawiają, że mapy są czytelne w dzień i w nocy.

Wi-Fi

Samsung Galaxy S3

Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez hot-spot osobisty również nie przysparza kłopotów.

Opis procedur testowych

Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:

  • wyłączone Wi-Fi
  • wyłączony Bluetooth
  • wyłączony GPS
  • brak aktywnej komunikacji z Internetem
  • wyłączone widżety
  • minimalne podświetlenie ekranu
  • statyczna tapeta

Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.

194 komentarzy