Smartfony

Podsumowanie

opublikowano przez Tomasz Duda w dniu 2014-04-14

Recenzję rozpoczęliśmy od stwierdzenia, że Samsung Galaxy S5 idealny nie jest, ale naszym zdaniem blisko mu do ideału. Po kilku dniach spędzonych na intensywnych testach w pełni podtrzymujemy tę opinię. Naszym subiektywnym zdaniem w odniesieniu do takiego urządzenia jak HTC One M8 przegrywa on jedynie w kwestii stylistyki. HTC jest po prostu bardziej elegancki, ale nie oznacza to absolutnie, że jego obudowa jest bardziej odporna na zarysowania.

Wręcz przeciwnie. Przyjemny w dotyku, matowy tył „es piątki” wykonany z tworzywa sztucznego cechuje się całkiem dobrą odpornością na typowe uszkodzenia mechaniczne, a przy tym ma jedną ogromną zaletę – w razie przypadkowego uszkodzenia można go w ciągu kilku sekund wymienić na inny. Wszystko to w warunkach domowych, bez konieczności odsyłania sprzętu do serwisu.

To samo odnosi się do baterii. W razie zużycia akumulatorka w SGS5 możemy po prostu kupić nowy i umieścić go pod tylną klapką. Jeśli bateria wyczerpie się – to samo (nie trzeba podłączać tzw. Power Banku) W HTC takie cuda są niemożliwe lub przynajmniej niełatwe.

W każdej innej dziedzinie Samsung Galaxy S5 jest jednym z najlepszych, o ile nie najlepszym smartfonem na rynku. Dysponuje bardzo wydajnym procesorem Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC (ok. 2,5 GHz) oraz świetnym układem graficznym Adreno 330.

Jeśli ktoś martwi się o zużycie baterii, to musimy go pocieszyć – w naszych testach smartfon potrafił odtwarzać bez przerwy filmy HD przez prawie 17 godzin przy włączonym podstawowym trybie oszczędzania energii. Filmy animowały się jednak płynnie, więc nie było sensu wyłączać tego trybu. Liczyć możemy na nieprzerwany seans kinowy w podróży lotniczej na Hawaje. ;-)

Możliwości fotograficzne porównaliśmy z HTC One M8, którego mieliśmy akurat na podorędziu (niestety Xperia Z2 nie była w tym czasie dostępna). Byliśmy ciekawi jak wypadnie klasyczny pojedynek – więcej małych pikseli czy mniej większych? Dostarczyliśmy zdjęcia w pełnym rozmiarze z obu urządzeń, wykonane w tych samych warunkach oświetleniowych. Naszym zdaniem w większości przypadków wygrywa Galaxy S5, ale finalną ocenę pozostawiamy Wam.

Samsung dysponuje też dużym wyświetlaczem Super AMOLED, który oferuje znakomitą szczegółowość obrazu ok. 432 PPI, wysoką jasność i dobre kąty widzenia. Na pokładzie znajdziemy też nadajnik podczerwieni (funkcja uniwersalnego pilota TV), miernik pulsu i skaner linii papilarnych. Ten ostatni jest przydatnym zabezpieczeniem przed dostępem do telefonu, a przy tym nie wpływa na obniżenie komfortu obsługi – jeden ruch palcem po przycisku Home i system jest odblokowany. Służyć może on też do płatności (kompatybilność z PayPal).

Całość została zamknięta w wodoszczelnej obudowie spełniającej standard IP67, a więc mogącej przeleżeć na głębokości metra przez pół godziny. Smartfon kompatybilny jest z najnowszymi smartwatchami Samsung Gear 2, Gear Fit oraz Gear 2 Neo. Pierwsze dwa z nich będziemy dla Was opisywać wkrótce.

  Opinia redakcji
  plusy:
wodoszczelna obudowa (IP67)
bardzo wysoka wydajność procesora
znakomita jakość wyświetlacza
port micro USB 3.0 z obsługą MHL 2.0
nadajnik podczerwieni (funkcja uniwersalnego pilota TV)
czytnik linii papilarnych zintegrowany z przyciskiem Home
nagrywanie filmów Ultra HD 4K
wysoka jakość zdjęć
szybki i sprawnie działający autofokus
łączność zbliżeniowa NFC
Wi-Fi w najnowszym standardzie „ac”
bardzo dobra jakość dźwięku (wyjście słuchawkowe)
długi czas pracy na baterii
  minusy:
„chromowane” brzegi obudowy podatne na uszkodzenia
brak kabla USB 3.0 w zestawie
przeciętna jakość zdjęć nocnych
Szacowana cena w dniu publikacji testu: ok 2999 zł
avatar
Dodaj
  • avatar
    3tysiaki.. w tym momencie wasze bóle o cene iPhona nie mają uzasadnienia.
    Zaloguj się
  • avatar
    Chyba jest błąd w porównaniu telefonów, Xperia Z2 nie ma ekranu TFT tylko ( w końcu) IPS.
    Zaloguj się
  • avatar
    Telefon fajny ale czemu tak drogi ??? Na dzień dzisiejszy bardziej opłacalny jest note 3 ew. HTC m8
    Zaloguj się
  • avatar
    Telefon bardzo dobry - wydajny, z przydatnymi funkcjami, bardzo dobrym aparatem, znakomitym ekranem i wydajną baterią, a to wszystko konkuruje jak dla mnie z bardzo słabym designem telefonu. Wczoraj tak używałem go przez chwilę w MM i sam wygląd jest o wiele gorszy (moim zdaniem) od SIV. Dla mnie to jest zastanawiające, bo przy tak ogromnych zarobkach nie stać Samsunga na dobrego designera ? Na prawdę nie mogę tego zrozumieć, bo gdyby zadbali o wygląd tego telefonu i zrobili wersję mini z elegancką obudową to rzesza klientów byłaby jeszcze większa.
    Zaloguj się
  • avatar
    W porównaniu z innymi flagowcami jest chyba błąd, bo Xperia Z2 ma ekran IPS.
    Zaloguj się
  • avatar
    bawiłem się S5 i ciężko go odróżnić od S4 tak na pierwszy rzut oka, a home jak zwykle ma pewnego laga ale to już chyba standard, tył miał być antypoślizgowy a ten tylny ceratowy plastik z dziurkami jest nadal śliski
  • avatar
    ile miejsca zajmuje np. 10 sekund filmu nagranego w jakości 4K? zakładam że sporo i te realne 11,8 GB wygląda trochę śmiesznie (:
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam S4 i powiem szczerze, że nie warto dopłacać by kupić S5. Dlaczego? Dlatego, że jeśli nie chcesz moczyć telefonu w wodzie to nie odczujesz żadnej różnicy między S4 a S5. Ktoś powie, że lepszy aparat. Tylko to aparat w telefonie i na tle aparatów w telefonach sony wypada bardzo słabo. Ma za duży czas zwłoki i wolno łapie ostrość.
    Zaloguj się
  • avatar
    A słyszałem ze nie ma radia FM. Jak z tym jest. Proszę napiszcie. S4 nie miał.
  • avatar
    Co do testu porównywania zdjęć... Serio? Porównajcie zdjęcia z Z1 chociażby - to jest flagowy model który może stawać z S5 na równi. O Z2 nie wspomnę :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Brzydal okropny na tle Z2 i M8. Natomiast parametry fantastyczne. Widziałem ten filmik z kamerki S5 i jestem pod wrażeniem. Szkoda, że design na poziomie chińskiego, taniego telefonu. To mnie aktualnie bardziej odpycha od Samsunga i nie są w stanie zmienić tego te rewelacyjne parametry. Poczekam z zakupem nowego telefonu jeszcze rok i zobaczę czy konkurencja będzie miała już lepszą kamerkę i lepszą rozdzielczość.
    Zaloguj się
  • avatar
    Stwierdzam żę nas naród to świetni kucharze skoro taką patelnią się podniecają
  • avatar
    Jak dla mnie recenzja przesadzona, wręcz sztuczna. Gabaryty są tragiczne choćby konfrontując model z zeszłego roku LG G2, jakość plastiku jak typowy chińczyk w odczuciu, a na dodatek dziwny srebrny pasek wokół telefonu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jest szansa że wrzucicie odnośniki do plików (filmów)? Chcę zobaczyć w jakiej jakości nagrywa ten S5.
    Przetworzony kicz z YT nie powinien nikogo interesować jeśli piszecie o jakości nagrywanych filmów przez urządzenie.
  • avatar
    Wygląd to kwestia gustu, dla mnie wygląd poprzednich mydelniczek był nie do zaakceptowania, ale ja lubię krawędzie i tzw edge design. Z tego powodu podobają mi się soniacze. Monolithic design był tym co kochałem w Sony - niestety też odeszli...

    Martwiła mnie bateria bo Sony ma 3200, ale chyba jest wystarczająco dobrze. Cieszy że bateria nie jest zintegrowana jak niestety w soniaczach. Jak się ją zajeździ to można kupić nową i telefon znów sprawny - jak ktoś potrzebuje nowości to opchnie siostrze, bratu, żonie, dziewczynie, matce, ojcu, dziadkowi, babce... i kupi nowy :P
  • avatar
    3 tyś złotych za podrasowaną S4kę? Dziękuję.
    Bawiłem się nim trochę w Saturnie. Dla przeciętnego odbiorcy NIC nowego.
    Wg mnie nawet jest brzydszy. Sprzedawca musiał mi go wskazać bo go przegapiłem za pierwszym razem a to o czymś świadczy :).
    Perforowany tył na żywo całkiem znośny - miękki w dotyku, broni się jakością bo wygląd słaby.
    TouchWizz niestety dalej zabawkowy i kulfoniasty. Przy 5" siatka 4x4 i 1/3 ekranu zajęta na nie modyfikowalne elementy, Ech.
    Nie patrząc do historii serii to całkiem udany egzemplarz pomijając cenę za nic extra. Jako następca - moja ocena +2.
  • avatar
    To nie jest błąd, to celowe działanie ;)
  • avatar
    To nie jest błąd, to celowe działanie ;)
  • avatar
    To nie jest błąd, to celowe działanie ;)
  • avatar
    To jest jak ferrari w obudowie poloneza. Brzydal i tyle.