SSD

Podsumowanie

opublikowano przez Tomasz Duda w dniu 2012-11-15

Samsung SSD 840 Pro okazał się wprost wymarzonym nośnikiem do większości typowych zastosowań domowych i nie tylko. Testowane urządzenie praktycznie nie ma poważnych wad, które mogłyby wpłynąć negatywnie na pozycję w stosunku do konkurentów. Z dużą dozą przekonania napisać można stwierdzić, że Samsung 840 Pro jest jednym z najlepszych, o ile nie najlepszym nośnikiem SSD obecnie dostępnym na rynku. 

Samsung SSD 840 Pro

Urządzenie świetnie, a wręcz rewelacyjnie radzi sobie z transferem małych plików, co jest cechą niezmiernie ważną w przypadku, gdy nośnik SSD jest dyskiem systemowym (zdecydowana większość przypadków wykorzystania nośnika SSD).

Producent przemyślał sprawę całkiem nieźle i zaprojektował urządzenie, które pod względem jakości, stabilności i wydajności pracy przewyższa poprzednika, czyli model SSD 830, który wciąż jest atrakcyjną pozycją na rynku. Zarówno kontroler, jak i pamięci NAND oparte są na rozwiązaniach już znanych i sprawdzonych, ale ich działanie zoptymalizowane zostało na tyle dobrze, że zdecydowana większość konkurentów może zwyczajnie zazdrościć Samsungowi tak udanego produktu.

Jeśli szukamy nieco odmiennej technologii, zwróćmy uwagę na zwykły model 840, który integruje w sobie nowoczesne pamięci TLC NAND.

Wyniki benchmarków mówią same za siebie i w pełni pokrywają się z odczuciami z realnego użytkowania. Dysk sprawuje się znakomicie w zdecydowanej większości przypadków. Nie nagrzewa się, nie zużywa zbyt wiele prądu, więc nadaje się idealnie do ultrabooków i tradycyjnych laptopów. Jest odporny na wstrząsy i wibracje, a także oferuje bardzo wysokie poziomy transferów - nawet gdy mamy do czynienia z mnóstwem małych plików, zamiast jednego dużego.

Samsung SSD 840 Pro daje właściwie gwarancję, że programy będą się uruchamiać szybko, a codzienna praca z komputerem będzie przyjemniejsza.

 

Ocena:
Wydajność - odczyt:
super
Wydajność – zapis:
super
Jakość wykonania: super
Opłacalność:
dobry
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1100 zł
dobry produkt benchmark.plsuper wydajność benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
Corsair Neutron GTX 240GB - test, cena, opinie Kingston HyperX 3K SSD 120GB - test, cena i opinie Skróty klawiaturowe w Windows 8
Corsair Neutron GTX 240GB - test, cena, opinie
Kingston HyperX 3K SSD 120GB - test, cena i opinie Skróty klawiaturowe w Windows 8

 

marketplace

Komentarze

63
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    za 199zł biorę :)
    Zaloguj się
    27
  • avatar
    Oczywiście znów nic z testu nie wynika - same benchmarki jak to na benchmarku ;)

    Ja poczekam na testy konkurencji w realnych zastosowaniach :)
    Zaloguj się
    22
  • avatar
    Test mi się nie podobał ponieważ opierał się tylko i wyłącznie na syntetykach. W tego typu testach koniecznie trzeba sprawdzić jak ssd wygląda w realnym zastosowaniu.
    Dobrze by było żeby recenzent zapoznał się z testem dysków ssd na konkurencyjnym portalu
    http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/czy_dysk_ssd_zwalnia_po_zapelnieniu_test_obciazeniowy
    jak i z ich metodologią testów. Dysk czysty, zapełniony w 30%, 60^ i 90%
    Zaloguj się
  • avatar
    Awaryjność SSD mnie przeraża nie wyobrażam sobie że np za 5 lat znikną HDD
    Zaloguj się
  • avatar
    Mnie zawsze w takich artykulach interesuje jedno - kim jest ten profesjonalista ? Co cechuje ten produkt ze nadaje sie on konkretnie dla pewnego kręgu ludzi.
    Czy Pani Ania ktora wykorzystuje swoj komputer profesjonalnie zajmując się księgowością jest profesjonalistką godną tego dysku, czy może muzyk który tworzy nową składankę i zamierza zapisać ją na nim.
    A czy gracz któremu płacą za to że gra jest już takim profesjonalistą żę odczuje różnice przy zastosowaniu tego dysku w odróżnieniu od kogoś kto gra bardzo dużo ale mu za to nikt nie zamierza zapłacić.
  • avatar
    Cena zaporowa ;/ ale ktoś kto pracuje i potrzebuje takiej wydajności to na bank nie oszczędza bo mu się to zwróci :)
    Zaloguj się
  • avatar
    A jak się zepsuje to zapomnij o odzyskaniu danych.
    Zaloguj się
  • avatar
    To jakieś nieporozumienie porównywać dyski SSD o różnej pojemności, przecież inna ilość kostek pamięci oznacza różne prędkości nawet w ten samej serii dysków.
  • avatar
    co to jest za test, że dysk 256GB porównuje się z dyskami 120GB oraz 64GB???? tak test nadaje się żeby go o kant dupy potłuc i tyle.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe czemu nie dali normalnego Kingstona Hyper-X 240GB tylko wolniejszą wersję 3K...

    Pewnie po to, żeby wykazać, że szajsung najszybszy :)
    Takie ustawione testy to ja dziękuję, ten portal ostatnio rozczarowuje, natrętna reklama Windows 8 przy każdym ruchu myszka (tak jakby nagle wszyscy się rzucili na ten badziew bo reklamę dali) a jakość tekstów / testów i recenzji coraz gorsza...

    Lepszy PC Lab.
    Tam przynajmniej normalne testy nowego NFSa są i to zarówno na procku intela jak amd.
    Zaloguj się
  • avatar
    Przydałyby się testy trochę bardziej konsumenckiej wersji 64 GB.
  • avatar
    Vertex 4 jaką miał pojemność? Przecież SSD o różnych pojemnościach wykazują różne parametry!

    Porównania są bezsensowne.
    Zaloguj się
  • avatar
    yansen widać że niemasz pojęcia o czym piszesz nawet gry potrafią zwalniać już jak masz system na magnetycznym dysku, zwłaszcza przy doczytywaniu między poziomami, chyba że grasz w szachy albo pasjansa, sam miałem przygodę z awarią ssd 120gb, ale przysłali mi po 2 tygodniach i teraz znowu jestem szczęśliwy a wadliwe egzemplarze trafia się i w hdd i sdd, niezapomne jak ostatnio denerwowałem się bo mi diablo 3 na magnetycznym dysku i to szybkim f3 samsung 500gb przycinało , po zamianie na ssd jak ręką odjął
  • avatar
    Obecnie ciekawą ofertą jest samsung ssd 830 256 GB którego można kupić poniżej 700zł. Trzeba poczekać na prawdziwe testy i wtedy kminić czy brać 830 czy czekać aż trochę spadnie cena 840 pro :)
    840 Pro zachęca 5 letnią gwarancją
  • avatar
    Cudowny dysk! Teraz trzeba tylko poczekać jak stanieje do realnych cen, a przynajmniej takich, na jakie stać bardziej zamożnego Kowalskiego. :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Zdecydowanie cena za wysoka w porównaniu do konkurencji. Nawet jeśli jest bardzo wydajny. Ostatnio w sklepach jest w miarę niezły Intel 330, którego można dorwać za około 700zł w wersji 240GB, a jak widać w tych testach, też jako tako sobie radził. Dopóki cena nie będzie bardziej przystępna jak u konkurencji, dopóty nawet o tym dysku nie myślę.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeśli chodzi o awaryjność SSD to nadal jest jeszcze na nieakceptowalnym przeze mnie poziomie.Po 8 m-c padł i oddałem Vertexa do reklamacji, ale zamienią na samsunga 830. Może z tym będzie lepiej.Sytuacje poprawia fakt że ten dysk ma 5 lat gwarancji.Ogólnie polecam SSD ale musimy pamiętać że
    do żywotnych nie należą.Wystarczy poczytać na forach na ten temat.
  • avatar
    Kilka z ostatnio naprawianych komputerów miało dyski SSD. We wszystkich wysypał się Windows 7 bez możliwości naprawy o odzysku danych nie mówiąc. Zdecydowanie nie polecę nikomu dysku SSD do przechowywania istotnych danych bez macierzy a to są wysokie koszty. Z drugiej strony instalacja SSD tylko pod system nie przynosi wiele zysku, korzyść prądowa żadna, radość z uruchomienia szybszego o kilkanaście sekund też, zważywszy że restarty systemu wykonuje się rzadko. Ogólnie zachłysnęliśmy się prędkościami SSD, bo we współczesnym świecie wszystko musi być najszybsze, zapomniano, że miało też być najlepsze.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Właśnie sprawdziłem w porównywarce cen i widzę, że zwykła wersja kosztuje bardzo tanio, bo 660zł, no ale transfery zapisu to raptem 250MB/s.... Dorzucę 40-50zł i mam dysk z lepszymi parametrami od konkurencji. Chociażby taki Kingston HyperX 3K czy nawet Samsung 830 albo wspomniany przeze mnie wcześniej Intel... Samsung się robi pazerny. Żeby mieć sprzęt porównywalny lub nieco lepszy od poprzedniej serii, trzeba kupować wersję super duper,ultra, epic, cOOl za większe pieniądze.
  • avatar
    szkoda że nie porównaliście go z plextorem px-256m5s i px-256m5p bo ceny tych dysków są bardzo zbliżone do siebie a dyski te zbierają bardzo pochlebne opinie nie tak jak seria m3 która była fatalnie wyceniona
  • avatar
    To teraz szybko kupowac 830, beda spore znizki!
    Zaloguj się
  • avatar
    TLCi taka cena ?! To ja wolę 830 nie dość że na MLC to dostanę ją za 700zł
    Zaloguj się
  • avatar
    A czemu nie ma w zestawieniu polskiego Goodram thunder?
    Zaloguj się
  • avatar
    Dziś naszemu grafikowi padł OCZ RevoDrive 50 GB na PCI-E. Na szczęście tylko system. Jeszcze poczekam zanim SSD sobie kupię.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dawno nie widziałem samych syntetyków w teście.
  • avatar
    co za problem z odzyskaniem danych. Wykonujemy wten sposob Backup storage.
  • avatar
    No wlasnie mam taki i gdzie jest test Goodram Thunder ? R550/W5540 RAID0 i intel accelerator system storage z migracją XHD 4K chodzi jak blyskawica.
  • avatar
    Z tego co czytam na róznych stronach w necie Samsung ma jedne z najlepszych dysków SSD na świecie :-) Brawa dla Samsunga !
    Jeszcze gdyby ceny za GB były niższe było by to coś.
  • avatar
    Czy ktoś się orientuje w ssd LiteOn? ostatnio były na allegro w zadziwiająco niskich cenach.
    Zaloguj się
  • avatar
    Posiadam ten dysk, polecam go, jest na prawdę szybki. worda excell IE klikam jest. przyspieszy każdy PC, laptop czy nawet netbook.