SSD

Testy rzeczywiste

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2018-02-01

Samsung SSD 860 PRO 512 GB i SSD 860 EVO 500 GB

Kopiowanie jednego dużego pliku

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Kopiowanie dużego pliku
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 860 PRO 512 GB 76,9
ADATA SU800 512 GB 78,7
Toshiba OCZ VX500 512 GB 82,3
ADATA SU900 512 GB 84,4
AMD Radeon R7 SSD 240 GB 86,3
SanDisk Ultra 3D SSD 1 TB 86,3
Crucial MX500 500 GB 90,1
Crucial MX500 1000 GB 90,2
Crucial MX500 250 GB 91,3
SanDisk SSD Plus 480 GB 99
Zotac Premium Edition 240 GB 102,7
Crucial MX300 525 GB 103,3
Kingston HyperX Savage 480 GB 108
Plextor M6GV 256 GB (M.2) 110,5
Samsung SSD 850 EVO 500 GB 114
SanDisk SSD Plus 240 GB 120,2
Samsung SSD 860 EVO 500 GB 122,5
Transcend SSD370S 256 GB 127,1
Samsung SSD 850 EVO 250 GB 133,4
Crucial MX300 275 GB 136,9
Plextor M7VG 256 GB (M.2) 158
Plextor S2C 256 GB 177,4
Toshiba OCZ TR200 480 GB 191,1
SanDisk SSD Plus 120 GB 256,8
ADATA SP550 240 GB 260,6
Transcend SSD220S 240 GB 379,3

Kopiowanie małych plików

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 860 PRO 512 GB 17
Toshiba OCZ VX500 512 GB 17,3
Samsung SSD 850 EVO 250 GB 17,5
ADATA SU800 512 GB 17,5
Samsung SSD 850 EVO 500 GB 17,7
ADATA SU900 512 GB 18,1
Crucial MX500 250 GB 18,2
Crucial MX500 500 GB 18,3
ADATA SP550 240 GB 18,6
Crucial MX500 1000 GB 18,6
Transcend SSD220S 240 GB 18,9
Samsung SSD 860 EVO 500 GB 19
Crucial MX300 525 GB 19,5
Plextor M6GV 256 GB (M.2) 20
Crucial MX300 275 GB 20
Zotac Premium Edition 240 GB 20,3
Plextor S2C 256 GB 20,5
AMD Radeon R7 SSD 240 GB 21,4
Kingston HyperX Savage 480 GB 21,4
SanDisk Ultra 3D SSD 1 TB 21,8
Plextor M7VG 256 GB (M.2) 22,3
SanDisk SSD Plus 480 GB 23,4
SanDisk SSD Plus 240 GB 24,2
Transcend SSD370S 256 GB 24,4
SanDisk SSD Plus 120 GB 25,3
Toshiba OCZ TR200 480 GB 29,6

Instalacja aplikacji

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ VX500 512 GB 93,2
ADATA SU900 512 GB 93,7
ADATA SU800 512 GB 93,8
Crucial MX300 275 GB 93,9
Samsung SSD 850 EVO 250 GB 93,9
Samsung SSD 850 EVO 500 GB 94
SanDisk SSD Plus 240 GB 94,3
Zotac Premium Edition 240 GB 94,9
SanDisk SSD Plus 480 GB 96
Crucial MX300 525 GB 96
Crucial MX500 500 GB 96,6
Plextor M7VG 256 GB (M.2) 96,8
SanDisk Ultra 3D SSD 1 TB 96,8
Crucial MX500 250 GB 96,8
Plextor M6GV 256 GB (M.2) 97
Samsung SSD 860 EVO 500 GB 97,2
Kingston HyperX Savage 480 GB 97,4
Crucial MX500 1000 GB 97,5
Transcend SSD370S 256 GB 97,7
Samsung SSD 860 PRO 512 GB 97,7
SanDisk SSD Plus 120 GB 98,3
Plextor S2C 256 GB 98,9
Transcend SSD220S 240 GB 99,1
ADATA SP550 240 GB 99,4
AMD Radeon R7 SSD 240 GB 105
Toshiba OCZ TR200 480 GB 115

Wielozadaniowość

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej

Toshiba OCZ VX500 512 GB 124,1
Kingston HyperX Savage 480 GB 127,6
ADATA SU900 512 GB 133,8
AMD Radeon R7 SSD 240 GB 136,5
Crucial MX300 525 GB 137,5
ADATA SU800 512 GB 142,4
Samsung SSD 850 EVO 500 GB 149,5
Samsung SSD 860 PRO 512 GB 149,8
Crucial MX500 250 GB 150,4
Crucial MX500 500 GB 151,2
Crucial MX500 1000 GB 151,6
SanDisk Ultra 3D SSD 1 TB 157,2
SanDisk SSD Plus 480 GB 169,4
Transcend SSD370S 256 GB 171,3
Samsung SSD 850 EVO 250 GB 172,6
Samsung SSD 860 EVO 500 GB 174,6
Plextor M6GV 256 GB (M.2) 176
Zotac Premium Edition 240 GB 178,3
Crucial MX300 275 GB 179,2
SanDisk SSD Plus 240 GB 193,4
Plextor M7VG 256 GB (M.2) 194,7
Plextor S2C 256 GB 217,6
Toshiba OCZ TR200 480 GB 239,8
SanDisk SSD Plus 120 GB 320,1
ADATA SP550 240 GB 322,6
Transcend SSD220S 240 GB 459,3

W testach rzeczywistych widzimy spore różnice między nośnikami. Samsung SSD 860 PRO może pochwalić się rewelacyjnymi wynikami przy kopiowaniu dużych i małych plików, a także całkiem dobrymi przy instalacji i wielozadaniowości. Samsung SSD 860 EVO wypada w tych testach średnio.