Karty graficzne

Warto?

przeczytasz w 2 min.

Sapphire Radeon RX 460 Nitro+ 4 GB

Wydajność

Autorska konstrukcja Sapphire raczej nikogo nie zaskoczy pod tym względem. W porównaniu do referencyjnego modelu zapewnia średnio o 5-6% lepsze wyniki w grach. W ogólnym rozrachunku plasuje się w pobliżu konkurencyjnego modelu Nvidii - GTX 950 w grach wykorzystujących API DirectX 11. 

Należy jednak mieć na uwadze, że w przypadku produkcji opartych na DX 12 lub Vulkanie, Radeon RX 460 bez problemu przegania wspomnianą kartę Nvidii, a nawet wyżej pozycjonowanego GTX 960. Niestety produkcji opartych na DirectX 12 jest nadal niewiele, nie wspominając już Vulkanie (tylko Doom).

Podkręcanie

Testowana karta zdecydowanie rozczarowana jest chodzi o potencjał (a raczej jego brak) OC. W naszym egzemplarzu był on symboliczny, zdecydowanie mniejszy niż w "dużych" Radeona z rodziny Polaris (RX 470/480). Nie ukrywamy, że liczyliśmy na zdecydowanie więcej.

Kultura pracy

Nie ma żadnych zastrzeżeń jeśli chodzi o system chłodzenia testowanej karty. Nawet pod pełnym obciążeniem jest ona bardzo cicha i raczej nikomu pod tym względem nie będzie przeszkadzać. Widać wyraźnie, że mocno odchudzony Polaris nie stanowi pod tym względem żadnego problemu dla autorskiego systemu chłodzenia Sapphire.

Opłacalność

W momencie premiery Radeona RX 460 nieco narzekaliśmy na dość wysoką cenę tych kart. Dla wielu, lepszych modeli przekraczała ona bowiem pułap 700 zł, a więc niebezpiecznie blisko wyraźnie wydajniejszych konstrukcji opartych na układzie RX 470. Dziś sytuacja wygląda już dużo lepiej dla najmniejszego Radeona. Testowaną kartę można kupić za około 630 zł i naszym zdaniem to rozsądna cena.

Podsumowanie

Autorska karta Sapphire oparta na Radeonie RX 460 to pod wieloma względami konstrukcja bardzo udana. Jej ogólną wydajność dobrze odzwierciedla obecna cena. I choć trudno tutaj mówić o jakieś rewolucji czy pokonaniu konkurencji, to nie mamy wątpliwości, że w swoim segmencie wydajnościowym jest to propozycja godna polecenia.

Ocena końcowa

  • potencjał w grach DirectX 12 i Vulkan
  • cichy i wydajny system chłodzenia
  • rozsądny stosunek wydajności do ceny
  • wydajność w grach DirectX 11 nie zachwyca
  • niewielki potencjał OC

Dobry produktSuper Ergonomia

Komentarze

36
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Maciej Słaboszewski
    3
    Krótkie ogłoszenia z braku okazji ;)

    1. Był lekki zastój w kartach graficznych bowiem przebywałem na urlopie. Teraz już działam pełną parą.

    2. W najbliższych dniach jak i tygodniach ogólnie możecie się spodziewać licznych recenzji kart graficznych, głównie RX 470/480 oraz GTX 1060/1070.

    3. Zaczyna się również sezon "hitów" jeśli chodzi o gry. Testy wydajności kart graficznych w nich są więcej niż pewne. Stay tuned. ;)
    • avatar
      Konto usunięte
      2
      opłacalna? przynajmniej o 100zł za droga. W następnym miesiącu premiera 1050, do tego sklepy zaczynają wyprzedawać gtx 960 2gb w cenach 700zł za ten najlepsze modele.
      • avatar
        Konto usunięte
        2
        800 nowiusieńki gtx 960 , AMD litości :P ile ta błazenada jeszcze potrwa ?
        • avatar
          piwo1
          1
          gdzies zniknal pobor pradu gtx950.
          • avatar
            Blashix
            1
            Będzie w komaparatorze?
            • avatar
              Zero-Cool
              1
              Cienko, oj cienko, zostaje jak na razie przy Radeonie 7870 XT, no chyba że w najbliższym czasie nówki R9 480 będą po 900zł albo 1060 6GB po 1000zł. Jeszcze istnieje możliwość na "bogato" jeżeli do 1070 dodadzą gier za co najmniej 500zł to mogę wybulić za niego 2k...
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                No cóż, tak jak podejrzewałem jedyny plus tej karty na ten moment to 4GB ramu i to by było na tyle.
                • avatar
                  patryk78
                  0
                  Znalazłem chyba kilka błędów dla karty AMD Radeon RX 460 w komparatorze:
                  Ilość SP 1024 zamiast 896
                  ilość ROP 48 zamiast 16
                  ilość TMU 64 zamiast 56.
                  Nie wiem czy czasem w częstotliwości rdzenia nie ma wpisanej ilości SP - 896MHz.

                  Aby nie być gołosłownym:
                  http://screenshooter.net/102751879/mfeoncu
                  • avatar
                    marcin0218
                    0
                    Czy nitro+ to wasze oznaczenie? Bo widze w sklepach sapphire nitro rx 460 4gb ale bez plusa
                    • avatar
                      marcin0218
                      0
                      Czy nitro+ to wasze oznaczenie? Bo widze w sklepach sapphire nitro rx 460 4gb ale bez plusa