Test telewizora ­Sony KD-65X9005B
Telewizory

Test telewizora ­Sony KD-65X9005B

przeczytasz w 3 min.

Model KD-65X9005B to przedstawiciel serii X9 obejmującej wysokiej klasy telewizory 4K o przekątnych ekranu 55, 65 i 79 cali.

Ocena benchmark.pl
  • 5/5
Plusy

Wysoki kontrast, dobre kolory, świetna ostrość ruchu, mniej artefaktów niż u rywali, rewelacyjny dźwięk.

Minusy

Pionowe paski przy panningu, spadek nasycenia kolorów pod kątem, raczej średni tryb 3D.

Zaraz po włączeniu telewizora w trybie Kino1 (scena Kinowy) widać dwie dobrze znane cechy telewizorów Sony: wysoce kontrastowy obraz o dużym zakresie dynamiki oraz dobrze odwzorowane, a przy tym generalnie właściwie nasycone kolory. Autor miał okazję porównać KD-65X9005B z 65-calowym rywalem z zakrzywionym ekranem od lidera rynku telewizorów. Różnice były widoczne gołym okiem: wyraźnie ciemniejsza czerń oraz o klasę lepszy kontrast – na korzyść KD-65X9005B. W modelu KD-65X9005B zastosowano podświetlony diodami LED wyświetlacz LCD typu VA o rozdzielczości statycznej 3840 na 2160 pikseli.

Najważniejsze cechy telewizora:

przekątna 65 cali
rozdzielczość statyczna3840 x 2160 px
rodzaj wyświetlaczaLCD
cena w dniu testówok. 15000 zł
rocznik2014
istotne technologieNFC, Wi-Fi Miracast, Wi-Fi Direct, MHL
istotne złącza4x HDMI, optyczne, słuchawkowe
 pełna specyfikacja telewizora


Błędy odwzorowania barw (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Pomimo zastosowania podobnej matrycy i technologii kropek kwantowych jak w ubiegłorocznej serii X9005A, telewizor różni się nieco odwzorowaniem kolorów od starszego modelu. O ile w obu modelach odwzorowanie barw było mniej lub bardziej zbliżone do standardu, to w przeciwieństwie do ubiegłorocznego modelu, który miał np. zbyt mocno nasyconą czerwień, nowszy model ma lekko niedosyconą czerwień. Choć po kalibracji błąd odwzorowania czerwieni nadal przekracza próg postrzegalności (dE = 5,5) to średni błąd odwzorowania barw RGBCMY spada z 3,7 do 2,2, czyli plasuje się poniżej ww. progu.


Błędy odwzorowania skali szarości (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Jedynym większym problemem 65-calowego Sony są drobne pionowe paski (ang. vertical banding) pojawiające się wyłącznie podczas poziomego ruchu obrazu (np. panning kamery w trakcie meczu piłki nożnej). Problem ten jest widoczny tylko przy bardzo szybkim panningu i naszym zdaniem nie jest szczególnie dokuczliwy. Pomimo tego lojalnie informujemy o tym osoby wrażliwe na tego typu mankamenty.

Pomimo zastosowania wyświetlacza 4K, trójwymiarowe obrazy miały rozdzielczość niższą niż Full HD. Migotanie było zauważalne, ale raczej niewielkie. Jeśli chodzi o odwzorowanie ruchu w trybie 3D, to dostępne są tylko dwie opcje układu Motionflow (Płynne, Standard), czyli brak obu zaawansowanych trybów Wyraźnych, nie mówiąc o super ostrym Impulsowym. Crosstalk był widoczny, ale raczej rzadko dokuczliwy. Zasilane z baterii okulary 3D TDG-BT400A są naszym zdaniem dostatecznej jakości. W sumie jakość obrazu w trybie 3D oceniamy na 4–, w starej szkolnej skali ocen.

Funkcje internetowe i multimedialne oceniamy jako dobre. Szczególnie przypadł nam do gustu odtwarzacz plików multimedialnych z jego nowoczesnym interfejsem i chyba najlepszymi na rynku opcjami sortowania plików. Z drugiej strony, zwracamy uwagę, że warto zaktualizować oprogramowanie telewizora, bowiem dopiero powyżej wersji 2.166 menu działa z akceptowalną płynnością.

O dźwięku wydobywającym się z KD-65X9005B i zastosowanych rozwiązaniach technicznych można by napisać nawet książkę. Brzmienie jest doprawdy znakomite – dzięki promieniowaniu bezpośredniemu i kopułkowemu głośnikowi wysokotonowemu znacznie lepiej słychać wyższe częstotliwości. Z kolei nieco zbyt wydatny wyższy bas zaciemnia nieco średnicę i zmniejsza zrozumiałość dialogów, ale to można szybko i łatwo poprawić w korektorze. W sumie, pod względem brzmieniowym. KD-65X9005B jest chyba najlepszym telewizorem na rynku. Co więcej, Sony ma w ofercie specjalny bezprzewodowy subwoofer, który pozwala cieszyć się jeszcze lepszym basem.

Wyniki testów

Najlepszy tryb obrazu: Kino1

65 calowy telewizor Sony porównujemy z większym o pięć cali modelem Sharp LC-70UQ10. Więcej informacji na temat procedury testowej znajdziesz na stronie Jak testujemy TV.

Czerń i kontrast

Jasność czerni cd/m2, mniej = lepiej

Sony KD-65X9005B 0,032
Sharp LC-70UQ10 0,072

Kontrast ANSI więcej = lepiej

Sony KD-65X9005B 3460
Sharp LC-70UQ10 1670

Kontrast ON/OFF więcej = lepiej

Sony KD-65X9005B 3230
Sharp LC-70UQ10 1970

Kontrast ON/OFF pod kątem 45 stopni więcej = lepiej

Sony KD-65X9005B 540
Sharp LC-70UQ10 430

Gamma 10 IRE

Sony KD-65X9005B 2,20
Sharp LC-70UQ10 2,06

Kolory i szarości

Średni błąd odwzorowania barw (CIEDE94)

Sony KD-65X9005B 3,7
Sharp LC-70UQ10 4,3

 

Temperatura barwowa (100 IRE, w Kelvinach)

Sony KD-65X9005B 6840
Sharp LC-70UQ10 6110

Odwzorowanie ruchu

Upłynnianie ruchu: tak

Rozdzielczość dynamiczna skala 5 punktowa, więcej = lepiej

Sony KD-65X9005B 5
Sharp LC-70UQ10 4

Ocena z testów TV ­Sony KD-65X9005B

  • ciemna czerń, wysoki kontrast, duży zakres dynamiki obrazu,
  • niewielka ilość artefaktów działania układu Motionflow (mniej zniekształceń niż u rywali),
  • znakomita ostrość ruchu w trybach Wyraźnym i Wyraźnym Plus,
  • wybitna ostrość ruchu w trybie Impuls,
  • znakomicie działająca funkcja „Łagodna gradacja” w istotny sposób poprawiająca jakość przejść tonalnych w materiałach o niskiej jakości (także na filmach z pamięci USB),
  • dobre odwzorowanie kolorów w ustawieniach fabrycznych (i jeszcze lepsze po kalibracji),
  • dobra jednolitość czerni,
  • niski poziom szumów w torze wizji,
  • telewizor odtwarza z USB zarówno pliki UHD (3840 x 2160), 4K (4096 x 2160), jak i materiały filmowe o rozdzielczości pośredniej, czego nie potrafią np. telewizory Samsunga czy LG,
  • niezłe możliwości multimedialne (MHL, NFC),
  • świetne brzmienie (jak na telewizor), a po podłączeniu bezprzewodowego subwoofera SWF-BR100 (dostępnego za dopłatą) doprawdy znakomite,
  • nowoczesny interfejs, w szczególności odtwarzacza multimediów,
  • atrakcyjna i nowoczesna stylizacja obudowy,
  • nóżki telewizora o regulowanym położeniu,
  • wykończenie i materiały wysokiej jakości.

­Sony KD-65X9005B

  • cienkie, pionowe paski podczas ruchu obrazu w poziomie (panningu kamery),
  • spadek nasycenia kolorów już pod niewielkim kątem od osi prostopadłej do ekranu,
  • nieco zbyt niskie nasycenie koloru czerwonego w trybie Kino1 nawet po kalibracji (-9%),
  • ubogie możliwości kalibracyjne (brak CMS-u, kalibracji gammy),
  • charakterystyka jasności nieco zbyt rozjaśniona na obu krańcach pasma,
  • nieco ochłodzona biel w ustawieniach fabrycznych (ale da się skalibrować),
  • przeciętne usuwanie przeplotu w trybie 1080i,
  • w trybie 3D rozdzielczość niższa od Full HD,
  • mniejsza niż u najlepszych rywali liczba odtwarzanych formatów plików wideo,
  • mniej aplikacji internetowych niż u najlepszych rywali,
  • niektóre aplikacje (np. ipla, tvn player) mają przestarzały interfejs,
  • menu mogłoby działać szybciej (firmware 2.166).

Werdykt

  • główna zaleta: wysoki kontrast i znakomita ostrość ruchu
  • główna wada: pionowe paski podczas panningu

KD-65X9005B to zdecydowanie telewizor klasy wyższej cechujący się wysokim kontrastem, dobrymi kolorami, świetnym odwzorowaniem ruchu i rewelacyjnym brzmieniem. Jeżeli będziemy korzystać z niego siedząc na wprost ekranu, telewizor odwdzięczy się wysoce satysfakcjonującym, angażującym obrazem pozwalającym docenić kunszt twórców oglądanych filmów. Naszym zdaniem, pomimo swoich mankamentów (bo przecież nie ma nie telewizorów idealnych), pod względem jakości obrazu jest to jeden z najlepszych telewizorów LCD o rozdzielczości 4K obecnie na rynku. Jeżeli z kolei uwzględnimy wybitne możliwości brzmieniowe, okaże się, że Sony KD-65X9005B jest w stanie zaoferować unikalną kombinację jakości obrazu i dźwięku, która jest poza zasięgiem całej konkurencji. Polecamy szczególnie tym, którzy stawiają jakość dźwięku na równi z jakością obrazu i z takich, czy innych względów nie przewidują zakupu grajbelki, czy zestawu kina domowego.

Powinny Cię zainteresować także:

Komentarze

15
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    7
    jak zwykle rutyniarstwo z kolorymetrem. a co z input latency? czy to naprawdę takie trudne do zmierzenia?
    • avatar
      hideo
      5
      MediaMarkt i Saturn to ta sama korporacja więc nic dziwnego, że ceny tego tv są takie same
      • avatar
        Konto usunięte
        4
        Przede wszystkim w Polsce za te pieniądze ludzie kupują co najwyżej samochody ,a nie zabawki które ogłupiają,nie ten rynek nie ta kasa.
        • avatar
          Konto usunięte
          3
          "Porównaj TV ­Sony KD-65X9005B z innym monitorem. Zobacz gorące pojedynki."

          Według mojej wiedzy, telewizor a monitor, to dwa różne urządzenia.

          Moim zdaniem takie testy nie maja sensu. Zrobilibyście (solidny) test telewizorów ze średniej półki. Tak w okolicach 40", bo 17tys PLN za TV to jakaś abstrakcja dla dużej większości czytających ten artykuł.
          • avatar
            johndobry
            2
            W tej cenie to bym brał coś na oled'zie np LG 55EA980V
            • avatar
              Vyzygota
              1
              Co to jest "panningu", skarbie???
              • avatar
                Franz
                0
                Powiem tak - 17000 za przeciętny telewizor to zdzierstwo (bo kompletnie nie jest wart tej ceny) - ale co poradzić jak nie ma już na rynku plazm, co oferowały świetną jakość za mniej niż połowę tej ceny, a o OLED to można sobie poczytać tylko (pmijam te nieliczne dostepne modele za kilkanaście, kilkadziesiąt tysięcy USD).
                Jak moja plazma Panasonica padnie to jak nie będzie już w ofercie OLED w rozsądnej cenie, to nie kupię już TV, tylko kasę dołożę do porządnych monitorów Eizo lub innych tego typu dla całej rodziny.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Akurat 3 lata temu 65VT30 kosztowało 18 tys. zł więc jest w cenie prezentowanego telewizora. Raczej nie zmieniłbym swojego VT30 na ten model Sony z 4 powodów. Po pierwsze różnica pomiędzy 4k a FullHD jest dla mnie niezauważalna - oglądam TV z odległości 3 metrów i chyba jestem zbyt leniwy by odczuć różnicę. Po drugie nie jestem zwolennikiem podświetlania pionowego LED ( http://www.youtube.com/watch?v=6Kb-PqJ9Hks ) które jest nadal bardzo ułomne do tego co oferuje plazma. Po trzecie wierność oddawania barw i głębia czerni nadal kuleje w stosunku do plazm. Biorąc pod uwagę dostępność w sklepach modelu VT60 wybrał bym plazmę - i to jest 4 powód - cena niższa prawie o 40% przy znacznie lepszej w moim odczuciu jakości obrazu.
                  • avatar
                    Snake73
                    0
                    Dalej nic ciekawego nie ma w sprzedaży. Jak padnie plazma to będzie polowanie na kolejną jak się uda jeszcze jakąś kupić albo czekanie na OLED'y.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      To chyba do mnie z tym "bandingiem przy panningu". W moim 55HX850 właśnie kupionym do meczy to najbardziej upierdliwe zjawisko. Pokazuje sprzedawcy - ślepy jak kret, twierdzi ze to niemożliwe bo HX850 ma najlepszą matryce i ludzie się o niego zabijali - choć śmiem twierdzić że dlatego, że to ostatni z tv z monolithic design z gorilla glass.

                      Ostateczność jaka została mi po skończeniu się gwarancji to skalibrowanie go przez solidną firmę/osobę znającą się na rzeczy - o ile się da coś z tym zrobić.