Czy WD Velociraptor z SATA 6Gb/s jest szybszy od dysku SSD? O ile wydajniejsze są dyski USB 3.0 w porównaniu do tych z interfejsem USB 2.0 i eSATA? Sprawdź wyniki najnowszego zestawienia.
Powracamy z tematem przeglądu nośników danych, w którym prezentujemy różne konstrukcje dostępne na rynku. Przypominamy, że celem przeglądu nie jest wyłonienie najszybszego urządzenia, bo w zestawieniu znalazły się dyski o bardzo odmiennej budowie i zastosowaniach, ale porównanie ze sobą różnych nośników, by pokazać ich możliwości na tle innych urządzeń i wskazać różnice w działaniu.
W pierwszej cześci artykułu Test: na czym najlepiej przenosić dane zaprezentowaliśmy możliwości różnych nośników danych: od klasycznych dysków magnetycznych, przez budżetowe dyski SSD, przenośne dyski 2,5/3,5 cala podłączane do portu USB i FireWire, po popularne przenośne pamięci flash (pendrive i karty SD).
|
Oczywiście przetestowany przez nas sprzęt nie wyczerpywał tematu. Na rynek wciąż wprowadzane są nowe produkty i rozwiązania technologiczne. Interfejs SATA 3 Gb/s powoli jest zastępowany przez SATA 6 Gb/s, USB 2.0 wciąż trzyma się mocno, ale pojawia się coraz więcej płyt głównych i urządzeń wykorzystujących nowy interfejs USB 3.0.
Ceny dysków SSD stają się coraz bardziej przystępne dla odbiorców, ale i producenci klasycznych dysków talerzowych nie zasypiają gruszek w popiele i prezentują coraz doskonalsze produkty. Ewenementem jest pojawienie się na rynku urządzeń hybrydowych (SSH - Solid State Hybrid), wykorzystujących równocześnie technologię flashoraz magnetyczną (klasyczne dyski twarde).
W tej części przeglądu znalazło się więcej rozwiązań szybszych. Do akcji wkraczają dyski zewnętrzne wykorzystujące USB 3.0 czy eSATA, nie zapomnieliśmy też o popularnych zewnętrznych dyskach opartych na starszych technologiach.
W zestawieniu znalazły się takie konstrukcje jak najnowszy dysk WD Velociraptor wykorzystujący interfejs SATA III (6Gb/s), hybrydowy dysk Seagate Momentus XT, wiele zewnętrznych dysków opartych na interfejsie USB 3.0 i 2.0, a nawet urządzenie NAS (dysk sieciowy). Dzięki takiemu porównaniu wybór odpowiedniego nośnika danych powinien stać się znacznie łatwiejszy.
Zainteresowanych tematyką nośników danych zachęcamy do lektury ostatnich artykułów: przeglądu przenośnych pamięci flash Twoja pamięć podręczna - test 15 pendrive'ów oraz porównania dysków SSD 5x SSD i 1x HDD - praktyczne testy dysków.
Nośniki przetestowane w tym artykule:
.jpg) | Pojemność: 1 TB |
 | Pojemność: 500 GB |
 | Pojemność: 500 GB |
 | Pojemność: 500 GB |
 | Seagate Freeagent GoFlex Desktop Pojemność: 2 TB |
 | Pojemność: 1 TB |
 | Pojemność: 640 GB |
 | Seagate Freeagent GoFlex Ultra-Portable Pojemność: 500 GB |
 | Pojemność: 4 TB |
 | Iomega eGo Portable SuperSpeed Pojemność: 500 GB |
 | Pojemność: 1 TB |
 | Pojemność: 500 GB |
 | Pojemność: 750 GB |
 | Pojemność: 128 GB |
 | Pojemność: 500 GB |
 | Pojemność: 600 GB |
 | Pojemność: 2 TB |
