Routery

Podsumowanie

przeczytasz w 1 min.

TP-Link Archer MR200 to doskonały przykład rozwiązania problemu „ostatniej mili” z wykorzystaniem sieci 3G/4G. Oferty internetowe operatorów GSM są coraz bardziej atrakcyjne zarówno cenowo jak i jakościowo, a co za tym idzie wykorzystanie MR200 w sieci domowej staje się idealnym rozwiązaniem. Prostota obsługi routera, wysoka konfigurowalność oraz rozbudowane elementy bezpieczeństwa – to tylko niektóre zalety urządzenia. Również cena nie powinna odstraszać. Szkoda, że producent nie pokusił się o implementację gigabitowego przełącznika sieciowego, który podniósłby wydajność wewnętrznej sieci domowej.

Ocena końcowa:

  • bardzo dobra obsługa sieci komórkowej
  • prostota konfiguracji
  • pomimo ograniczeń przełącznika dobra wydajność sieci WiFi
  • dodatkowy port WAN/LAN (EWAN) dla alternatywnego łącza
  • przełącznik sieciowy 10/100 Mb/s

85%

Może Cię również zainteresować:

Komentarze

20
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    ElFi_
    7
    LTE do 150Mbit, WiFi do 300Mbit - OK.

    Lan: 10/100Mbit - czy ktoś tam pomylił lata? Mamy 2016 rok! Żenada.
    • avatar
      ZombaL
      3
      "...Również cena nie powinna odstraszać..." - chyba jednak powinna.
      • avatar
        Fiona
        1
        Niestety ale Kolega powyżej ma rację, też mam uraz do tej firmy po zakupie ich produktu - nigdy więcej.
        • avatar
          Konto usunięte
          -4
          Za pewne za chwilę dostanę bana, bo tak załatwia się sprawy na Benchmarku, kiedy obraża się sponsorów strategicznych :)

          Ale serio benchmark ... ??
          Czy Wy już serio nie macie czego opisywać?
          TP-LINK to największe "ścierwo" wśród urządzeń pseudo sieciowych - dorobili się kasiory na taniźnie jako chiński producent i teraz próbują forsować rynek premium tymi samymi szajsami.

          Raz dałem się omamić i nigdy więcej!
          Tak samo jest z produktami "Szajsunga" - niby dobre, ale chyba nie do końca. Jeżeli te marki chcą być postrzegane jako sprzęt z klasą i niezawodny, niech przez co najmniej 20 lat produkują jak Sony czy Panasonic (nie wspomnę o producentach Premium) produkty, których nie postarza się celowo, niech pracują po 5, 10 lat bez awarii jak stare TV Sony, Panasonic, JVC to pogadamy.

          Wracając do tematu TP-Linka - produkty tej firmy głupieją po około roku użytkowania, a po okresie gwarancji umierają śmiercią tragiczną, bez szans na reanimacje.

          Asus, Linksys no i Cisco, pomimo kilku wtop od czasu do czasu, produkuje sprzęty, które stawiasz, konfigurujesz, zapominasz. TP-Link nie daje tego komfortu, więc sorry - but no f***ing way :)))

          I tym miłym akcentem pozdrawiam funboyów chińskiej tanizny :)
          • avatar
            kokosnh
            0
            Ja mam połączenie mieszane, prawie całość leci po światłowodzie orange, ale końcowe mam na miedziakach.
            Czyli te 20Mb/s i znośne opóźnienia ok 30ms.
            • avatar
              tazik21
              0
              Jak dobrze, że mam GPon.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                ulubionym zajęciem tplinka jest porzucanie wsparcia dla produkowanych przez siebie gratów. dlatego nie widzę sensu by wywalać 600 złociszy na tego typu sprzęt.

                funkcjonalnie jest ok. przełącznik 10/100 to wada? dobre żarty. po tym cały LTE i tak więcej nie wydusi. A jak komuś mało transferu pomiędzy kompami, to w sklepach są po góra 50pln małe switche gigabit.

                ja widzę 2 inne wady (10/100 nie jest tu wadą):
                1. zawyżona cena
                2. producent chętnie porzuca wsparcie i nie dostarcza aktualizacji
                • avatar
                  bendyz
                  0
                  100Mbps switch w dzisiejszych routerach to porażka totalna. Szczególnie w sprzęcie za >300zł. Gdzie do tego NAS podłączyć? To sieć bezprzewodowa ma być ograniczeniem, a nie przewodowa. Mój TP-LINK 1043ND z przed ~5-6 lat posiada 1Gbps switch a kosztował wtedy 200zł. Nie wyobrażam sobie zakupu czegoś takiego. Obecnie mam podłączony router LTE do tego mojego "starocia" i mam lepsze transfery w całym domu niż wy na tym czymś - realnie ponad 100mbps w LAN-WLAN.
                  • avatar
                    Coperfield
                    0
                    A sieć VDSL2 dalej nieobsługiwana. Szkoda gadać tak jak szkoda siana na ten szajs.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      AirCard 785 mały przenośny na sieci Plus wyciąga mi 68Mb/s i 45Mb/s uplink. Więc ten wynik to 'bida z nędzą'. To samo brak 1Gbit Ethernetu - chyba bym NAS'a nie wiem do czego miał podpinać. Najśmieszniejsze że ... mam Tp-Linka WDR3600 z 1Gbit Lan'em. Jak za 220 PLN teraz nie jest źle.
                      AirCard robi mi za zapasową sieć, a Router Wi-Fi śmiga sobie na bieżącej sieci. I sumując i tak wychodzi lepiej, bo razem 720 a router Mi-Fi mogę wziąć ze sobą i działa 10h na baterii (o prędkości nie wspominając nawet). Testowałem laptopy na kartach sierra-wireless i Toshibka wyciągała 95Mb/s downlink z Plusa, więc jak na ten router stacjonarny - to słabo.