Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez Kamil Myzia w dniu 2014-01-30

W kilku słowach i bardzo treściwie możemy napisać, iż przedstawiony dziś na naszych łamach XFX Radeon R9 290X Black Edition jest konstrukcją udaną i atrakcyjną z punktu widzenia gracza. Jakość wykonania, a w tym kultura pracy i wydajność systemu chłodzącego jest z pewnością mocnymi atutami akceleratora firm XFX. Trudno też cokolwiek zarzucić w przypadku możliwości w grach – zazwyczaj granie w bardzo wysokich detalach w rozdzielczości 2560x1600 nie stanowi dużego wyzwania dla opisanego dziś Radeona R9 290X.

Ponadto, fajnie że karta graficzna nie tylko może cieszyć dobrymi właściwościami w grach, ale i świetnie wyglądać. Fakt, mogłoby się znaleźć coś ciekawego w wyposażeniu, przykładowo pełna wersja gry, które ostatnio często pojawiają się wraz z topowymi akceleratorami. Pobór prądu również nie jest atutem, choć na obronę dodamy, że w tej klasie jest to argument często pomijalny wśród entuzjastów. Może też zaboleć nieco wysoka cena, w porównaniu do innych autorskich kart graficznych wykorzystujących układ R9 290X. Według nas, firma XFX mogłaby nieco obniżyć stawkę za swój jeden z najpotężniejszych akceleratorów.

Jeśli powyższe „uchybienia” nie mają dla was aż takiego znaczenia, XFX Radeon R9 290X Black Edition jednym z ciekawszych autorskich akceleratorów z najlepszym GPU do gier od AMD. Polecamy.

  Ocena: XFX Radeon R9 290X Black Edition
  plusy:
bardzo wysoka wydajność
fabrycznie podkręcony
jakość wykonania
wydajność i kultura pracy systemu chłodzącego
długi przewód HDMI w wyposażeniu karty
  minusy:
pobór prądu pod obciążeniem
cena mogłaby być nieco niższa
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2515 zł
marketplace

Komentarze

40
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Bardzo Ciekawa karta z ładnie wyglądającym chłodzeniem :) Ehh... gdyby tylko człowiek miał pieniądze aby uzbroić się w takiego potworka :)
    Zaloguj się
    24
  • avatar
    Jako minus pobór "prądu pod obciążeniem"? Czym to jest uwarunkowane? XFX pobiera tylko 2W więcej niż niereferencyjna 780Ti. Taką moc obliczeniową trzeba czymś zasilić przy tej cenie karty rachunek za prąd to pikuś. Poza tym całkiem ładnie wygląda to podświetlenie :)
    Zaloguj się
    18
  • avatar
    za 2300 był do kupienia radek 7990. Skorzystałem z okazji i dzięki temu mam kartę na co najmniej 5 lat grania we wszystko na fhd ;)
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Jest to chyba najładniej wyglądająca karta z serii R9 , schludna , ładnie wykonana i kultura pracy na dobrym poziomie :)
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Wydajność i temperatury rewelacyjne tylko niestety cena za wysoka , ta karta powinna kosztować 0 400zł mniej
  • avatar
    Chyba czas na zmianę platformy testującej (lub testującego), skoro testujący Kamil Myzia nie potrafi lub nie chce bardziej podkręcić i7 2600K, żeby ten w pełni wykorzystał moc najmocniejszych GPU.
  • avatar
    Bardzo ładnie się prezentuje :) Subtelny, bez zbędnych bajerów wygląd, a w dodatku ładne temperaturki :) Jedyne co odstrasza, to cena.
  • avatar
    "Minus: cena mogłaby być nieco niższa"

    Powstrzymam się od wyśmiania pana testera. Pan tester chyba nie słyszał o tym iż, ceny Radeonów z serii R9 są specjalnie zawyżone przez bardzo duże zainteresowanie tymi kartami graficznymi. Ale to nie gracze tak bardzo interesują się nowymi Radeonami, a górnicy Bitcoinów (a w szczególności Litecoinów). AMD nie wyrabia z produkcją układów Tahiti i Hawaii, co wykorzystują producenci tacy jak XFX zawyżając ceny najwydajniejszych Radeonów. Nie od dziś wiadomo, że to akurat Radeony dużo lepiej wykupują Bitcoiny aniżeli konkurencyjne układy nVidii:

    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/bitcoin-wydajnosc-oplacalnosc-karta-amd-radeon-nvidia-geforce.html

    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-radeon-r9-280x-290-x-karta-graficzna-litecoin-dostepnosc.html

    A teraz pytanie za 1000 punktów ;-))) Który z was posiada już kartę R9 280X? Dostanie tej karty w Polsce graniczy dziś z cudem, gdyż w większości dystrybutorów IT trzeba mieć zaje.... układy aby dostać choć jedną sztukę.

    Osobiście jestem bardzo ciekawy wyników finansowych AMD za czwarty kwartał ubiegłego roku. I tak doczekaliśmy się czasów kiedy to (krypto)waluta a nie gracze komputerowi, wyciągnie AMD z zapaści ;-)

  • avatar
    @ rrrrrr
    czemu sie wypowiadasz jeżeli nie masz zielonego pojęcia o czyms?
    nie doświadczyłem mikroprzycięć, sterowniki bardzo dobrze rozwiązują ten problem
    Zaloguj się
  • avatar
    Karta dobra dla wymagających mocy i wyglądu. Czy przez te dwa wentyle nie jest jechana w czoko bez smarowania przez gigabyte i sapphire ? czy temperatury są porownywalne ? czy mnie, polaczka cebulaczka będzie kiedyś na nią stać ?
  • avatar
    Najbardziej podobają mi się temperatury, na razie lepsze ma chyba tylko sapphire tri-x.
  • avatar
    zobaczymy czy z mantle bd lepiej ! :D
  • avatar
    Trochę cena pogrzebała tą kartę niestety...
  • avatar
    Strona 2 Zawartość pudełka "Szkoda, że nie dostarczona nic ponad normę, np. gry, albo przewodu HDMI służącego do podłączenia telewizora.", Podsumowanie PLUSY: "długi przewód HDMI w wyposażeniu karty". To jest ten przewód czy go nie ma? Ja w swoim Radeonie XFX 6870 DD z wyposażenia dodatkowego miałem tylko zawieszkę na klamkę z textem "do not disturb". Pomimo zerowego wyposażenia dodatkowego jestem z karty zadowolony od 3 lub 4 lat.
  • avatar
    Średnio + 1-3 fps i o 10 stopni mniejsza temperatura, za 500zł więcej? Śmiech na sali...
  • avatar
    W testach maxpayne nie było włączonego żadnego AA? Bo w przeciwienstwie do far cry'a nie wspomniano o tym w zaden posób
  • avatar
    Na wykresach z Crisisa chyba vsync był on że 61 klatek nie przeszło
  • avatar
    Mały bład w tabelce z GTX 770 ... Przepustowość pamięci: 224 MB/s ;)
  • avatar
    Ktoś z was wie kiedy wyjdzie TOPowa karta od AMD marzec, kwieceń ???
  • avatar
    Jak by nie patrzec sam wyglad daje jej duzo szczegolnie jak by ktos mial bude z oknem ladnie by to wygladalo :P