Podsumowanie

przeczytasz w 1 min.

Przetestowany przez nas Zotac GeForce GTX 770 AMP! ma wiele mocnych punktów. Najważniejszy z nich, to dobra wydajność, która pozwala na zabawę w rozdzielczościach większych, niż Full HD. Choć fabryczne podkręcenie akceleratora nie przynosi jakiegoś specjalnego wzrostu szybkości działania gier w porównaniu do kart o standardowym taktowaniu, to w nowych grach, każda dodatkowa kl./s może się okazać na wagę złota.

otac GeForce GTX 770 AMP!

Choć system chłodzący pod względem kultury pracy wypada pozytywnie, to szkoda, że nie spisuje się równie dobrze w kwestii wydajności. W wyniku czego układ graficzny pod obciążeniem ma identyczną temperaturę, co model referencyjny. W tej konkurencji Asus GeForce GTX 770 DCUII OC, którego również opisywaliśmy na łamach serwisu, jest znacznie lepszy.

Na koniec należy jeszcze zwrócić uwagę na spory zestaw wyposażenia dodatkowego, a konkretnie gier: seria Splinter Cell oraz Metro: Last Light pozwolą na natychmiastowe przetestowanie karty graficznej w warunkach bojowych. Zotac GeForce GTX 770 AMP! jest zatem kolejnym, interesującym akceleratorem wykorzystującym chip GTX 770 za którego trzeba zapłacić ok. 1740 zł.

A jakie jest wasze zdanie na temat karty graficznej Zotac GeForce GTX 770 AMP!? Zapraszamy do komentarzy.

 Ocena: Zotac GeForce GTX 770 AMP!
 plusy:
dobra wydajność w trybie obrazu 2560x1600
niezła cena
bardzo cicha praca systemu chłodzącego
pobór prądu
pełne wersje gier: seria Spliner Cell i Metro: Last Light
 minusy:
dość wysoka temperatura pracy pod obciążeniem
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1740 zł
dobry produkt benchmark.pl super wydajność benchmark.pl

Komentarze

18
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    gural23
    3
    w plusach jest błąd "dobra wydajność w trybie obrazu 2560x16000" a powinno być "dobra wydajność w trybie obrazu 2560x1600"
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      Kolejna wersja Grill with nVidia.
      • avatar
        Lord_Nikkon
        3
        No coż w porównaniu do chłodzenia Asus'a wypada dość blado, ale zotac od zawsze stawiał najpierw na moc a później na chłodzeni i tak jest lepiej niż z rev1 chłodzenia - to czasami umiało dać w kość. Jest w sumie postęp. rev2 daje podobne temperatury ale jest bardziej ciche i co najważniejsze, w Zotacach odkręcenie samego radiatora na GPU sprowadza się do wykręcenia 4 śrubek. Dajemy lepszą pastę i może uda nam się urwać parę stopni (ja tak miałem z GTX680 AMP!). Najfajniejsze jest to, że nie oznacza to utraty gwarancji (której w PL mamy 5 lat). Jakby popracowali nad chłodzeniem to mógłby wyrosnąć prawdziwy konkurent dla ASUS'a i MSI.
        • avatar
          Konto usunięte
          2
          w plusach
          "obór prądu" no niezła obora ;)
          • avatar
            wiktorrp
            2
            Do kart, które osiągają podczas pracy ponad 80 st C powinni dodawać przepływowy podgrzewacz wody.
            Bo spokojnie można sobie nagrzać podczas grania wodę na wieczorną kąpiel.
            • avatar
              xue9999
              1
              "pozwala na granie na 30-calowym monitorze."

              Od biedy to na GT 610 można w Sapera przy 42" pograć : D
              • avatar
                Konto usunięte
                1
                No trzeba przyznać , że dobrze jest wyposażony ten pakiecik za nie złą cenę :)
                • avatar
                  piotr1104
                  1
                  dzisiaj gry mają wymagania niemal jak terroryści, więc trzeba liczyć na bardzo wydajne karty :)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    1
                    Te temperatury na referencie.
                    /watch?v=y2OKoEIbGr4
                    • avatar
                      ali3en
                      0
                      Też mi wyczyn, mój MSI 670 PE-OC stabilnie chodzi bez problemu na zegarach 1293/1900.
                      • avatar
                        theBeoWulfIV
                        -4
                        Za co te pieniądze? No za co? Ja pamiętam jak kupiłem sobie 9600gt w starcom'mie kilka ładnych lat temu za 340zł i skok wydajność w porównaniu do radeona x1600 był niesamowity. 1740 zł za układ graficzny? - no to już jest szczyt wszystkiego.
                        • avatar
                          Pan Piksel
                          0
                          chcialbym by moj radeon mogl na pamieciach uzyskac 1800mhz :
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            hahah błąd dnia :D a raczej jego poprawa.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              No, wreszcie się postarali i jest fajna karta. Jak jeszcze trochę ceny spadną będzie miodzio. A swoją drogą ciekawe jak wypadnie 760?
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Przyznam, że bardzo lubię nowinki, nowe karty graficzne itd., ale obecnie te modele z górnej półki z serii 6 i 7 to trochę przegięcie cenowe, nie tak dawno temu kupiłem sobie w komputroniku za połowę wartości tego GTX'a kartę od ati model 7850 po OC na dobrym chłodzeniu i wszystkie gry śmigają bez problemowo, fajnie byłoby mieć jeszcze mocniejszą, tylko te ceny, kiedyś jakoś inaczej się to w kwestii ceny do wydajności prezentowało.