Artykuł - ogólnie fajny, są opisy, zdjęcia, lecz mam kilka uwag:
a) w opisie jest błąd, bo łączny prąd dla linii 12V, to 56A a nie 55A
b) filtry EMI, nie tylko zakłócenia RF, pochodzące z sieci, ale również chronią sieć, przed ich nadmierną emisją z urządzenia (zasilacza).
c) czemu zdjęć wnętrza nie można powiększać?
d) dlaczego jest tabelka ze sprawnociami, przy 115V, a nie ma ważniejszej - dla 230V?
e) czemu nie ma słowa wsp. mocy zasilacza (PF - power factor), prądzie pobieranym z sieci i THD prądu ?
Aż nie chce mi się wierzyć, że zamiast warystorów, zastosowano ochronnik gazowy. Fakt, "iskierniki" mogą wytrzymać bardzo duże udary prądowe, lecz są powolne (bardzo duże opóźnienie zadziałania) i powodują zwyczajne zwarcie, czego skutkiem jest prąd następczy (zazwyczaj) przepalający bezpiecznik.
Może i by wytrzymał 10kV jako ESD lub inne niskoenergetyczne, gdyby miał warystory. Przy wysokoenergetycznych, to przy np. 4kV izolacja w przewodzie zasilającym ulegnie przebiciu lub wystąpi przeskok pomiędzy ścieżkami na laminacie.
Z jednej strony, to macie racje - zasilacz, można przy testowaniu potraktować po prostu jako urządzenie, mające dostarczać energię el. o określonych parametrach (bez wnikania w to, co zasila) i zbadać jego parametry obciążając go np. regulowanym, aktywnym obciążeniem , lecz z drugiej strony, taki zasilacz, nie będzie zasilał "halogenów" tylko komputer, więc testowanie go podczas "normalnej" pracy, da obraz tego, jak się on będzie zachowywał w "rzeczywitych" warunkach obciążenia.
Można by było sprawdzić skuteczność działania zabezpieczeń i zachowanie przy "mocniejszej" platformie i lekkim przeciążeniu (jak wspomniano wyżej).
Podobnie jest np. z MMHO - ile by się błędów nie zgłosiło, to i tak tylko niektóre z nich poprawią, i to po kilku miesiącach... W dodatku z f2p, zrobili p2w, a na wyższych levelach nawet p2p.
Swoją drogą, dzisiaj, niełatwo jest znaleźć prawdziwych beta-testerów, którzy podejmują się zadania i je wykonują.
Wystarczyłoby wprowadzić blokadę aplikacji, np. po niewypełnieniu dziennej ankiety. Co prawda, byłoby to radykalne rozwiązanie, no ale trzeba być poważnym: skoro ktoś się zgłasza do programu i wie, na czym to polega - zobowiązuje się testować i wysyłać raporty, to powinien to robić, a jeśli takie rozwiązanie mu nie pasuje, to nie powino się brać w tym udziału.
Jest jeszcze inna opcja - odłączenie "prądu" z sieci en. i zastosowanie zasilania z oze (np. panele fotowolt.) na własny rachunek, tylko mało kogo na to stać?
Swoją drogą, to dlaczego obywatele mają płacić wielokrotnie za to samo? Pierwszy raz - płacą poprzez podatki, drugi (część z osób) - poprzez abonament za kablówkę / "satelitę", a trzeci raz - w postaci abonamentu RTV? Poza tym, narobili tyle tych kanałów, że nic dziwnego, że potrzeba im kasy, ale jeżeli już chcą to utzrzymywać, to powinni to robić z kasy z podatków, którą trwonią na biurokrację.
Jeżeli chodzi o reklamy, to nie jest tak źle, gdy się porówna TVP z "komercją", choć momentami są nieco przydługie. Reklamy, pomiędzy programami - są potrzebne, gdyż nie każdy jest robotem niemuszącym się załatwiać. Ewentualnie, nie każdy ma telewizor w kuchni lub aneks kuchenny w swoim pokoju, by np. zrobić kawę/herbatę, nie odrywającsię od TV.
1
07013391
Trudno powiedzieć, ale zapewne byś jeździł komunikacją za darmo :). Nie mając adresu, to żadnej (legalnej) pracy byś nie dostał, konta w banku nie założył. itp
Bez przesady, po co komu monitor, klawiatura, myszka, czy system operacyjny - obejdzie się bez nich ;) Po co niepotrzebnie zawyżać koszty ;) . No chyba, że chodziło im tylko o to, by zmienić jednostkę, a peryferia pozostawić bez zmian. Najwidoczniej, dla Redakcji, komputer = jednostka centralna.
A tak na poważnie, to tak, jak już moi poprzednicy pisali, można było podać różne zestawy, z dostosowaniem pod konkretne gry. Dla mnie, zabrakło też wzmianki o napędzie optycznym, no chyba, że ktoś nie będzie korzystał ze starszych zasobów, będzie bazował tylko na "kluczach", a filmy i muzyka, będą online.
ps. a na dole strony do głosowania, związanej z tym artykułem, nie powinno być innego napisu, niż głosowanie na Produkt Roku. Może się mylę, ale głosowanie na "Produkt Roku" (w danych kategoriach), skończyło się już jakiś czas temu... Poza tym, na pomarańczowym przycisku, na tej stronie, jest napis: "zagłosuj na najlepszy zestaw", a pytanie brzmi: gdzie są te zestawy, spośród których należy wybrać najlepszy?
No fakt, takie czujniki (CO, CO2 i gazu) by się przydały, a zwłaszcza czadu, bo jest bezwonny - to "cichy zabójca". Swoją drogą, to w chwili obecnej, jest już wiele inteligentnych systemów sterujących ( np. KNX, LCN itp.).
Tylko pytanie: czy to jest inteligentna lampa, czy raczej multifunkcjonalny sterownik, wyposażony w lampę? Rozwój technologiczny jest nieunikniony, tylko gdzie w tym wszystkim znajdzie się człowiek, skoro taka lampa, będzie wszystkim sterować?
U mnie - podobnie. W małym mieście, światłowodów nie ma, a na ościennych terenach podmiejsjskich, są świeżo wkopane. Budują, w ramach likwidacji "białych plam" na mapie Polski, z dofinansowaniem ze środków UE. Wziąłbym FunPacka na światłowodzie, bo nie trzeba by było płacić haraczu, za utrzymanie łącza, a i net byłby szybszy i tańszy.
0
07013391
Ale chyba w telefonie? 1,5 Mb/s - to zawsze coś...
0
07013391
Mój pierwszy net, z "osiedlówki" miał 256kb/s. Po 2 latach, przesiadłem się na "Neo" 1MB/s - to było coś :). Net, śmigał - jak oszalały. Obecnie, mam net ok. 20 Mb/s i jest całkiem nieźle. Filmów w FHD nie oglądam, bo komp nie da rady, a przy 480p czasem też i klatki polecą.
Niestety, żarłoczne reklamy na stronach i ich coraz bardziej złożona budowa powodują, że byle jaka stronka, zużywa więcej zasobów, niż jakaś stara, porządna gierka. Cóż poradzić, "rozwój".
Osiągnięcie niezłe, lecz bez nowych materiałów na światłowody, to się racej nie obejdzie, więc trochę sobie jeszcze poczekamy...
Nie wiadomo, jakie było kryterium przyznawania nagród (o filtrowaniu "nieuczciwych" zgłoszeń nie wspomnę). lecz mimo wszystko, gratuluję Zwcięzcom. Tylko mądrze "wydajcie" (bony) i bawcie się grzecznie :)
Swoją drogą, po co były ujawniane wyniki głosowania, przed jego końcem? Wiadomo przecież, że wiele osób, zamiast podawać swoje typy, zagłosuje na te, które praktycznie na pewno wygrają głosowanie, gdyż będzie zakładać, że zwyciężą osoby, które wytypowały "najtrafniej",
Jeśli chodzi o nową stronę profilu, to według mnie - zmiana na gorsze. Przedtem, wszystkie informacje, były zgrabnie przedstawione i posortowane, a teraz - są "rozstrzelone", bo nawet na stronę profilową wpletliście reklamy...
A gdzie się podział spis konkursów, w których się brało udział? Czy planujecie jego dodanie? Dzięki niemu, można było, bardzo szybko przejść, do danego konkursu, zamiast przetrząsać cały portal, w poszukiwaniu jego strony (często ich nie było w dziale "Konkursy"). Czasem, był on (spis konkursów w profilu) przydatny do sprawdzenia, czy wzięcie udziału w danym konkursie "zaskoczyło"(czy zostało zarejestrowane), bo zdarzało się, że nie zawsze.
Pełne teksty komentarzy - fajnie, tylko co po nich, skoro są wyrwane z kontekstu? Mógłby być jakiś przycisk, który chowa lub odsłania treści komentarzy.
Podsumowując: nowa strona, ma tylko jedno zadanie: dać portalowi większy zysk z reklam i pogorszyć funkcjonalność (no chyba, że są planowane jakieś jej unowocześnienia). Zdecydowanie wolę, starą wersję strony, z wprowadzoną możliwością rozwijania komentarzy.
Tyle ode mnie.
2
07013391
Odnoszę wrażenie, że mimo wszystko, w tej loerii, są chyba większe szanse, niż tu...
0
07013391
Najwidoczniej, sami pechowcy ;). A może, za dużo wytykania błędów Redakcji a brak "wazeliny", w stylu: cóż za świetne artykuły, a te wspaniałe, bezbłędne i przejrzyste konkursy - po prostu bajka. Trudno powiedzieć, może to by pomogło.... Nie wiadomo nawet, jakie są kryteria wyboru zwycięzców.
Na zestaw, to raczej nie zwracają uwagi (o ile w ogóle na coś zwracają :) ) bo mając 1- rdzeniowego Athlona64, miałbym pewnie spore szanse, a też nie wygrałem, Trudno powiedzieć, na jakiej podstawie wybierają zwycięzców, ale ktoś zawsze wygrać musi. Pozostaje wierzyć, że w innym konkursie wygrać się uda...
be quiet! Pure Power 9 CM 700 W - premierowy test zasilacza
9 komentarzyDyskutuj z nami!a) w opisie jest błąd, bo łączny prąd dla linii 12V, to 56A a nie 55A
b) filtry EMI, nie tylko zakłócenia RF, pochodzące z sieci, ale również chronią sieć, przed ich nadmierną emisją z urządzenia (zasilacza).
c) czemu zdjęć wnętrza nie można powiększać?
d) dlaczego jest tabelka ze sprawnociami, przy 115V, a nie ma ważniejszej - dla 230V?
e) czemu nie ma słowa wsp. mocy zasilacza (PF - power factor), prądzie pobieranym z sieci i THD prądu ?
Aż nie chce mi się wierzyć, że zamiast warystorów, zastosowano ochronnik gazowy. Fakt, "iskierniki" mogą wytrzymać bardzo duże udary prądowe, lecz są powolne (bardzo duże opóźnienie zadziałania) i powodują zwyczajne zwarcie, czego skutkiem jest prąd następczy (zazwyczaj) przepalający bezpiecznik.
Może i by wytrzymał 10kV jako ESD lub inne niskoenergetyczne, gdyby miał warystory. Przy wysokoenergetycznych, to przy np. 4kV izolacja w przewodzie zasilającym ulegnie przebiciu lub wystąpi przeskok pomiędzy ścieżkami na laminacie.
Z jednej strony, to macie racje - zasilacz, można przy testowaniu potraktować po prostu jako urządzenie, mające dostarczać energię el. o określonych parametrach (bez wnikania w to, co zasila) i zbadać jego parametry obciążając go np. regulowanym, aktywnym obciążeniem , lecz z drugiej strony, taki zasilacz, nie będzie zasilał "halogenów" tylko komputer, więc testowanie go podczas "normalnej" pracy, da obraz tego, jak się on będzie zachowywał w "rzeczywitych" warunkach obciążenia.
Można by było sprawdzić skuteczność działania zabezpieczeń i zachowanie przy "mocniejszej" platformie i lekkim przeciążeniu (jak wspomniano wyżej).
ASUS GeForce GTX 980 Ti Matrix - król odchodzącej generacji
31 komentarzyDyskutuj z nami!Microsoft rozczarowany lenistwem korzystających z programu Windows Insider
14 komentarzyDyskutuj z nami!Swoją drogą, dzisiaj, niełatwo jest znaleźć prawdziwych beta-testerów, którzy podejmują się zadania i je wykonują.
Wystarczyłoby wprowadzić blokadę aplikacji, np. po niewypełnieniu dziennej ankiety. Co prawda, byłoby to radykalne rozwiązanie, no ale trzeba być poważnym: skoro ktoś się zgłasza do programu i wie, na czym to polega - zobowiązuje się testować i wysyłać raporty, to powinien to robić, a jeśli takie rozwiązanie mu nie pasuje, to nie powino się brać w tym udziału.
Dyskietka 3,5 cala o pojemności 128 GB - przykład pomysłowej modyfikacji
32 komentarzyDyskutuj z nami!Nad akceleratorem, to już pewnie pracuje.
ps. Van de Graffa, to raczej generator, nie akceleraror...
Abonament RTV doliczany do rachunku za prąd?
62 komentarzyDyskutuj z nami!Swoją drogą, to dlaczego obywatele mają płacić wielokrotnie za to samo? Pierwszy raz - płacą poprzez podatki, drugi (część z osób) - poprzez abonament za kablówkę / "satelitę", a trzeci raz - w postaci abonamentu RTV? Poza tym, narobili tyle tych kanałów, że nic dziwnego, że potrzeba im kasy, ale jeżeli już chcą to utzrzymywać, to powinni to robić z kasy z podatków, którą trwonią na biurokrację.
Jeżeli chodzi o reklamy, to nie jest tak źle, gdy się porówna TVP z "komercją", choć momentami są nieco przydługie. Reklamy, pomiędzy programami - są potrzebne, gdyż nie każdy jest robotem niemuszącym się załatwiać. Ewentualnie, nie każdy ma telewizor w kuchni lub aneks kuchenny w swoim pokoju, by np. zrobić kawę/herbatę, nie odrywającsię od TV.
Najlepszy komputer do gier za 2500 - 3000 złotych
71 komentarzyDyskutuj z nami!A tak na poważnie, to tak, jak już moi poprzednicy pisali, można było podać różne zestawy, z dostosowaniem pod konkretne gry. Dla mnie, zabrakło też wzmianki o napędzie optycznym, no chyba, że ktoś nie będzie korzystał ze starszych zasobów, będzie bazował tylko na "kluczach", a filmy i muzyka, będą online.
ps. a na dole strony do głosowania, związanej z tym artykułem, nie powinno być innego napisu, niż głosowanie na Produkt Roku. Może się mylę, ale głosowanie na "Produkt Roku" (w danych kategoriach), skończyło się już jakiś czas temu... Poza tym, na pomarańczowym przycisku, na tej stronie, jest napis: "zagłosuj na najlepszy zestaw", a pytanie brzmi: gdzie są te zestawy, spośród których należy wybrać najlepszy?
Wielofunkcyjna lampa Sony włączy ci telewizor
3 komentarzyDyskutuj z nami!Tylko pytanie: czy to jest inteligentna lampa, czy raczej multifunkcjonalny sterownik, wyposażony w lampę? Rozwój technologiczny jest nieunikniony, tylko gdzie w tym wszystkim znajdzie się człowiek, skoro taka lampa, będzie wszystkim sterować?
1,125 Tb/s - nowy rekord transferu danych
30 komentarzyDyskutuj z nami!Niestety, żarłoczne reklamy na stronach i ich coraz bardziej złożona budowa powodują, że byle jaka stronka, zużywa więcej zasobów, niż jakaś stara, porządna gierka. Cóż poradzić, "rozwój".
Osiągnięcie niezłe, lecz bez nowych materiałów na światłowody, to się racej nie obejdzie, więc trochę sobie jeszcze poczekamy...
Nagrody dla głosujących na Produkt Roku 2015 rozdane
41 komentarzyDyskutuj z nami!Swoją drogą, po co były ujawniane wyniki głosowania, przed jego końcem? Wiadomo przecież, że wiele osób, zamiast podawać swoje typy, zagłosuje na te, które praktycznie na pewno wygrają głosowanie, gdyż będzie zakładać, że zwyciężą osoby, które wytypowały "najtrafniej",
Jeśli chodzi o nową stronę profilu, to według mnie - zmiana na gorsze. Przedtem, wszystkie informacje, były zgrabnie przedstawione i posortowane, a teraz - są "rozstrzelone", bo nawet na stronę profilową wpletliście reklamy...
A gdzie się podział spis konkursów, w których się brało udział? Czy planujecie jego dodanie? Dzięki niemu, można było, bardzo szybko przejść, do danego konkursu, zamiast przetrząsać cały portal, w poszukiwaniu jego strony (często ich nie było w dziale "Konkursy"). Czasem, był on (spis konkursów w profilu) przydatny do sprawdzenia, czy wzięcie udziału w danym konkursie "zaskoczyło"(czy zostało zarejestrowane), bo zdarzało się, że nie zawsze.
Pełne teksty komentarzy - fajnie, tylko co po nich, skoro są wyrwane z kontekstu? Mógłby być jakiś przycisk, który chowa lub odsłania treści komentarzy.
Podsumowując: nowa strona, ma tylko jedno zadanie: dać portalowi większy zysk z reklam i pogorszyć funkcjonalność (no chyba, że są planowane jakieś jej unowocześnienia). Zdecydowanie wolę, starą wersję strony, z wprowadzoną możliwością rozwijania komentarzy.
Tyle ode mnie.
Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców - ogłoszenie zwycięzców!
79 komentarzyDyskutuj z nami!Gratuluję Zwycięzcom!