Deathstar

Oczywiście, że nie, tylko trzeba trafić na dobry moment: na steamie niedawno był -75% na assassin's creedy w któryś weekend. Midweek Madnessy i inne tego typu promocje...

Tylko, że teraz też masz czasami możliwość kupienia pudła, z kodem cyfrowym - ja tak np. kupiłem Dawn of War II Retribution - i płyty z pudłem (kolekcjonerka) i kod na steama w jednym :)

Ups, z szybkiego pisania wkradł mi się babol - T 100-300 ;p.

Zapomnieliście troszkę o używanych lustrzankach, które teraz można dostać bardzo tanio - ja na przykład za kwotę w okolicach tej o której mówicie w artykule (1000zł) ponad rok temu kupiłem C400D z kitem (18-55 III), tamronem 70-300 i heliosem 44m-6 z adapterem z potwierdzeniem ostrości. Tą lustrzanką fotki potrafi robić praktycznie każdy z mojej rodziny, a ja w sytuacjach kiedy robię poważniejsze fotki używam M.

Wniosek: da się dostać uniwersalny aparat ;), 300mm to ogniskowa która większości z nas wystarcza (ja na niej robię najmniej zdjęć, moja rodzinka też), najczęściej potrzeba nam zakresu 28-50mm - KIT.

Tylko, że tytuł brzmi "be quiet! Straight Power E9 580W CM - test i opinie", a nie "czy warto kupować tańszy zasilacz?"... ale ok, masz swoje zdanie, ja mam swoje. Test przytoczony przez Wujashka według mnie jest już dużo lepszy, i redakcja Benchmarka powinna wziąć przykład i następne recenzje robić bardzo podobne :)

Dżizas... porównanie BQ do Modecoma? To tak jak ja bym wziął malucha i Ferrari po to, aby pokazać, że ten drugi jest lepszy... nieważne, że jedno kosztuje 100zł, drugie 300tys.

Druga rzecz, to mierzenie napięć UEFI i OCCT... przecież programy często zakłamują wyniki, dlaczego nie pokusiliście się o mierzenie miernikiem?

Świetna m-r, potwierdziła całkowicie tezę, że wymagania gry są najważniejsze, a procesor sam z siebie nie ogranicza grafiki. Oczywiście, czasami jest znikomy przyrost, ale to ze względu na to, jak napisana jest dana aplikacja.

Ode mnie zasłużony +

Hmm, za tą cenę obudowa bez przedniego wentylatora? Kpina. Za 400 zł to ja bym brał albo HAFa 912 bodajże, albo Fractala Arc Midi... nie popisali się z tym Survivorem

Naucz się używać znaków przestankowych, bo bardzo trudno się Ciebie czyta, to po pierwsze, a po drugie, to przestań już z tym fanboystwem, bo na PS3 czy X360 NIGDY nie zrobisz lepszej grafiki na PC, bo nie ma takich możliwości technicznych. Poczekajmy na X720 - może on pokaże lepszą grafikę, albo PS4.

Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz :P. Ja nigdzie nie wspieram PhysXa, sam jestem bardziej zwolennikiem AMD niż nV, chociaż fanboyem nie jestem, i jeżeli nV wypuści kartę dużo bardziej wydajną i jedzącą mniej prądu od konkurencji, a ja w tym czasie będę modernizował kompa - na co się nie zanosi bo HD5870 mi starcza - to nie będę miał oporu, żeby kupić zielonych. Dotychczas jednak wszystkie karty tego producenta jakimś dziwnym trafem padały mi zaraz po gwarancji, jedynie 6600 się trzyma w starym kompie.

Kryst85 - nie bawię się 3dmaxem :). Ale rozumiem Cię, dla programistów pewnie jest łatwiej w PhysXie. Jednak możliwości oba silniki mają podobne :)

Od kiedy rozmowa o alternatywie jest odbiegnięciem od tematu? Ten "jakiś havok" jest wykorzystywany w 10x większej ilości gier niż ten pseudo "wspaniały physx". Do tego o ile dobrze wiem, to HAVOK wykorzystuje, i tu nie jestem pewien czy po prostu OpenCL, czy AMD Stream - ale wykorzystuje zasoby karty graficznej do fizyki. I jest równie dobry, jak ta rzekoma wspaniałość zielonych.

No ale racja... nie ma argumentów, to trza napisać, że się odbiega od tematu... i to nie ma nic z fanboystwem wspólnego oczywiście.

Ja również wybieram obecnie karty AMD, ze względu na to, że karty NV często mi się psuły + nie mam zamiaru płacić 200zł drożej za taką samą wydajność. Teraz to ewentualnie na 560Ti od NV mógłbym się skusić, bo jest naprawdę opłacalna, ale z drugiej strony 6950 prezentuje się równie dobrze. Jednak mam 5870, i raczej jej nie zmienię, bo jest naprawdę porządną kartą dającą sobie radę w 99% tytułów ;).

ShotgunMesssiah... nie wiem, czy to odniesienie do tego klasycznego zespołu, ale jak tak, to wielki szacun :). Nie myślałem, że spotkam jeszcze fanów tego bandu :D.

Co do telefonu, no cóż, wydaje się być fajny, ale i cena fajna... ;).

Super recenzja, dobre proporcje między ilością wykresów i grafik, a tekstem. Jedynie może bym zmienił skalę tego wykresu który ma maksymalny próg 70 - ponieważ 75 już wygląda tak samo jak 150. Ewentualnie ten jeden test w którym wyszedł taki wynik przeniósłbym na inny wykres :). Ale ogólnie łapunia w górę.

Tekst sam w sobie OK, ale brak grafik powoduje monotonność, i sprawia trudność w czytaniu. Daję +, ale to dlatego, że to Twoja pierwsza, na moje pierwsze też ludzie spojrzeli bardziej łaskawie ;).