Avatar użytkownika Jacek

Jacaw

data dołączenia:

Moje komentarze (8)

    • Avatar użytkownika Jacaw
      Jacaw
      W opisie dysku Samsung SpinPoint F3 1 TB jest chyba błąd, bo z tego co wiem, to ten model ma oznaczenie HD103SJ, a nie HD103UJ (to chyba jest seria F1).
      0
      • Avatar użytkownika Jacaw
        Jacaw
        quasar: można go już kupić za 200 zł i czy według Ciebie na początek warto ? Czy też poleciłbyś coś innego najlepiej z oferty Delta Optical ( http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/?id=161&sort=1 ) ? Problem w tym, że zawsze można "nieco" dołożyć i kupić lepsze... a tak sobie myślę, że te 200 zł to nie duży pieniądz i jak mnie obserwacje przez teleskop nie wciągną to nie będzie, aż tak szkoda, a jak wciągną to pewnie i tak będę szedł w kierunku jakiś 150 mm teleskopów.
        0
        • Avatar użytkownika Jacaw
          Jacaw
          No to teraz mamy okazję obejrzeć ciekawą rozgrywkę. Według mnie jeśli Kaczyński powie, że zawetuje ustawę, to Tusk zapewne ogłosi, że po zapoznaniu się z sondażami tzn. opiniami internautów ;-) rezygnują z tej cenzury. A jeśli Kaczyński nie będzie chciał wetować to możliwe, że dalej będą to pchali... bo Tusk nie będzie się bał, że Kaczyński i PiS zyskają sympatię internautów.

          I druga ciekawostka jaka tu się może pojawić to, że jeśli zrezygnuję to w jaki inny sposób (już nawet nie zastanawiam się czy w ogóle) będą chcieli tą cenzurę przemycić ? Już sprytne było przemycanie cenzury internetu pod przykrywką walki z hazardem, a wtedy będą musieli coś sprytniejszego wymyślić np. wprowadzą ją przy okazji nowelizacji kodeksu drogowego, albo w jakiejś ustawie Ministerstwa Rolnictwa. ;-)

          Przy okazji kolejny raz wychodzi "liberalizm" PO i tak naprawdę ich zamordystyczne i faszystowskie zapędy.
          0
          • Avatar użytkownika Jacaw
            Jacaw
            Ja rozumiem, ale jednak pozwolę się nie zgodzić. Moim zdaniem warto przedstawić też porównanie płatnych i bezpłatnych, aby użytkownik miał możliwość wyboru i oceny co woli. I nawet jakby wszystkie darmowe miały być w rankingu za płatnymi.

            Można zrobić takie wspólne zestawienie, przetestować jako jedna kategoria płatne, potem bezpłatne i można zrobić 3 rankingi: 2 w poszczególnych kategoriach i jeden mieszany. A nóż się okaże, że jakiś darmowy będzie lepszy niż płatny ?
            0
            • Avatar użytkownika Jacaw
              Jacaw
              Zgadzam się kolegą _nick_ , w zestawieniu zdecydowanie zabrakło darmowego Comodo Internet Security, tym bardziej, że właśnie można by przedstawić alternatywę (nawet jakby miała zająć ostatnie miejsce) do płatnych pakietów.
              0
              • Avatar użytkownika Jacaw
                Jacaw
                Z tego co wiem nie jest to poprawne, słownik języka polskiego PWN oraz Wikipedia nie podają tego znaczenia. Owszem jest to często spotykane, ale na 99% wynika z nieprawidłowego tłumaczenia angielskich tekstów.
                W angielskim "utilization" tłumaczy się jako wykorzystanie lub utylizacja, ale w polskim te słowa nie są tożsame. W moim odczuciu to tak jakby polskie słowo "zamek błyskawiczny" tłumaczyć jako "lightning castle".
                Niestety ale takie nieprawidłowe kalki językowe zdarzają się często, szczególnie właśnie w nomenklaturze informatycznej i co gorsza niektóre z nich potem przenikają na stałe np. kompilacja. A czy naprawdę tak ciężko jest napisać: "wykorzystanie" lub "obciążenie" ?
                0
                • Avatar użytkownika Jacaw
                  Jacaw
                  Ja mam taką małą uwagę, co to jest: "Utylizacja CPU", bo chyba nie chodzi o to ( http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=utylizacja ):

                  utylizacja «wykorzystanie odpadów jako surowców wtórnych do dalszego przerobu»
                  • utylizacyjny • utylizować
                  0
                  • Avatar użytkownika Jacaw
                    Jacaw
                    Odniosłem wrażenie, że artykuł jest nazbyt pozytywnym tonie (i piszę to jako kilkudniowy posiadacz Epson'a DX8450), ale w sumie OK. Właśnie trochę zabrakło mi tu jakieś szerszego omówienia produktów Epsona z tej grupy, szczególnie właśnie jakiegoś odniesienia do serii DX, bo według specyfikacji DX'y i SX'y niczym się nie różnią i do tej pory nie udało mi się znaleźć jakiejś sensownej informacji czy się te serie różnią poza oczywiście nazwą. Co ciekawe nawet jeden z dystrybutorów Epson'a na moje pytanie w tej sprawie odpowiedział, że to praktycznie ten sam sprzęt.

                    Jak już wspomniałem wyżej od kilku dni posiadam DX8450 i jest ogólnie zadowolony, jakość druku, skanowania i kopiowania w pełni mi odpowiadają, urządzenia faktycznie nieco głośnawe i oczywiście między bajki można włożyć informacje o szybkości druku (jak oni to mierzą, przecież to jest jawne oszustwo i robią tak praktycznie wszyscy producenci), niestety na chwilę obecną o ekonomiczności wydruku nie mogę nic powiedzieć, ale mogę się domyślać, że FotoLab wyjdzie zapewne znacznie taniej... no ale trzeba chodzić i czekać :-). No i może komuś się przyda, ale ja kupiłem moją w Tesco za 199 zł, więc pytanie, czy warto przepłacać za SX400 - no chyba, że jednak jest jakaś mocno ukrywana istotna różnica między DX i SX. :-)
                    0