W komorze do testów dźwięku uzyskują większe temperatury niż w małej obudowie.
0
Shadov
Karta konkuruje wydajnosciowo z GTX980 i z tego co widzę na PurePC nawet z nią czesto wygrywa.
GTX980 kosztuje obecnie plus/minus 2400pln i nie nadaje się do małych obudów ze względu na swoje wymiary oraz większe zapotrzebowanie na dobry obieg powietrza (throttling).
Radeon Nano to taki Ferrari w swojej klasie wymiarowej i patrząc na przewagę karty AMD w tym segmencie wcale się nie dziwię cenie. W high end zawsze rosła większymi krokami i daleko nie trzeba szukać patrząc na takiego Tytana za jeszcze większe pieniądze.
Oczywiście sam zyczylbym sobie zeby cena byla nizsza bo to naprawde fajny produkt, ale badzmy choc troche realistami.
7
Shadov
Dlatego wlasnie Nano ma TDP 175 Wat i w swojej klasie jest obecnie bezkonkurencyjne.
No wlasnie mozna bo Async Shaders to podstawa DX12 dajaca duze wzrosty wydajnosci (maksymalne wykorzystanie shaderow), a pozniejsze feature levels to juz tylko nowe funkcje i efekty.
W tej sytuacji architektura AMD jest lepiej przygotowana na przyszlosc.
7
Shadov
Tutaj bardziej chodzi o fakt, że DX12 nie jest skończony i chyba nigdy nie bedzie. W zamian za to beda nowe feature levels dodawane z czasem (czyt. nowe efekty i funkcje).
Czy Ty sądzisz, że AMD które stworzyło dla przykładu znacznie wydajniejsze układy do Playstation 4 czy XboX One nie potrafi dołożyć do swojego układu EDRAM oraz jeszcze mocniejsze GPU?
Potrafi tylko, że wtedy też cena byłaby inna, a chyba w APU właśnie chodzilo o dobry stosunek cena/wydajność, a nie sztukę dla sztuki.
5
Shadov
Trochę rozbawiło mnie określnie, że Iris wbił w ziemie cyt. "obecne integry i tanie karty". Kontynuacją tego zdania powinno być samemu kosztując znacznie więcej.
Zatem po co, na co i dla kogo został stworzony nie mając sensu ekonomicznego?
Szkoda, ze nie została przetestowana obsługa modemów LTE jako źródło internetu, co w naszym kraju jest coraz popularniejszym rozwiązaniem, a ASUS patrząc na fora mimo deklarowanego wsparcia 4G ma z tym ogromne problemy.
Na lenistwo nikt jeszcze nie wynalazl lekarstwa. ;-)
2
Shadov
Widac, ze nie masz pojecia czym sie kieruje rynek tak piszac.
Konsola z zalozenia ma miescic sie w widelkach 999-1499 PLN bo przewaznie tyle sa sklonni wydac na sprzet tego typu kosumenci. Poza tym konsola musi sie sprzedawac zeby liczba zainstalowanych maszyn rosla kuszac studia do tworzenia gre na dana platforme.
AMD tez ma bardziej wydajne komponenty, ale co z tego jesli beda one drozsze i zarazem potrzebowaly wiecej energii, co znowu przelozy sie na rozmiar obudowy, potrzebne chlodzenie i awaryjnosc sprzetu. Jedna decyzja ciagnie za soba kolejne.
No, a obecne konsole to blogoslawienstwo rowniez dla PCtowcow, bo przeniesc gre z APU AMD w konsolach na sprzet PCtowy to zupelnie inna para kaloszy niz kiedys.
4
Shadov
Spokojnie, problemy ze sterownikami AMD przeważnie maja posiadacze kart Nvidia. ;-)
Troche mijasz sie z prawda. Po pierwsze monitory z G-Sync ze wzgledu na uklad za ktory Nvidia chce kase sa znacznie drozsze, a po drugie monitory z FreeSync beda zgodne juz z kartami AMD Radeon HD 7000 i przyszlymi.
Czyli przyszly standard, a wsparcie kilka lat wstecz jest. No, ale co wazniejsze to i tak temat dla entuzjastow ktorzy beda teraz kupowac lub wymieniac sprzet.
6
Shadov
Dokładnie cały ten G-Sync umrze w agonii tak samo jak swego czasu PhysX.
Zamknięte standardy, które zwiększają dodatkowo koszt urządzenia nie maja szans z otwartymi standardami jakie zaproponowało AMD.
Premiera AMD Radeon RX 470 - Polaris w tańszym wydaniu
46 komentarzyDyskutuj z nami!Ludzie macie najlepszą kartę w przedziale cenowym ok. 1000 PLN i nadal jest więcej marudzenia dla sportu, niż faktów.
AMD Radeon R9 Nano - premierowy test
67 komentarzyDyskutuj z nami!W komorze do testów dźwięku uzyskują większe temperatury niż w małej obudowie.
GTX980 kosztuje obecnie plus/minus 2400pln i nie nadaje się do małych obudów ze względu na swoje wymiary oraz większe zapotrzebowanie na dobry obieg powietrza (throttling).
Radeon Nano to taki Ferrari w swojej klasie wymiarowej i patrząc na przewagę karty AMD w tym segmencie wcale się nie dziwię cenie. W high end zawsze rosła większymi krokami i daleko nie trzeba szukać patrząc na takiego Tytana za jeszcze większe pieniądze.
Oczywiście sam zyczylbym sobie zeby cena byla nizsza bo to naprawde fajny produkt, ale badzmy choc troche realistami.
Mam wrazenie, ze nie doczytales po prostu. :-)
Oxide Games: karty Nvidii nie wspierają kluczowej funkcji DirectX 12
71 komentarzyDyskutuj z nami!W tej sytuacji architektura AMD jest lepiej przygotowana na przyszlosc.
Intel Skylake i zintegrowana grafika Intel HD 530
29 komentarzyDyskutuj z nami!Potrafi tylko, że wtedy też cena byłaby inna, a chyba w APU właśnie chodzilo o dobry stosunek cena/wydajność, a nie sztukę dla sztuki.
Zatem po co, na co i dla kogo został stworzony nie mając sensu ekonomicznego?
Samsung UE55JS9000, czyli veni, vidi, SUHD vicit
12 komentarzyDyskutuj z nami!ASUS RT-AC87U - nowa półka od (i dla) ASUSA
23 komentarzyDyskutuj z nami!iiyama ma pierwszy monitor z obsługą FreeSync... a przynajmniej mający obsługiwać
53 komentarzyDyskutuj z nami!AMD dostarczy procesor do nowej konsoli Nintendo
33 komentarzyDyskutuj z nami!Konsola z zalozenia ma miescic sie w widelkach 999-1499 PLN bo przewaznie tyle sa sklonni wydac na sprzet tego typu kosumenci. Poza tym konsola musi sie sprzedawac zeby liczba zainstalowanych maszyn rosla kuszac studia do tworzenia gre na dana platforme.
AMD tez ma bardziej wydajne komponenty, ale co z tego jesli beda one drozsze i zarazem potrzebowaly wiecej energii, co znowu przelozy sie na rozmiar obudowy, potrzebne chlodzenie i awaryjnosc sprzetu. Jedna decyzja ciagnie za soba kolejne.
No, a obecne konsole to blogoslawienstwo rowniez dla PCtowcow, bo przeniesc gre z APU AMD w konsolach na sprzet PCtowy to zupelnie inna para kaloszy niz kiedys.
AMD FreeSync u największych dostawców skalerów do monitorów
48 komentarzyDyskutuj z nami!Czyli przyszly standard, a wsparcie kilka lat wstecz jest. No, ale co wazniejsze to i tak temat dla entuzjastow ktorzy beda teraz kupowac lub wymieniac sprzet.
Zamknięte standardy, które zwiększają dodatkowo koszt urządzenia nie maja szans z otwartymi standardami jakie zaproponowało AMD.
AMD przedstawia kartę graficzną Radeon R9 285
45 komentarzyDyskutuj z nami!