Zelot

Microsoft Surface ma własny kickstand, więc skoro MS przygotowuje peryferia z opcją podstawki, to można być pewnym tabletów od innych firm na Win8.

Na zagranicznych portalach wytyka mu się mulaste działanie, więc moim zdaniem Defy+ jest znacznie lepszym wyborem.

Dzisiaj jeden z klientów chciał zobaczyć jak to działa w praktyce, więc podłączyliśmy go do laptopa Sony F21Z z ekranem 3D. Ja wiem, że ten komputer kosztuje 8tys., ale bezpośrednie porównanie jakości obrazu jak i jakości samego 3D wywoływało u nas oraz u klientów uśmiechy politowania.

Najciekawsze to jaka jest prędkość maksymalna tego cacka i jak wysoko nad ziemią może latać.

Nowa linia jest wykonana z matowego plastiku, więc o paluchy się nie musisz martwić, a karta graficzna to Geforce GT540M 1GB. Ten news to jakaś jedna wielka pomyłka.

O matko jedyna, co za tragicznie nierzetelny news!!! Przecież traktuje on o serii F11, która to swoją premiere miała w marcu 2010! Obecnie weszły do sprzedaży dwa modele z serii F21 w obudowie zaprezentowanej na zdjęciu powyżej. Z całego newsa tylko fotka jest okej, reszta na śmietnik.

Rozumiem, że piszesz o "małym" MBA. Dysk SSD w tym modelu to nic innego jak obrany pendrive, więc wydajnością nie rzuca na kolana.

Wziąłeś za przykład AMD Brazosa, który w 100% spełnia zapotrzebowania netbooka na wydajność.

Takie Sony VAIO YB jest 2x tańsze (2000 vs 4000zł). Wzornictwo i styl Apple jest genialny, ale dla mnie nie usprawiedliwia to dwukrotnie wyższą cenę.

Mnie wkurza w mobilnych jabłkach, że nie ma wersji z modemem 3G co moim zdaniem w 13" notebooku powinno być podstawą mobilności. Zawsze można udostępniać internet z telefonu, ale to z kolei bateria w nim się zaraz rozładuje :/

Wystarczy przez parę minut w sklepie poprzyglądać się dowolnemu modelowi VAIO, a później podejść do tego Samsunga i wtedy nikt nie powie, że jest on dobrze wykonany. Ba, wtedy dopiero można zauważyć jak tandetnie jest wykonany. A Sony o porównywalnych parametrach jest nawet tańszy.

Jakim cudem Sony F13M zdobył tysiąc punktów więcej w pcmarku od F13Z, który to ma dwa razy więcej w dodatku szybszej pamięci RAM oraz klasę wyższy procesor przy identycznych pozostałych parametrach? Czyżby wyniki zostały zmanipulowane aby laptopy wypadły gorzej w porównaniu do "promowanych" przez portal modeli w danym segmencie cenowym? Bo takie zestawienie wywołuje mylne wnioski co do faktycznej wydajności sprzętu. No chyba że recenzent nie wykonuje testów w takich samych warunkach, ale wtedy są one nic nie warte.

BT jak najbardziej jest, autor testu zapomniał niestety o tym wspomnieć.

W zależności od producenta przeglądarka może być nieco zmodyfikowana co ma wpływ na wydajność, taki sam zresztą jak wydajność podzespołów.