Nic nie napisane o Pre-Capture. Żadnej wzmianki o wydajności nowego IBIS którą porawiono o 30%, a sama stabilizacja została zapożyczona z A7R5. Nic o tym że wizjer porafi teraz pracować w trybie 240kl/s. Brak informacji o tym że bufor aparatu starcza jedynie na 1,6 sek przy zapisie 120kl/s. Brak informacji o funkcji zwiększenia prędkości zdjęć seryjnych podczas ich wykonywania. Nic o kompensacji oddychania obiektywów. Nic o tym że oba gniazda kart obsługują teraz CFexpress typu A a nie tylko jeden. Redaktor się nie postarał.
Wszystko fajnie. Ponoć miał być to psztyczek w nos dla AMD. Jeśli zapewnienia o przyroście IPC oraz ogólnej wydajności dla Ryzenów okażą się prawdziwe to kolejny ale kopniak zostanie wymierzony w drugą stronę. Intel zyska do 10% przyrostu ogólnej wydajności dla 12 generacji, z kolei AMD dla serii 7000 może zyskać 30-50%. Chyba znów będziemy mieli sytuację z premiery Ryzen 1XXX.
Pomysł stary jak świat. Dla przykładu AMD przygotowało takiego walizkowego potworka na CES w 2014. Apu A10-7850K z odpalonym BF4 na ultra. Z resztą twórca artykułu chyba lubi takie tematy bo sam pisał o walizce AMD. Dokładnie 06-01-2014.
Ale różnice pomiędzy G5 a K7 są...przynajmniej tyle wynika ze zdjęcia. W K7 zmniejszono shield nad sekcją zasilania i tylnymi gniazdami , poszperałem trochę i z dostępnych po necie zdjęć dużo mniej widać wszystkie linie drukowane na laminacie i ciekawostka dodatkowy układ scalony (nie wiem czy można to nazwać mikroprocesorem bo nie wiem do czego by służył ),znajduje się nad PCI-E 3.0x16 tuż nad napisem "GamingK7".
Nie wiadomo po zatym co może jeszcze kryć się pod shieldem chipset-u...może dostaniemy dodatkowe opcje w Bios-ie/UEFI.
Tak na prawdę wpływa na to wiele czynników i długo było by się nad tym rozwodzić ale według mnie AMD gdzieś popełniło błąd wybierając którąś z ich technologii i teraz walczy nad tym żeby odrobić to co straciła. Przykładem że intel niestety jest o krok przed czerwonymi jest proces technologiczny używany w układach. Miejmy nadzieję że AMD podniesie się z kryzysu i odzyska przynajmniej 20% rynku kart graficznych jak i procesorów ponieważ nie chcieli byśmy chyba monopolu.
0
agent19
AMD porzuciło Mantle z jednego powodu. Pierwszym jest to że ciężko było zmuszać lub też nawiązać współprace ze Studiami by implementować tą technologie w ich gry ponieważ to zwiekszało koszty produkcji.
0
agent19
Tu nie chodzi o działanie czy nie. Cała afera rozbiega się o to że karty NV mają spadki wydajnośći spowodowane brakiem czegokolwiek co na prawdę zarządzało AC pod DX12. Chociaż producent zachwalał sobie że będą świetnie chodzić nawet pod DX12.1 . A mają spadki i obciążają procesor by to nadrobic.
Sony α9 III. Aparat, jakiego jeszcze nie było
6 komentarzyDyskutuj z nami!Przypadkowo opublikował wyniki wydajności Intel Core i9-12900K. Jak wypada nowy procesor?
27 komentarzyDyskutuj z nami!Komputer do gier w walizce? Czemu nie! Czegoś takiego jeszcze nie widzieliście
23 komentarzyDyskutuj z nami!Gigabyte GA-AX370-Gaming K7 - prawie jak GA-AX370-Gaming 5... w wyższej cenie
9 komentarzyDyskutuj z nami!Nie wiadomo po zatym co może jeszcze kryć się pod shieldem chipset-u...może dostaniemy dodatkowe opcje w Bios-ie/UEFI.
Nvidia Pascal z pamięciami HBM2 dopiero w drugiej połowie 2016?
44 komentarzyDyskutuj z nami!Oxide Games: karty Nvidii nie wspierają kluczowej funkcji DirectX 12
71 komentarzyDyskutuj z nami!