Avatar użytkownika Paweł

asus4ever

data dołączenia:

Moje komentarze (9)

    • Avatar użytkownika asus4ever
      asus4ever
      Fajna recenzja, tak z punktu widzenia potrzeb konkretnego użytkownika. Jednak widzę w niej pewną niekonsekwencję. Jeżeli sprzęt ma służyć do codziennych zajęć, bez prac wymagających dużej mocy obliczeniowej, co w tym przypadku kończy się thermal throttlingiem po kilku minutach, po co mu taki silny procesor? Czy do "zwykłych" zajęć typu internet, praca biurowa, media potrzeba tylu rdzeni i 16 GB RAM, żeby to płynnie działało? Oczywiście super, że wszystko działa gładko, ale trzymając się zastosowanych motoryzacyjnych porównań, czy nie jest to jazda jakimś maybachem po zakupy do biedronki za rogiem?
      2
      • Avatar użytkownika asus4ever
        asus4ever
        @Abgan Ale w tekście jest mowa o szwajcarskim zegarku, a nie scyzoryku.
        1
        • Avatar użytkownika asus4ever
          asus4ever
          @pawluto Intel nie kona, tylko zdrowo dostaje po d..... Podobnie jak AMD nie skonało przez wiele lat dominacji Intela. To wielka firma, potencjał R&D i oczywiście wielkie pieniądze. Rozsądne jest przyjęcie, że Intel szuka sposobu powrotu na pozycję lidera. My jako konsumenci dzięki AMD możemy się cieszyć z powrotu konkurencyjności na rynek mikroprocesorów :-)
          2
          • Avatar użytkownika asus4ever
            asus4ever
            Kolego, jeżeli używasz komputera głównie do gier, to twoja sprawa. Są ludzie, którzy na tym pracują i czasami potrzebują używać np. sprzętu, dla którego nie ma sterowników do nowszych wersji systemów lub aplikacji, które nie działają w nowych środowiskach, albo po prostu nie widzą potrzeby podnoszenia wersji. Nie jest to powód, żeby ich lekceważyć lub obrażać.
            0
            • Avatar użytkownika asus4ever
              asus4ever
              Czyli jest nadzieja, że nie będziesz więcej komentował? ;-)
              -1
              • Avatar użytkownika asus4ever
                asus4ever
                Mój "way of life" to:
                MOS 6502, a potem Amd386DX 40, Intel 486DX 33, Intel 486DX2 80, Intel 486DX4 120, Intel Pentium MMX 166, Intel Celeron 300A@450, Intel Celeron 600@900, AMD Athlon XP 3200+, Intel Core Duo E6300, Intel Core Duo E8500, obecnie Intel Xeon E5450@LGA775, a teraz zastanawiam się co dalej...
                1
                • Avatar użytkownika asus4ever
                  asus4ever
                  Dzięki za ciekawy test. Jak dla mnie zabrakło jedynie ceny tego rozwiązania, ale już sobie znalazłem :-)
                  0
                  • Avatar użytkownika asus4ever
                    asus4ever
                    @darek

                    zgadzam się z tobą co do relacji GTX280/260 i HD4870/4850, ale dla mnie liczy się stosunek wydajności do ceny, inaczej mówiąc, za swoje ciężko wygospodarowane złotówki chcę mieć możliwie najlepszy sprzęt. W tej chwili za 450 zł spokojnie kupię HD4850, a ze stajni NV co najwyżej GF8800GTS 512MB. O GTX260 nie ma co marzyć w tych rejonach cenowych. A mały radek bije wydajnością wszystko od NV w porównywalnej cenie, a nawet nieźle obrywa się o wiele droższym 9800GTX. I to miałem na myśli pisząc, że jesteś trochę złośliwy. Hawk.
                    0
                    • Avatar użytkownika asus4ever
                      asus4ever
                      @darek11
                      kolego, złośliwy jesteś. te radki są mocne i mnóstwo osób się z tego cieszy. za tą cenę nie kupisz porównywalnie wydajnej karty od nv.
                      0