Bezimienny

Próbowałem dać mu szansę miesiąc temu, jednak na siłę wciskane "Microsoft news" (pomimo ich wyłączenia lub próby skonfigurowania) skutecznie nie odrzuciły od tej przeglądarki. Wróciłem do Chrome który sprawia wrażenie "lekkości" bez zbędnej reklamy.

Dla kogo każdy z tych telefonów?
Betatesterów lub osób tylko dzwoniących i robiących focie, którzy nie wiedzą co to sklep google.
Trzeba to jasno i wyraźnie powiedzieć (siostra już oddaje P40 lite bo była niedoinformowana).
Ostatnią wartą uwagi serią od Huawei jest P30.
I mówię to niestety jako fan i kibic Huawei :'(

Nie oglądam - strata czasu

Mam Xiaomi Redmi note 3 pro i działa na android 6.0.1

Mam nadzieję, że portal benchmark.pl jest aktualnie w trakcie opracowywania szczegółowych testów wydajności nowych konsol sony (pro i slim) w grach w odniesieniu do starszej wersji, i nie zadowoli się filmikiem z „poradami” pokroju Wujka Dobra Rada, czy podobne „co jest w pudełku”.
Rzeczy które należy sprawdzić:
a) przy graniu w gry bez PRO patcha na tv FullHd – szczególnie Wiedźmin 3 i inne
b) przy graniu w gry z PRO patchem na tv FullHd oraz 4K – np. Uncharted 4 i inne

• Zmierzony hałas każdej opcji
• Zużycie prądu każdej opcji
• Płynność rozgrywki

Wiadomo, że Wiedźmin 3 nie dostanie patcha do Pro. Wiadomo, że dla gier bez Pro patcha połowa GPU będzie się nudzić bo będzie wyłączona, a druga pracująca połowa będzie miała obniżoną częstotliwość, w związku z czym można się spodziewać niższego hałasu i poboru prądu. Jednak Pro będzie miało też zwolnioną dla gier pamięć GDDR5 do pełnych 8 GB i podniesione taktowanie pamięci oraz procesora, a także dysk na SATA III – jakie to będzie miało znaczenie dla płynności rozgrywki lub czasu ładowania map w grach bez PRO patcha?

Liczę na powrót portalu do dokładnych i szczegółowych analiz / wykresów oraz odejście od dennych filmików i krótkich ogólnikowych porad co kupić.

Pozdrawiam

Mam kilka urządzeń samsunga, i je sobie chwale (w tym 2 tv) dlatego zastanawiałem się na zakupem KS pod koniec roku jednak mi przeszło bo tegoroczna seria KS to oszczędnościowy niewypał.

"KS7000 ma wszelkie szanse aby stać się przebojem tegorocznej gamy telewizorów koreańskiego producenta"

Chyba miał dopóki nie okazało się, nawet na wystawach sklepowych w seriach KS odpada tylna obudowa od matrycy celem zbierania kurzu (z oszczędności zastosowano kiepskie plastykowe zatrzaski zamiast solidnych śrub). Dodatkowo kiepska karta Wi-fi ma problemy z łącznością z routerem oddalonym o kilka metrów od tv. Ewentualnie jak już się połączy to prędkością nie grzeszy.

"Osoby pragnące nabyć telewizor UHD powinny się zastanowić, czy wystarczy im model 60-hercowy (a takich jest większość)"

Powiedzmy sobie wprost - 60 Hz to chyba tylko do telewizji śniadaniowej lub zakupów w mango. 120 Hz to absolutne minimum do sportu i szybkich akcji.

Dlatego pomimo przywiązania do marki coraz bardziej skłaniam się do OLED'a od LG - niestety ceny są jak na razie zaporowe.

Przy tej "pełnej analizie całej gamy telewizorów firmy LG" przydałoby się wykorzystać podsumowujący slajd z drugiego filmiku 15:29 rozszerzony o SuperUHD i wstawić całość jako foto do artykułu.
Ciekawe jak w rzeczywistości sprawuje się to Dolby Vision HDR ze "wstępną kalibracją TV" i matryca M+.
Dobrze, że odchodzą od krzywych TV bo to jakieś kompletne marketingowe nieporozumienie, jednak pasywne 3D od LG jako tańsze w produkcji (mimo, że osobiście nie korzystam) mogli zostawić - zawsze to niektórych jakiś atut.

Jenak najbardziej interesuje mnie nowa gama telewizorów OLED najlepiej w cenie LCD (ale to na razie mżonki).

W jaki sposób była przeprowadzana kalibracja telewizora, celem zmniejszenia błędu odwzorowania szarości i barw?
Czy była to kalibracja wykonywana trybem ISF, czy coś innego?

I co ciekawe, zarówno tam, jak i tu ani słowa o sprawdzeniu w biosie czy jest włączony tryb AHCI.

Jak pisałem pogubiłem się, dzięki za wyjaśnienie
Jakoś umknął mi fakt, że HBM trafi tylko do topowego układu, oraz niższy o 300 zł koszt 750 Ti od najtańszej 960.
Szkoda liczyłem, że AMD powalczy trochę tym HBM i serią 300 na rynku do czasu wprowadzenia odpowiedników przez NVIDIA

Pogubiłem się "2 GB pamięci GDDR5 256-bit"

czy seria 300 nie miała mieć pamięci HBM (High Bandwidth Memory), "która oferuje znacznie lepsze możliwości od obecnie stosowanej GDDR5 – 3-krotnie wyższą wydajność w przeliczeniu na wat"?

i dlaczego porównywana jest z GTX 750 Ti, a nie jakąś nowszą?