Yamaha daje czadu z niecodziennymi projektami ale chętnie bym takiego wypróbował bo zastanawia mnie jak się tym jeździ. Pamiętam jak w 2009 roku chcieli zrobić fazera w dieslu a to by było bardzo ciekawe. https://www.scigacz.pl/Yamaha,pracuje,nad,turbo,dieselem,10028.html
Chłodzenia z LGA 775 jeśli się da rozpiłować otwory ok 2mm po przekątnej dadzą się zamontować na LGA 1150/1151/1155/1156. Jednak jeśli chcemy montować kolosa typu grandis albo fortis3 na LGA 775 możemy się zdziwić bo socket jest nieco wyżej i bardziej do tyłu niż w LGA 1150/1151/1155/1156 a co za tym idzie chłodzenie może nam wadzić o górną (lub zasilacz jeśli jest na górze) lub tylną część obudowy.
1
Centik
Kitamo masz racje. Druga sprawa przy LC ciepło jest przenoszone z CPU i innych (zależy od budowy LC) do chłodnicy i wyrzucane od razu poza obudowę a w chłodzeniu powietrzem zostaje w budzie i dopiero wentylatory muszą go wydmuchać. Co nie zmienia faktu że chciałbym zobaczyć test temperatur na pycie z różnymi chłodzeniami.
2
Centik
Montując wieżowe chłodzenie np Fortis 3 wentylator jest nieco przewymiarowany i dzięki temu dmucha trochę pomiędzy radiatorem a procesorem (tam koło rurek cieplnych) na sekcję zasilania i dodatkowo powoduje ruch powietrza wokół RAM co pozytywnie wpływa na ich temperaturę chłodzenia. a co jeśli zamontujemy chłodzenie wodne? Procek na LC będzie miał leprze chłodzenie ale ram albo sekcja zasilania nie będzie miała takiego ruchu powietrza i może się przegrzewać. Co o tym myślicie? Zróbcie jakiś test w którym będzie temperatura sekcji zasilania i ram na różnych chłodzeniach np na boxie, na wieżowym i na wodnym.
Czemu nie umieścicie wszystkich kart na jednym wykresie żeby mieć jakieś porównanie. Jak tak dalej pójdzie to każdą kartę będziecie testować na innych detalach.
Wiem że mocno wykręcone procki z najwyższej półki nie dają się już znacznie podkręcić ale pisanie "niezły potencjał OC" jak kręci się ledwo o 10% więcej to dla mnie śmieszne.
10
Centik
Jedna z zalet "niezły potencjał OC" hehe. Niezły potencjał OC to miał kiedyś E2140 gdzie kręciło się go drugie tyle z 1,6Ghz do 3,2Ghz albo I5 2500K który z 3,3-3,7Ghz robił 5.0Ghz a nie ten i7 7700K gdzie OC wynosi ok 10% bo kręci się z 4,2-4,5Ghz na 5,0Ghz.
Yamaha zaprasza - slalomem na 3 kołach do przyszłości
9 komentarzyDyskutuj z nami!Jej dentysta jest robotem
13 komentarzyDyskutuj z nami!Budżetowe procesory wczoraj i dziś
40 komentarzyDyskutuj z nami!Chieftec Gamer AL-01B – elegancka obudowa dla mniej wymagających graczy
13 komentarzyDyskutuj z nami!Jak wybrać chłodzenie procesora
33 komentarzyDyskutuj z nami!Ryzen Threadripper - znamy datę premiery
19 komentarzyDyskutuj z nami!Podziemny rollercoaster dla aut - nowa firma Muska nie taka „nudna”
8 komentarzyDyskutuj z nami!Resident Evil VII: Biohazard - optymalne karty graficzne
24 komentarzyDyskutuj z nami!ASUS TUF Z270 Mark I - pancernik dla Kaby Lake
11 komentarzyDyskutuj z nami!Intel Kaby Lake - dobre i... nudne procesory
45 komentarzyDyskutuj z nami!