Odpowiedziałem na jeden twój komentarz, ale dopiero teraz zauważyłem że to chyba bez sensu. Przepraszam że to powiem, ale niestety masz chyba coś z głową. Polecam udać się do psychiatry dla własnego dobra.
4
DominiX32
Co ty za bzdury opowiadasz? To jakaś święta wojna przeciwko AMD z twojej strony czy jak? Nie da się czytać twoich głupot... Po co wprowadzać ludzi w błąd, aż tak zaślepiony jesteś?
"powtarzasz po innych a sam nie sprawdziłeś ;)"
A ty sprawdziłeś? Zdajesz sobie sprawę że Athlon 3200+ ma taktowanie 2.2 GHz a nie 3.2 GHz? @cinoski ma rację. Takie było kiedyś oznaczenie procesorów AMD, bo miały podobną wydajność przy prawie 1 GHz różnicy z Pentium 4. Wszystko się zgadza skoro rywalizuje i nie znacznie przegrywa z Pentium 4 3,06 GHz. Ciekawe jakie miał by wyniki zegar w zegar z Athlonem 3200+ na 2.2 GHz kiedy mając prawie 1 GHz niżej jest słabszy od Pentium 4 3,06 GHz o ~7%?
Co tu robisz troll'u? Nie mów że potrafisz przewidzieć wydajność zen bazująć na fx'ach przecież to absurd. Ale masz w pewnym sensie rację: "seria fx juz wystarczajaca pokazala w testach ile te cpu sa warte." Masz rację TE cpu czyli FX nie były najlepsze.
Procesory AMD Ryzen osiągną 5 GHz na powietrzu? [AKT.]
87 komentarzyDyskutuj z nami!"powtarzasz po innych a sam nie sprawdziłeś ;)"
A ty sprawdziłeś? Zdajesz sobie sprawę że Athlon 3200+ ma taktowanie 2.2 GHz a nie 3.2 GHz? @cinoski ma rację. Takie było kiedyś oznaczenie procesorów AMD, bo miały podobną wydajność przy prawie 1 GHz różnicy z Pentium 4. Wszystko się zgadza skoro rywalizuje i nie znacznie przegrywa z Pentium 4 3,06 GHz. Ciekawe jakie miał by wyniki zegar w zegar z Athlonem 3200+ na 2.2 GHz kiedy mając prawie 1 GHz niżej jest słabszy od Pentium 4 3,06 GHz o ~7%?
Premiera AMD Radeon RX 470 - Polaris w tańszym wydaniu
46 komentarzyDyskutuj z nami!Procesory AMD Zen poważną konkurencją dla modeli Intel Kaby Lake?
24 komentarzyDyskutuj z nami!