Komentarze

  • AMD: za rok desktopowe 10 rdzeni i nowe podstawki

    Ocena komentarza: 0
    mylisz się, podstawowe "info" o wątkach znajdziesz na wiki albo w kazdej ksiazce o systemach operacyjnych.

    118

  • Pliki: jądro Linux 3.0

    Ocena komentarza: 2
    To się nazywa rozwój, w skróconej wersji wprowadzonych zmian i poprawek z wersji 2.6.38 znajdziemy więcej niż przy wydaniu windows7 w stosunku do visty

    8

  • NOD32 Antivirus dostępny dla Linuksa

    Ocena komentarza: 0
    Łatwy sposób na przeskanowanie na Linuksie zarazonej windowsowej partycji.

    18

  • Najbardziej ekologiczne superkomputery świata

    Ocena komentarza: 0
    heh, super komputer z 10 miejsca pobiera 3,94 MW i wydziela podobna ilosc ciepla. Jakby postawili obok serwerowni jakas elektrocieplownie to mogli by spokojnie zaopatrzyc pol mojego miasta w energie cieplna :)

    12

  • Transcend: szybki 64-gigabajtowy pendrive

    Ocena komentarza: 0
    Trzeba godziny zeby zapelnic calego pendraka danymi, przy takich wielkosciach z takimi transferami to juz powoli mija sie z celem. Lepiej juz zainwestowac w jakis przenosny dysk co da duzo lepsze rezultaty i nie bedzie wcale duzo drozszy

    3

  • Intel SSD X25-V- tańszy, ale czy warty uwagi?

    Ocena komentarza: 0
    Pełno testów... duza rozbierznosc w testach syntetycznych. Brak sprecyzowania zasady dzialania poszczegolnych benchmarkow. Dlaczego w benchamrku AS SSD jest taka kolosalna roznica w odczycie sekwencyjnym w stosunku do HD Tune Pro?
    Takie testy i wielki duza ilosc obrazkow z wykresami nic konkretnego nie mowia. Mowia jedynie to ze w odczycie/zapisie malych plikow SSD jest lepsze od HDD, ale to kazdy wie. Tak samo przedstawione wykresy wielozadaniowosci nic mi nie mowia, jedynie tyle ze suma wykonywanych operacji jest rowna x czasu.

    31

  • AMD Bulldozer otrzyma 16 MB pamięci cache

    Ocena komentarza: 0
    Widzialem jak zwiekszanie pamieci cache dla niektorych zastosowan nie daje nic zysku, co wiecej moze byc poprostu dodatkowym nakladem pracy ktory bedzie nieoplacalny dla niektorych zastosowan. Oczywiscie sila rzeczy jest zwiekszanie pamieci cache z powodu coraz wiekszej miniaturyzacji co daje nam rowniez wieksze prawdopodobiestwo ze nie bedziemy musieli siegac do RAM.

    "Według wstępnych analiz około 35% całego układu ma zajmować pamięci Cache L2"

    Pytanie tylko czy miejsce ktore jest dla cache nie lepiej przeznaczyc na cos innego? Inzynierowie z firmy AMD na pewno wiedza co robia, tylko czy przypadkiem procesor nie bedzie dla zastosowan serwerowych a my obejdziemy sie smakiem?

    59

  • AMD Bulldozer otrzyma 16 MB pamięci cache

    Ocena komentarza: 0
    wiecej cache? kojarzy sie glownie z wyzsza cena, miejmy nadzieje ze to nie jest zwiazane z brakiem pomyslow na poprawienie wydajnosci architektury

    59

  • Forumowicz jest osobą publiczną

    Ocena komentarza: 0
    Dokładnie niech nasza Polska rządza wykwalifikowani specjalisci. Specjalistami to moze oni sa ale od socjologii i markietingu politycznego.

    33

  • Wyspecjalizowany procesor dla smartfonów

    Ocena komentarza: 0
    "Teraz będzie możliwe ominięcie tego ograniczenia, co przyczyni się do rozwoju procesorów prawdziwie wielordzeniowych." czyli co? moj core 2 duo to nie jest prawdziwy wielordzieniowiec O.o ? Raczej watpie... Chyba co niektorzy nie odrozniaja wielordzeniowosci od wielozadaniowosci.

    Intel wprowadzil Hyper-Threading, ktory wykorzystuje wlasnie (część) tranzystorow ktore sie nudza a wiec temat juz jest dosyc powrzechny.
    Natomiast w tekscie pojawia sie pojecie "automatyczna synteza ukladow cyfowych" nie wiem jak kto mozna rozumiec ale jezeli to bedzie taka architektura procesora ktora moze sie transformowac w rozne uklady logiczne to rzeczywiscie hit. Ciezko to sobie jakos wyobrazic:)

    14

  • Czy szybsze pamięci przydadzą się Radeonowi HD4850? Test GDDR3 vs. GDDR5

    Ocena komentarza: -3
    4850 a 4870 roznia sie sporym taktowaniem GPU nie mozna ich bezposrednio porownywac w kontekscie wydajnosci pamieci GDD3 vs GDDR5, zreszta sam to nawet pokazal autor kiedy podkrecil sama pamiec GDDR5 przy 4870. Tam wlasnie widac ze wzrost taktowania pamieci powinien isc w parze z taktowaniem GPU, a wiec pracochlonne wykresy zostaly poparte niepoprawnymi wnioskami.

    3

  • Microsoft chce zniechęcać do XP

    Ocena komentarza: 0
    Widzący: Nie mozna w ten sam sposob mowić o procesorach UltraSPARC bo to nie byly architektury przeznaczone dla zwyklych użytkownikownikow (przeznaczone na serwery klasy High End oraz Enterprise, widzialem je tylko na uczelni) natomiast GNU/Linux tak, natomiast w jednym jestesmy zgodni ze 64-bitowa archritektura powinna juz dawno byc standardem. Powodem jest oczywiscie wieksza mozliwosc adresowania pamieci.

    Niestety tak nie jest, a to ze XP64-bit jest "slabowity" a 64-bity miscrosoft chce rozwijac pelna para w 2010 roku kiedy procesory dla komputerów niskobudżetowych z instrukcjami AMD64 mialy premiere w 2000 roku to wina chyba tylko microsoftu. Dlatego porownalem GNU/Linux ktory jest bezposrednia konkurencja microsoftu (inna niz procesory AMD/Intela a Alpha/UltraSPARC). W koncu po tylu latach zaniedbywania zwykli uzytkownicy siegneli do magicznej granicy 4GB.

    Co nie oznacza ze windows7 jest dedykowany pod 64-bit, bo tak nie jest. Poprostu systemy 64-bitowe musza byc i koniec, musza dzialac jak sie nalezy i koniec. Tak samo jak procesory dzialaja w 32/64-bitach bo w koncu software jest po to zeby wykorzystywac hardware.
    A ten caly markietingowy belkot ktory krazy wokol win7 najlepiej chyba opisal w komentarzy nicrame :)

    116

  • Microsoft chce zniechęcać do XP

    Ocena komentarza: 0
    win 7 jest 32/64 bitowy tak samo jak windows xp i vista, 64-bity weszly w zycie kiedy pojawily sie procesory z instrukcjami AMD64, a wiec juz spory czas temu, na GNU/Linux jest to sprawa calkiem naturalna nie wiem dlaczego windows 7 ma byc niejako dedykowany dla 64-bit

    116

  • Microsoft chce zniechęcać do XP

    Ocena komentarza: 0
    chris1981: XP to nie jest zaden monitor CTR, monitory LCD czy tam OLED wprowadzaja wiele zmian technologicznych dzialko elektronowe zastapiono cieklymi krysztalami badz diodami, ja tutaj NIE WIDZE zadnej analogi do systemow operacyjnych, jak uwazasz ze 400 zl jest warte nowego interfejsu to kup win7 ale nie porownoj systemow do monitorow CRT!!

    Widzący: Nie czepiamy sie systemow tylko glupich komentarzy ze nalezy sie przesiadac, bo to jak przesiadka z CRT na LCD

    Prawda jest taka ze windows 7 wprowadza kilka nowych rzeczy ktore poprawiaja je w stosunku do visty ale nie nazywajmy tego nowym systemem. Nie takim jaki znamy kiedy wychodzil win 98/XP/Vista

    Zadajcie sobie pytanie czy naprawde oplaca wywalic kase na nowy system ???
    Niech sie nie wypowiadaja ludzie ktorzy maja system z MSDN albo z torentow.
    Dlatego korporacjom nie oplaca sie wymieniac setek stanowisk dla ladnego pulpitu, ale M$ w koncu zaprzestanie support i beda zmuszeni zakupic nowy "system".

    Wniosek: windows vista = windows sever, wiec jezeli jestes juz zmuszony sie przesiasc z praktyk microsoftu (DX11, IE9, DRM i co tam jeszcze M$ wymyslil zeby toba manipulowac) to kup windows7, jezeli cala procedura Cie nie dotyczy to nie zmieniaj systemu tylko dla ladnego pulpitu. Jezeli jednak chcesz miec ladny pulpit i nie boisz sie naglych zmian i przyzwyczajen to zainstaluj sobie GNU/Linux.

    116

  • Microsoft chce zniechęcać do XP

    Ocena komentarza: 0
    jakim cudem windows 7 podbija rynek skoro jadro MinWin bazuje na jadrze visty? Od czasow XP nie ma nowego nowego systemu plikow, planista, przydzial pamieci jest taki sam jak w viscie.
    Nie mylcie ladnych ikonek z nowymi systemami!!!
    Nie dajcie oczarowac sie reklamami i zacznijcie patrzec w kategoriach czy nowo wydane pieniadze sa tego warte, czy te wydane pieniadze zwroca mi sie skroconym czasem pracy i funkcjonalnoscia pracy nowego systemu??? bo jak nie to po co przeplacac…
    Chyba ze ktos mysli jak jeden z komentujacych wyzej ze dalby nawet 350 zl za same motywy i prosze was nie mowcie mi o szybkosci ktora jest taka sama jak viscie.

    DX11... IE9.... jakos OpenGL i inne przegladarki internetowe dzialaja na wszystkie systemy wiec jednak mozna... ale przeciez trzeba naciagnac latwo wiernych klientow zeby caly markieting zwrocil sie z nawiazka :)

    Pozdrawiam wszytkich 13-latkow siejacych FUD o fajowskim windows se7en

    116

  • Flash vs HTML 5 - wygrali wszyscy!

    Ocena komentarza: 0
    "o ja osobiscie widzialem moze 2 i tak jak napisal CziKilla byly to aplikacje z jednym lub dwoma okienkami i wlasciwie tylko widzialem to jak dla zabawy z kolegami robilismy to na studiach. Juz nie wspomne, ze taka aplikacja poprostu nie wygladala."

    Po tej wypowiedzi mozna jednoznacznie stwierdzic ze kolega nie napisal nawet zadnego okna w winapi a pisze ze sie "bawil" na studiach w pisanie okniem w ASM

    i prosze was NIE SIEJCIE FUDu !!

    ale co tu sie dziwic jak sam news jest o takim charakterze, niespojne informacje i jakis wykres.
    Co to za test HTML5 ? szybkosc renderowania? szybkosc wczytywania stron? slupki na wykresach sa w sekundach czy fpsach?? po wykresie IE8 mozna sie jedynie domyslac ze chodzi o obslugiwane standaty w HTML5...

    jednym slowem brak rzetelności w testach i spojnych informacji w tresci.

    zgadzam sie z wypowiedzia biolog
    "poronywanie flasha od do HTML 5 to przejw niedoinformowania"

    16

  • Flash vs HTML 5 - wygrali wszyscy!

    Ocena komentarza: 0
    " To tak naprawde nie jest konkurencja dla flash, jest bardziej nastawiona na rynek biznesowy."

    Microsoft postanowił zrobić konkurencję firmie Adobe.Microsoft Silverlight pozwalający na tworzenie aplikacji webowych nieodbiegających funkcjonalnością od Flasha.
    Niech kolega poczyta jakie oferuje możliwosci SL chociazby z wiki, a z tym rynkiem biznesowym to tez wyssane z palca.

    "Co do Moonlight... no to niby jest, ale co do dzialania to pozostawia duzo do zyczenia, ale z drugiej strony co za roznica? "

    Co do Moonlight to jest i oferuja bardzo dobra wydajnosc oraz zaimplementowane funkcje ktore dostarcza Novelowi MS zgodnie z ich umowa. Napisalem sporo aplikacji w .net i wszystkie poprawnie funkcjonuja w srodowisku mono.

    "Linuks ma bardzo maly tynek, wiec to czy na niego bedzie pelny silverlight czy nie to, nie robi wiekszej roznicy. W firmach baaardzo rzadko jest uzywany(no chyba ze jako serwer plikow,www,mail,ftp)"

    kolega chyba po swoich studiach zajmuje sie wylaczniem graniem bo Linux ma spory rynek, od routerow przez telefony komorkowe, po specjalistyczne sytemy wymagajace unikatowych rozwiazan.

    16