HAL6000

"w cenie 6999 zł (choć jak dobrze poszukać, to można znaleźć oferty i za 6550 zł) dostajemy telewizor, który spełni oczekiwania nawet najbardziej wymagających widzów" - wymagający widz wybierze oleda...

@RedFox01 założycielami są Ukrainiec i Rosjanin, choć to nie ma żadnego znaczenia...

Wartościowy tekst, szczególnie trafiający do ludzi z branży.

@Wojciech Spychała Celowo nie odnosiłem się do oznaczenia "super opłacalność", bo tym się jeszcze można zasłaniać w dzisiejszych realiach. Dobrze Pan jednak wie, że to nie jest dobry produkt, tylko kompletny bieda kastrat dla desperatów - no chyba, że według standardów benchmarka coś, co można podciągnąć pod opłacalność, jest z automatu również świetnym produktem, ale w takim razie po co dwa oznaczenia? Zróbcie jedno, np. "benchmark poleca!" :)

Redakcjo, znaczek "dobry produkt" to kpina z czytelników. Niżej w imię współpracy z producentem się już nie uda upaść.

kolejny tekst sponsorowany, benchmark coraz bardziej obniża loty. miniled to tylko lcd na sterydach z podświetleniem strefowym (liczba tych stref jest ciągle mała), obok oledów to nawet nie stało. Panie Wojtku, to nie jest dziennikarstwo.

@Silver mylisz microled z miniled. miniled to tylko lcd na sterydach z podświetleniem strefowym, obok oledów to nawet nie stało.

Ciekawe są ostatnie posty z https://forums.overclockers.co.uk/posts/30567812/

Może być o wiele lepiej, niż sugerują recenzje. Problemy wieku dziecięcego.

"It seems its going to be US the peeps the you's and me's on these forums and many others to shed more light with these ryzens as it seems most of these so called reviewers have really messed things up with there reviews ..But part the blame is AMD for what feels like a rush launch and not having the review kits in time to them....If only AMD would have waited another 15 days before launch things would have been much better not just for reviews but for stock too..."

"Looks like time to completely ignore the reviewers and wait for the guys at overclockers to post their result."

R7 1700
MSI B350 Tomahank (cheap board!)
16GB Crucial 2400Mhz DDR4
Notcua NH-U12S
EDIT: BIOS V1.0
Power = Performance mode but sure no different with balance.
Fresh windows 10 Installation

3.6 @ 1.104v
3.7Ghz @ 1.176v
3.8Ghz @ 1.224v
3.9Ghz @ 1.304v

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xdxvy/the_overclocker_magazine_that_moment_when_your/

The guy has stated that he patched his Asus CH6 Hero with the last BIOS, which includes the last microcode (CPU firmware upgrade) by AMD.
And the performance boost was big, compared to the initial review he did, even if still using the same 2133 memory. That microcode resolved an issue between the CPU and the IMC.

https://s12.postimg.org/juxdxzt99/17103289_10155035829263454_5901110875835269422_n.jpg

Co fakt to fakt, 480 w procedurze testowej i tylko 2 gry, to lekka przesada.

Warto wprowadzić także 1% min fps oprócz min fps do procedury testowej. Wynik min fps, który pokaże się przez sek daje błędny obraz z wrażeń z gry i wydajności, jaką zapewniają procesory.

Test side-by-side w grach w 1080p 1700 za 1580 zł vs 7700k - https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4

W wielowątkowści pozamiatali, ale i w grach nie jest tak źle, jak niektóre recki sugerują.

Wystarczy blokować na poziomie hosts, a nie blokerów w przeglądarce i nic nie będzie wykrywane...