kunghan

@Dzentel Kolego ale to nie moja wina, że masz skąpstwo poznawcze.

Więc od początku, zarzucasz mi, że nie mówię o komforcie i wygodzie - przeczytaj jeszcze raz mój pierwszy post, czy może mam go tu zacytować?

Piszę w nim co jest dla mnie wygodne (z mojego punktu widzenia), a ty chrzanisz farmazony o tym co mogę wiedzieć... No przepraszam bardzo, ale chyba mam prawo do własnego zdania, odczucia i potrafię powiedzieć czy jest coś dla mnie tak samo komfortowe przewodowo jak bezprzewodowo.

Podajesz przykłady wykluczające się, bo co ma wymiana dysku SSD w komputerze do ładowania kablem versus indukcja?
Podpowiem z wymiany dysku masz praktycznie, płynące same korzyści. Z zamiany kabelka na indukcję nie widzę korzyści poza jedną - znów moje odczucie i nie muszę w tym celu przeprowadzać testów, wychodzę z założenia, że kabel jest tak samo komfortowy - no ale znów siedzisz mi w głowie i wiesz lepiej.

Ludzką rzeczą jest błądzić, głupców rzeczą trwać w błędzie - przyznałem się do błędu - to nic nadzwyczajnego, nie boję się tego przyznać.

Nie mierz własną miarą, albo przyznaj się, że tak robisz i masz deficyt poznawczy!
Napisałem o swoim odczuciu: " Dla mnie podpięcie telefonu pod kabel jest tak samo wygodne jak położenie na ładowarce."
I nie widzę w tym stwierdzeniu, kłamstwa, braku doświadczenia, czy odczuć - potrafię zestawić ze sobą za i przeciw i stwierdzić - bez empirycznego doznania - czy coś jest dla mnie czy nie.

P.S. "niededykowane" - nie oznacza, że chińskie i złe - no ale wiesz lepiej, prawda!

@Dzentel farmazony może pisać każdy jak widać po większości wypowiedzi. Przyznać się do czegoś już nie każdy potrafi. Tak faktycznie raz położyłem telefon na indukcji, złapałeś mnie na wielkim kłamstwie - przyznaję się.

Skoro jesteś taki oświecony to dobrze wiesz, że nie musisz z czegoś korzystać aby stwierdzić czy jest ci to potrzebne i ułatwia życie czy nie. Wychodzisz z pewnego założenia, że pewne aspekty są na plus ale też i posiadają wady.

Zatem nie muszę posiadać ładowarki indukcyjnej aby określić ją jako zbyteczną. Biorąc wszystkie za i przeciw stwierdzam, że nie jest to dla mnie.

Czy wiesz, że ta sama starsza Pani mogłaby wziąć tablet do ręki i stwierdzić, że w ogóle nie jest jej potrzebny komputer… równie dobrze mogłaby stwierdzić, że jednak woli stary komputer, nawet z dyskiem SSD! Tylko, że akurat w tym przypadku pokazujesz zmianę na plus, nie oszukujmy się wymiana dysku talerzowego na SSD obecnie to tylko plusy. Analogicznie tego samego nie można powiedzieć o indukcji, gdzie prócz odłożenia telefonu bez podłączania, nie widzę żadnych więcej.

Oczywiście, że mogę pogadać o cechach, większość telefonów które kupuję ma w zestawie kabel i dedykowaną kostkę - więc nie zastanawiam się nad parametrami, a nawet jeśli to większość ładowarek, które nie są dedykowane najzwyczajniej będzie wolniej ładowała (wciąż szybciej od indukcji) i na pewno nie zepsuje baterii, czego o indukcji powiedzieć nie można. To samo tyczy się powerbanka, podpięcia do laptopa czy skorzystania z innego niededykowanego kabelka ( nie mówię o iPhonie).

Zresztą wiesz lepiej… ja tylko kłamię :D

@Dzentel wystarczy spojrzeć na sondę powyżej, która daje pogląd na „znaczenie indukcji” w telefonach.

Nigdy nie miałem w domu mikrofali - co nie oznacza, że nie mogę się wypowiedzieć na temat jej posiadania. Nigdy nie mailem termomixa i w dalszym ciągu uważam to za zbyteczny przedmiot.

Ładowanie indukcyjne jest tak samo zbyteczne i niepotrzebne mi jako użytkownikowi telefonu, a skoro nie mam pokusy położenia telefonu na indukcji ( choć raz to zrobiłem, bo miałem okazję) jak i
46% innych głosujących to chyba moje zdanie nie jest marginalne.

Po drugie po co mam dopłacać do urządzenia, które nie dość że wolniej ładuje, to dodatkowo szybciej „zużywa baterię” i jest mniej wydajne energetycznie?

Rozumiem, że lubisz dopłacić do indukcji, a później dopłacać do prądu i szybciej tracić tak upragnioną przez wszystkich „pojemność” baterii.

Kabel mam w zestawie, nie zastanawiam się czy indukcja jest certyfikowana i nie popsuje telefonu, podpinam do laptopa, powerbanka, kostki i ładuję telefon o wiele szybciej i sprawniej niż w przypadku indukcji.

Ale masz rację moje zdanie jest mało istotne i pewnie marginalne jeśli chodzi o indukcję ;)

Na szczęście mamy wolny rynek, na którym są dobre telefony, dobrze wycenione, a nie posiadające indukcji, no ale pewnie producenci też są w błędzie i nie patrzą na tabelki skoro wszyscy tak kochają indukcję :D

Zdziwiłbyś się jak szybko można się przyzwyczaić do czytnika na "pleckach". Używałem S5 gdzie trzeba było przeciągnąć opuszkiem po czytniku - tragedia! Używałem S6 gdzie wystarczyło przyłożyć opuszek do czytnika - ale chwyt był niepewny, a sam telefon mógł wypaść. Obecnie mam LG G5 - czytnik na pleckach. Jego położenie jest genialne i tak naturalne, że dosłownie od razu palec trafia w odpowiednie miejsce, a sam chwyt jest w dalszym ciągu pewny. I tak jak kolega napisał palec wskazujący od razu, bez szukania ląduje na czytniku.

Ale biadolenie. Osoby zarządzające LG mają łeb na karku i wiedzą ilu potencjalnych odbiorców i na jakim rynku znajdą.
LG bardzo dobrze sprzedawało się i sprzedaje w Azji stąd decyzja, że ten region będzie "doceniony" dodatkami.

Czysta matematyka:

Populacja Azji ok 4,4 miliarda osób
Populacja Europy ok 740 milionów osób.

I wy się dziwicie, że spece od LG stawiają na sześciokrotnie większy rynek?

Czytnik na pleckach to najlepsze rozwiązanie jakie może być. jak bierzesz telefon palec automatycznie ląduje w miejscu gdzie jest czytnik, a sam chwyt jest pewny i intuicyjny. Przy tak dużych gabarytach ciężko jest położyć palec z przodu na czytniku, nie korzystając z dwóch rąk, bądź nie narażając się na upuszczenie telefonu.

Ponadto do bebechów telefonu. LG nie robi na siłę, a z głową. Popatrz na testy LG G5 vs S7 Edge i zarządzanie pamięcią - LG bije na głowę Samsunga. Po pierwsze tym, że ma chyba najczystszego Androida (7.0), po drugie zarządzanie pamięcią RAM zostało bardzo dobrze zoptymalizowane. Telefon przy dłuższym używaniu jest szybszy!

G5 nie zachwycało stylistyką - G6 może się podobać - bo wygląda jak inne flagowce.

Cóż Samsung miał pokazać nową "Galaktykę", a pokazał jedynie marną i słabo świecącą "gwiazdeczkę" . Z wyglądu przypomina Note 3 - można więc śmiało powiedzieć, że to nie S5, a raczej Note 3 mini :/ bo i parametrami jest gorszy od tego giganta. Wydaje mi się, że nie warto zwracać na niego uwagi, a raczej kierować wzrok właśnie na Note 3 - owszem wielki ale i wszechstronny.

Niestety jako wieloletni użytkownik S`ek stwierdzam, że najwyższy czas przesiąść się na inne, zgoła lepsze rozwiązania jakie są na rynku. Mój wzrok przyciąga jaśniejąca galaktyka z rodziny Sony a dokładnie Xperia Z2 - wydaje mi się, że jest to zdecydowanie lepsza alternatywa, aniżeli odgrzewany kotlet w postaci S5

Widzę, że wiesz z autopsji co robią posiadacze S3? Ja swój wykorzystuję i co chwila zmieniam Romy i bawię się. Telefon nabyłem po okazyjnej cenie, przedłużając abonament więc dlaczego miałbym go zaraz zmieniać na S4?

Oczywiście znajdą się osoby, które stać na zakup nowego i to zrobią - mają takie prawo. Reszta będzie wymyślała, że to gej***two gadżetowe".

S4 kupię jak nadejdzie na to czas, czyli za rok, może dwa - ale wtedy to pewnie już S5, a nawet S6 będzie :D

hahaha, to tego wczoraj nie widziałem :D No cóż, są równi i równiejsi :D And the winner is: ****** - wstaw dowolnego znajomego bądź rodzinę

A to wczoraj inne osoby były wskazane jako zwycięzcy?

No cóż, cacuszka nie będzie :( , Świętego mikołaja wcześniej niestety też :( . Pozostaje mi poślinić się trochę i pogratulować zwyciężczyni.

Mam brandowanego SGS3 i czekałem na oficjalną aktualizację od mojego operatora. Po aktualizacji telefon jest jeszcze szybszy, bateria trzyma nieco dłużej (z obserwacji ok miesięcznej). Poprawiono niektóre rzeczy, jak czasami wieszający się aparat, a przede wszystkim wideo, które przycinało- teraz tego nie ma. Także polecam aktualizację do 4.1

Posiadam i nie zmienię: Creative GigaWorks T-40 - do moich zastosowań wystarczające.

Bardzo fajny i agresywny design. W zestawieni nie ma jednak nic o możliwości rozszerzenia pamięci poprzez złącze microSD, czyżby jak w przypadku HTC One X miał tylko wewnętrzną pamięć?.

Co do hardware`u - uważam, że jest to indywidualne podejście do tematu, a na pewno znajdą się osoby którym ta specyfikacja będzie odpowiadała.