lespak

na windows 7 miałem tak samo, też różne wyniki, ale zawsze więcej wychodziło, jak ten program uruchamiałem zaraz po jakiejś grze...dziwne

aż z ciekawości pobrałem CINEBENCH 15, przetestowałem i I7 4790K OC@4,8, 1,35V na gigabyte z87x-ud3h wygląda tak... https://www.dropbox.com/s/l5256l06jiqzx57/4790k_48.png?dl=0

myślę, że jest dobrze...posiedzi ten zestaw jeszcze trochę w obudowie.

Porównaj sobie natywne czułości obu matryc a nie te, które są czułościami rozszerzonymi w, których dużą rolę odgrywa oprogramowanie aparatu. a oprogramowanie też jest uwarunkowane tym, czy producent chce dany aparat przeznaczyć na rynek reporterski czy np. studio. W zależności od miejsca wykorzystania nacisk jest gdzie indziej położony. Dodawanie lampy np. w takim D800/E nie ma nic wspólnego z wartością ISO.
ale tak na prawdę to zakładasz jasne szkło f/1,4-f/1,8 iso 3200 czy nawet 6400, klimatyczne miejsce jakaś lampka czy parę świec i spokojnie czas naświetlania wychodzi od 1/15s do 1/60s lub krótszy czas.

Samo twierdzenie, że nikon umieścił lampę w aparacie po to by móc korzystać z niższego iso w ciemnych pomieszczeniach jest jakąś internetową papką, zwykłą zbieraniną ludzkich głupot. czyli "Taki trochę marketingowy farmazon canonowca tworzysz."

dziwne twierdzenie...
zwłaszcza, że przeczące sobie...
"trzeba się posiłkować lampą, aby móc skorzystać z niższego ISO"
Co za różnica czy, lampa jest wbudowana w korpus czy nie jest wbudowana i czy podłączasz lampę zewnętrzną? Jedna i druga służy do oświetlenia sceny, a przeważnie do doświetlenia obiektu a nie do wspomagania/niwelowania szumu będącego efektem wielkości matrycy jak i ilości MP danej matrycy.



Swoją drogą D800/E to aparaty bardziej do studia niż do pstrykania ludziom po oczach wbudowaną lampą na okolicznych imprezach u cioci babci itp.

gra miła i przyjemna a na moim sprzęcie (AsusaP5Q SE Plus+Q9650 3GHz@3,60GHz+GTX570Gigabyte+8GbRAM) na ultra i 1680x1050 średnio 50fps :)