Mithi

Idea takiego laptopa jest taka ,że grasz kiedy chcesz i gdzie chcesz.
I jak ktoś jest zmuszony często się przemieszczać to taki laptop to dobre wyjście jako komputer główny bądź dodatek.

Do tego dużo osób mówi : laptopy nie nadają się do gry itp. itp.

Zwykły laptop może i nie, bo grasz w jakąś średnią grę i zaraz się grzeje, a taki Asus ROG g750 w 95% gier zapewni Ci bardzo komfortową grę , nie przegrzewając się , a więc nie eksploatując jak zwykły laptop.

Właśnie, kiedy będzie ROG z77 ATX a najlepiej EATX, ktoś się orientuję bo na cebicie chyba taki pokazali?

Ja mam nagę i potrafię korzystać z wszystkich 12 guzików na panelu bocznym bez problemu;D. Może trzeba poćwiczyć palce i nadgarstki kolego:D.

Mimo,że naga się dobrze sprawuje to sprawdziłbym tego gryzonia, jest w jakimś Polskim sklepie ?

Towarzyszu a jak z oprogramowaniem i sterownikami?Sprawdzają się?
Jakbyś je ocenił w porównaniu do sterowników nagi;>

Wersja Kolekcjonerska to nie "wycyckanie" klienta tylko wersja z dodatkową zawartością. Jeśli takowa dodatkowa zawartość podoba Ci się to kupujesz tą wersje. W dodatku gra między jedną a drugą wersją się nie różni , "zawartość" gry jest taka sama a osoba mająca wersję jak to nazwałeś "specjalną" nie zyskuje żadnej przewagi nad wersją zwykłą, więc wydawca nie nakłada na klienta presji w stylu "będę gorszy jak kupię tańszą wersję" jak jest to robione w przypadku niektórych produkcji online w tych czasach więc nie ma czym się denerwować, ot parę elementów estetycznych jak jesteś fanem mogą Cię spodobać i tyle.

Diablo będzie pvp w dniu premiery, ale system ten zostanie wprowadzony w nie odpłatnym patchu po premierze.

Nie ma co narzekać na lagi grając w betę dlatego ,że jest tylko jeden serwer bety...amerykański...i z nie wiadomo jakim super łączem będą lagi i wysokie latence, nie jest to wina gry, pełna wersja dostanie serwery europejskie i nie ma wątpliwości ,że blizzard za dba o ich stabilność.

A tak podsumowując tekst...Gra nastawiona na multi , a brak jakiekolwiek sprawdzenia wydajności w tym trybie , i brak opisania tej formy rozgrywki w wrażeniach z gry... Autor wysuwa błędne wnioski jeśli chodzi o gameplay (Tworzenie buildów, poziom trudności itp.)- jest to beta , i pisząc "raport" z bety autor powinien być też zapoznany z najnowszymi zapowiedziami twórców, dziennikami,gameplaymi i o tym również wspomnieć. Ponieważ ,jeśli odbiorcą takiego tekstu będzie osobą słabo poinformowana jak ma wyglądać Diablo III, to nabierze zupełnie błędnego obrazu o finalnym produkcie czytając ten tekst.

A co do testów na wydajność... lokacji pomiaru wydajności powinno być więcej, powinny być też osobno testy w multi najlepiej w 4 osoby(Dlaczego? Jak już mówiłem to gra pod multi ,można grać oczywiście singla, ale też trzeba być cały czas podłączonym do battlenetu, o czym autor chyba nie wspomniał). Według mnie przez te 2 braki(lokacje,multi)test wydajności nie jest ani pomocny ,ani rzetelny(nie mówiąc o tym,że to beta więc silnik nie jest do końca zoptymalizowany).

Gdzie HoMM?
Gdzie Diablo?
Gdzie Baldurs Gate?
Gdzie Assasin's Creed?(no jak przekracza wymagania to przepraszam).
I gdzie jest...Rayman!!
Tekst słaby, autor pominął za dużo gier, które zasługują na miano "klasyka"(nie tylko tych o których wspomniałem wyżej), to raczej zestawienie : "Ulubione gry Autora", niż prawdziwe zestawienie klasyków...