mrxenomorph

@gormar Nie muszę nic pisać, zrobili to niezależni naukowcy, którzy udowodnili główny wpływ aktywności słońca na temperaturę, a znikomy wpływ CO2. Mechanizm CO2 jest dobrze znany, nie ma takiego wpływu na temp. (a nawet ma znikomy) jak alarmiści klimatyczni podają.
Teza głównego wpływu CO2 na ocieplenie jest nieudowodniona, wykres temperatury jest zawyżony z pomiarów naziemnych, zwłaszcza z półkuli północnej z obszarów miejskich, efekt "miejskiej wyspy ciepła". Pomiary satelitarne udowodniły zawyżanie temp. pomiarów naziemnych.

https://youtu.be/BvOkMeEtAU4?t=1187
"Jednym z naukowców, który zapoczątkował wykorzystanie satelitów do pomiaru temperatury jest dr Roy Spencer, który w latach 80-tych był starszym naukowcem ds. klimatu w centrum lotów kosmicznych Marshalla należącym do NASA. Opracowanie satelitów pogodowych przez dr Spencera było rewolucyjne. On i prof. John Christy "zostali nagrodzeni medalem NASA za wyjątkowe osiągnięcia naukowe. Dane satelitarne są od stycznia 1979r. Sprawdzali czy doszło do fałszywego globalnego ocieplenia, które wkradło się do zapisu temp. na lądzie, czy to skutek wzrostu populacji. Na obszarach miejskich efekt jest ogromny. Największe ocieplenie wynika z efektu "miejskiej wyspy ciepła". Dane satelitarne to potwierdziły."

Prof. Will Harper, fizyk Princeston University:
"Wiesz, kiedy słyszę ludzi wieszczących, że 1.5 stopnia doprowadzi do końca cywilizacji, myślę sobie, co oni palili? Mamy szczęście mieć kilku niezależnych naukowców (John Christy, Roy Spencer) z satelitarnymi pomiarami temperatury. Teraz istnieje niezależność i prawdopodobnie lepszy sposób pomiaru. temp. całego globu, który wcale nie jest alarmujący."

Modele z IPCC same się obaliły, jak te pokazujące liniowy wzrost temp., czy alarmujące, że do 2020-2030 stopią się lodowce. Ciągle pokazują za duże wzrosty temp. Prof Will Harper "Modele nie zgadzają się z tym, co obserwujemy. Nie rozumieją cykli El Nino, La Nina, są bzdurami."

Twój komentarz to typowy komentarz korpo-propagandy, napisać naukowo brzmiące zdanie, że niby piszący ma wiedzę i pewność, a nie napisać żadnego konkretu. Ma to zasiać wątpliwość w czytających. Postaraj się bardziej.

Jeszcze jedna ważna uwaga. Wiele czujników temp. jest w naturalnych miejscach ciepła. 50 czy 80 lat temu czujniki ciepła były stawiane na obrzeżach miast, żeby ciepło miasta nie miało wpływu. Teraz te czujniki są w miastach, aglomeracje się rozrosły, a miasta są komórkami ciepła gdzie temp. są kilka stopni wyższe. Wybetonowano rynki zamiast zieleni, betonowe miasta, no i stąd rekordy temperatur, a kiedy weźmie się pod uwagę tylko czujniki z obszarów wiejskich to średnie temp. nie są tak wysokie. Ot, kolejna propaganda klimatystów i przekłamane pokazywanie danych. jasne, że betonowy rynek pokaże rekord i wszyscy sami to zobaczą więc pokiwają głowami, że niby ziemia się pali... a że kiedyś rynki nie były betonowe to już nikt nie pamięta. Ale ogólnie chodzi o dawne obrzeża miast, które nie są już obrzeżami.

Here we go again. Redaktor Paweł tylko udostępnia konto do publikowania korpo-propagamdy.
Nie ma globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka. Propaganda korpów, żeby wprowadzić zielony (czerwony) ład i drastycznie obniżyć poziom życia doprowadzając do zapaści gospodarki i globalnej biedy i nędzy (oraz przerw w dostawach prądu przez niezbalansowane źródła energii wiatraki itp.)

Polecam świeży film dokumentalny na kanale Clintel na youtube "Climate: The Movie (Polskie napisy)".
https://www.youtube.com/watch?v=BvOkMeEtAU4
Wywiady z naukowcami wykluczonymi z debaty, a nie dobrze zarabiającymi z IPCC na wciskaniu ściemy globalnego ocieplenia. W skrócie tezy z filmu:
- CO2 jest skutkiem wzrostu temperatury, a nie przyczyną. Zresztą 0.04% Co2 i niewielka część produkowana przez człowieka i próby likwidacji hodowli bydła (bill gates i pierdzące krowy) to nienaukowy absurd
- Aktywność słońca odpowiada za zmiany temperatury i zmiany pokrywają się w czasie z aktywnością słońca
Najwięcej energii odbijają chmury, które tworzą się przez promieniowanie kosmiczne, tym większe, gdy Ziemia podróżuje przez ramiona galaktyki. Aktywność słoneczna, silny wiatr słoneczny potrafi przyblokować część promieniowania kosmicznego co zmniejsza ilość chmur i temp. na Ziemi wzrasta.
Klimatyści z IPCC traktują słońce jak tło, a nie czynnik zmian stąd ich manipulacje o wpływie CO2
- Niedawno byliśmy w minimum stężenia CO2 i naturalnie się podnosi, tempo podnoszenia nie jest problemem bo Co2 nie jest przyczyną, ani główną przyczyną wzrostu temp.
- Nie ma historycznych rekordów temperatur. Ogromne upały były w USA w latach trzydziestych ubiegłego wieku i dzisiejsze rekordy temp. są niższe niż w latach 30-tych, ale ekoterroryści dalej swoje
- Podnoszenie średniej temperatury to nie wzrost maximów, ale wzrost minimów w czasie zimy, czyli klimat łagodnieje bo zimy są cieplejsze, a nie że lata są gorętsze. Tak samo pożary lasów były znacznie częstsze wiele lat temu.
- i tak dalej i itp.
Skończcie z tą ściemą straszenia że "Ziemia się pali", żeby naiwni ludzie potulnie zgodzili się na zaoranie gospodarek i nędzę i dyktat korporacji i gwałtowny wzrost kosztów energii dla fałszywego ratowania klimatu.

Do tych high-endowych konsol można dodać tańsze retro-konsole pod emulatory.
Np. PowKiddy RGB10MAX3, PowKiddy X55 z Linuxami JELOS kosztem ~500zl. Konsolki z Linuxem maja ta zaletę, że sposób działania odpowiada dobrze natywnej konsoli. A te ogarniają emulatory do Nintendo64 i PSP lub starsze to jak ktoś szuka retro zabawki to niezłe opcje. Ktoś wrzucił niezłe zestawienie konsol
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1irg60f9qsZOkhp0cwOU7Cy4rJQeyusEUzTNQzhoTYTU/edit?pli=1#gid=0

Potwierdzam tezy z artykułu. Baterie z elektryka będą się palić w piecu cala zimę!

Jak najbardziej elektryk może nie tylko zasilić, ale i ogrzać dom. Halyna, następnym razem na zimę zamiast węgla kupujemy baterie z elektryka. W piecu bedą się palić całą zimę!

Dlatego kupujcie elektryki! Może i ukradną też w kilka sekund, ale przynajmniej daleko nie zajadą :P

Ważne informacje. Pół żartem - pół serio, jak sztuczna inteligencja się kiedyś zbuntuje to może taki wyrzut masy zniszczy elektronikę na Ziemi i cofniemy się o 100 lat, ale uratuje nas przed buntem AI, a może i przed cyfrowym niewolnictwem, które elity tak agresywnie wdrażają (cyfrowa waluta CBDC, osobisty limit CO2 itp.).

@Krzysiak_PL_GDA można to opacznie zrozumieć, że zdetonowali bombę i nakręcili wybuch jądrowy...
chociaż w tych "ciekawych czasach" to za niedługo jak zaczną latać nuki to dopiero będziemy mieć full immersion bez CGI :/

@HardCorak w obecnej sytuacji raczej 'made in polin' jeśli będziemy pod zarządem Izraela lub 'made in polen' jeśli Niemcy przejmą zarząd nad wschodnimi ziemiami...

@Wojciech Spychała Nvidia jeszcze nie rozwiązała problemu opóźnień z DLSS3 więc na jednym wykresie to mocno dyskusyjne porównanie. Tutaj dobrze pokazane:
https://www.youtube.com/watch?v=GkUAGMYg5Lw&t=1090s

Wg. tego na DLSS2 latency spada i FPS rośnie - prawidłowo. Na DLSS3 latency nie spada, a FPS mocno rośnie i 100fps DLSS3 nie odpowiada odczuwalnej płynności natywnych 100fps, cytując jest dziwny efekt "visual smoothness 100fps but latency and responsiveness like play in 50fps - smooth motion, slow feel" Dopóki NV tego nie poprawi to słupek FPS z DLSS3 nie do końca przedstawia faktyczną płynność. Przy FPS ponad 100 to nie sprawia problemu, ale przy bazowym fps 40 to już niekoniecznie. Dlatego DLSS3 dobrze działa na RTX4090, ale 4060Ti to raczej ma za małą wydajność na DLSS3 (dużo pewnie zależnie od typu gry itp., czasem do płynnej gry wystarczy 30fps, a czasem trzeba >60).
Dla mnie na ten moment DLSS3 to częściowo ściema NV (nie mówiąc o artefaktach DLSS3), czasem pomaga, ale wymaga kolejnej wersji z poprawkami.

Generalnie RTX4060Ti to padaka i nawet DLSS3 nie pomoże jak zacznie brakować VRAM, bo jak zaraz masowo zaczną wychodzić porty z next genów z 16GB współdzielonej pamięci to szykuje się skokowy wzrost zapotrzebowania na VRAM >8GB, co pewnie zdegraduje 4060/RX7600 do 1080P medium.

@Janisz
RX 6700 10GB. Na owocowym jest za 1760zł. Też dobra opcja.

@Blejd To nie sterowniki. Już zauważyli, że rdzenie są pęknięte. Prawdopodobnie problem z dociskiem chłodzenia. Ktoś kombinował z chłodzeniem, mógł być BIOS zmieniany.
- problem tylko w jednym serwisie z Niemiec i tylko z referentami, sterowniki robiły problem też u innych producentów
- sterowniki prawie od miesiąca i brak info z innych miejsc, brak potwierdzenia od producentów z RMA
- wszystkie karty są na gwarancji, a nie zostały wysłane do producentów na RMA tylko do prywatnego youtubera, może pokoparkowe przeróbki

Jeszcze dodać do tego ostatnie info o fałszywych linkach do zawirusowanych sterowników AMD Radeon.
Wygląda na akcje marketingową czarnego PR. Nie zdziwię się jak za tym stoi marketing konkurencji.

Może RX 6000 są za dobrze wycenione, a NV zaraz wypuszcza RTX 4070 albo mają za duże zapasy RTX 3000 i im nie schodzą więc próbują takimi fake news'ami zniechęcić ludzi do kupowania Radeonów.
Osobna kwestia to problemy z 7900XTX, tu AMD musi szybko naprawić sytuację.