Ubisoft może spokojnie zacząć uczyć się projektować gry tak aby skorzystały z tych ośmiu słabych rdzeni.
Przedsmak optymalizacji pokazało Mantle i nagle się okazało, że nie tylko i7 może wykorzystać możliwości karty graficznej z wysokiej półki.
W konsolach naprawdę jest co optymalizować i mogę się założyć, że z roku na rok to samo będą twórcy gier biadolić, a gry będą coraz lepiej wyglądać i lepiej działać na tym samym sprzęcie.
0
neffi
Ubisoft może spokojnie zacząć uczyć się projektować gry tak aby skorzystały z tych ośmiu słabych rdzeni.
Przedsmak optymalizacji pokazało Mantle i nagle się okazało, że nie tylko i7 może wykorzystać możliwości karty graficznej z wysokiej półki.
W konsolach naprawdę jest co optymalizować i mogę się założyć, że z roku na rok to samo będą twórcy gier biadolić, a gry będą coraz lepiej wyglądać i lepiej działać na tym samym sprzęcie.
Dla nich to powinni notesy z recyklingowego papieru i ołówki co najwyżej dać... Takie oto moje zdanie :) A teraz kolejna ważna kwestia... po co nam Oni... nie wystarczy senat? Wtf? ^^ Swoją drogą należy na to spojrzeć pod tym kątem, że na każdym kroku się z nas śmieją, a najlepsze, my nic nie robimy/możemy zrobić...
A ja powiem jedną rzecz... Dla niektórych to ważne, więc wymienię co miałem (Intel, AMD, AMD)...
Więc wracając do tematu... Intel od kiedy interesowałem się komputerami był liderem... na polu wydajnościowym przez długi czas (Pentium IV), choć Athlon XP był szybszy zegar w zegar to nikogo to nie interesowało... Potem powstał Athlon 64... Intel leżał i kwiczał, bo już nie miał czym strzelać do przeciwnika... Częściowo zadziałał marketing, resztę zrobili ludzie oddani jedynej słusznej marce...
Ja jak kupowałem komputer zwykle patrzałem na cenę/wydajność by na tym wyjść dobrze (nie sr** pieniędzmi :P ) i tutaj AMD zyskiwało... sh** happens :P
To, że Intel przekupywał niektóre firmy, to że zawyżał ceny (w świadomości jest taki myk, że za wyższą cenę będzie lepiej) jest jak najbardziej nie na miejscu i to powinno się karać... Nawet jak by to było AMD to też kary winny się sypać...
Klient ma prawo wyboru, nie wiem jak Wy, ale ja nie lubię jak ktoś mi narzuca wybór producenta (np. sprzedawca w sklepie), mam własny rozum i jak Was mogę mam jakiś szacunek do wydanego pieniądza (można go zawsze przeznaczyć na przyjemniejsze sprawy niż komputer):P
Przepraszam za długi post, ale nie mam w zwyczaju pisać jednego zdania na jakiś temat ;-)
PS. Żeby nie było lubię pograć, lecz szukam zawsze najtańszego i zarazem najlepszego wyboru jak się tylko da ^^ (oczywiście nie biorę sprzętu marki owoce bo na tym się dobrze nie wychodzi :P )
Ubisoft: na konsolach trudno o rozbudowaną grę działającą w 1080p
132 komentarzyDyskutuj z nami!Przedsmak optymalizacji pokazało Mantle i nagle się okazało, że nie tylko i7 może wykorzystać możliwości karty graficznej z wysokiej półki.
W konsolach naprawdę jest co optymalizować i mogę się założyć, że z roku na rok to samo będą twórcy gier biadolić, a gry będą coraz lepiej wyglądać i lepiej działać na tym samym sprzęcie.
Przedsmak optymalizacji pokazało Mantle i nagle się okazało, że nie tylko i7 może wykorzystać możliwości karty graficznej z wysokiej półki.
W konsolach naprawdę jest co optymalizować i mogę się założyć, że z roku na rok to samo będą twórcy gier biadolić, a gry będą coraz lepiej wyglądać i lepiej działać na tym samym sprzęcie.
Polscy posłowie dostaną służbowego iPhone'a?
69 komentarzyDyskutuj z nami!Intel ponownie pozwany o nieuczciwe praktyki
82 komentarzyDyskutuj z nami!Więc wracając do tematu... Intel od kiedy interesowałem się komputerami był liderem... na polu wydajnościowym przez długi czas (Pentium IV), choć Athlon XP był szybszy zegar w zegar to nikogo to nie interesowało... Potem powstał Athlon 64... Intel leżał i kwiczał, bo już nie miał czym strzelać do przeciwnika... Częściowo zadziałał marketing, resztę zrobili ludzie oddani jedynej słusznej marce...
Ja jak kupowałem komputer zwykle patrzałem na cenę/wydajność by na tym wyjść dobrze (nie sr** pieniędzmi :P ) i tutaj AMD zyskiwało... sh** happens :P
To, że Intel przekupywał niektóre firmy, to że zawyżał ceny (w świadomości jest taki myk, że za wyższą cenę będzie lepiej) jest jak najbardziej nie na miejscu i to powinno się karać... Nawet jak by to było AMD to też kary winny się sypać...
Klient ma prawo wyboru, nie wiem jak Wy, ale ja nie lubię jak ktoś mi narzuca wybór producenta (np. sprzedawca w sklepie), mam własny rozum i jak Was mogę mam jakiś szacunek do wydanego pieniądza (można go zawsze przeznaczyć na przyjemniejsze sprawy niż komputer):P
Przepraszam za długi post, ale nie mam w zwyczaju pisać jednego zdania na jakiś temat ;-)
PS. Żeby nie było lubię pograć, lecz szukam zawsze najtańszego i zarazem najlepszego wyboru jak się tylko da ^^ (oczywiście nie biorę sprzętu marki owoce bo na tym się dobrze nie wychodzi :P )