Mój sprzęt

  • Nazwa zestawu: PC
  • Typ zestawu: komputer stacjonarny
  • Procesor: Intel Core2 Duo E6600 2,4GHz
  • Karta graficzna: nVidia GeForce 8 8800 GT 512MB
  • Płyta główna: chipset Intel P965
  • Pamięć RAM: DDR-2 800 6 GB
  • Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.10 320 GB
  • Dodatkowe informacje: Gdzie dokonano zakupu: Różnie, część kupiłem przez internet część w moim mieście. Inne elementy w moim komputerze: LG Flatron 795ft plus 17" Co planuję zmienić: Przede wszystkim monitor ale też dysk twarde, barki z serii 7200.10 są baardzo głośne Do czego używam zestawu: Gry, filmy, internet Jakich aplikacji używam: MS Office

Komentarze

  • µTorrent będzie dostępny w płatnej wersji

    Ocena komentarza: 0
    Na otwartym torencie nie osiagniesz 7MB/s. Co innego na zamkniętym. Więc nie psiocz na torrenty bo nigdy pewnie nie ściagałeś z torrentleecha. Tam i 15 MB/s wyciagniesz jak łącze na tyle pozwala.

    66

  • Ivy Bridge z natywną obsługą PCIe 3.0 i USB 3.0

    Ocena komentarza: 0
    "6 portów to w większości minimum absolutne"

    To ma być żart? Ja miałem zajęte sześć portów przez kilka godzin jak likwidowałem raid z dwóch starych dysków i robiłem z trzech nowych, do tego nagrywarka DVD.

    Kto korzysta z dwóch napędów DVD?

    2 porty SATA III to mało? A kto używa więcej niż dwóch dysków SSD?! Chyba, że będziesz próbował udowadniać, że HDD korzystają na SATA III.

    eSATA jest na kontrolerach dodatkowych. W dodatku wobec wprowadzenia USB 3.0 stanie się zbędne.

    Poza tym dodatkowy kontroler nie zwiększy ceny bo w płytach z średniej i wyższej półki zawsze są dodatkowe kontrolery. A w tanich konstrukcjach micro atx do biur 6 portów sata to aż za dużo.

    12

  • Ivy Bridge z natywną obsługą PCIe 3.0 i USB 3.0

    Ocena komentarza: 0
    "Otrzymamy do dyspozycji zaledwie sześć portów SATA, niestety zaledwie dwa z nich zapewnią transfer 6 Gbps. Wydaje się więc, że płyty główne dla wymagających użytkowników nie obejda się bez dodatkowych kontrolerów. "

    No faktycznie, 6 portów sata to strasznie mało....

    Po co takie głupoty pisać. Nawet wymagający nie korzystają z 6 portów sata, poza tym nawet w tanich płytach głównych są dodatkowe kontrolery sata.

    12

  • Ten dysk SSD chciałby mieć każdy z nas

    Ocena komentarza: 0
    Bzdurą totalną jest porównywanie takiej macierzy RAID z SSD do pamięci RAM. Nawet jakby 100 dysków SSD złączono w RAID to zwykłych RAM-ów takie coś nie prześcignie. RAM-y mają opóźnienia na poziomie nanosekund a SSD na poziomie 0.1 milisekundy. Tego nie przeskoczy żadna macierz RAID.

    209

  • 100 porad i sztuczek do Windows 7 - część 3

    Ocena komentarza: 0
    Ja to samo chciałem napisać. Nic oprócz tego zmapowania skydrive mi nie potrzeba. Używam go już od 2 lat ale teraz będzie znacznie wygodniej. I nie ma potrzeba do tego dodatkowych programów jak np. sd explorer, który reklamowali swego czasu na dobrychprogramach.

    44

  • Pojedynek: dysk SSD vs dysk twardy

    Ocena komentarza: 0
    "Tego typu urządzenia mają szereg bardzo realnych zalet w stosunku do klasycznej talerzowej konstrukcji, a poza ceną praktycznie nie mają żadnych wad"

    Nie mają żadnych wad poza ceną? Nie zghodzę się. A słaby zapis? A "zużywanie" się dysku SSD po jakimś czasie używania co objawia się zmniejszoną prędkością odczytu/zapisu?

    131

  • Testy 8 pamięci PenDrive 8GB - porównanie urządzeń Kingston

    Ocena komentarza: 0
    Śmiszny ten "test". Nie dość, że testowano pendrive'y tylko jednej firmy to w dodatku słabe. Ja na początku roku kupiłem patriota xt 8GB za 65 zł i zjada on te wszystkie testowane kingstony na śniadanie. Cenowo również, żeby bulić 120 zł za 8 gigowego pendrive'a?!

    50

  • Gigantyczna wydajność 24 dysków SSD Samsunga

    Ocena komentarza: 0
    Muszę się zgodzić z przedmówcami, że dyski SSD to technologia jeszcze dość ułomna aczkolwiek jej możliwości rozwoju są znacznie większe niż tradycyjnych twardzieli więc za parę lat powinno być już znacznie lepiej.
    Co do windowsów i SSD, gdzieś czytałem, że seven ma lepiej wspierać dyski SSD niż poprzednie systemy microsoftu. Oby było w tym trochę prawdy.

    43

  • Testy 24" monitorów Full HD. cz.5

    Ocena komentarza: 0
    Zgadzam się z Życzliwym36 choć nie chciałbym podważać wiarygodności testującego ów monitor. Widocznie trafił się wam do testów wadliwy egzemplarz i stąd nieostry obraz. Bo podważyć tak uznane serwisy specjalizujące się w testowaniu monitorów LCD jak prad czy tftcentral jest baaardzo trudno. A na łamach tych dwóch portali NEC 24WMGX3 wypadał świetnie przede wszystkim jako monitor dla graczy gdyż ma bardzo niski input lag co jest wyjątkiem wśród dobrych(czyli nie TN) monitorów 24". No i do tego matryca 10 bit, takim czymś to jeszcze tylko eizo może się pochwalić a to jeszcze wyższa półka cenowa.

    36

  • Start Windows Vista w 10 sekund! Testujemy Acard ANS-9010b

    Ocena komentarza: 0
    Do autora mam pewną uwagę.

    Autor artykułu nie zwrócił uwagi, że wąskim gardłem dla tego "ramowego dysku" jest interfejs seriala ata 2 co widać jak na dłoni po testach. Gdyby to urządzenie komunikowało się z płytą główną przez złącze pci-express x4 albo x8 nie byłoby tego problemu. Dla porównania: odczyt pamięci ddr2 800: 6400MB/s; przepustowość serial ata 2 300MB/s. I wszystko jasne. Dlatego właśnie io fusion drive korzysta z dobrodziejstw pci-e x4. Dla niewtajemniczonych, jest to najszybszy dysk ssd z odczytem na poziomie 600-800MB/s (i oczywiście najdroższy). Gdyby go jednak porównać z "ramowym dyskiem" wygrałby z nim bez większego problemu nie dlatego, że jest szybszy (żaden ssd nie może się równać z pamięcią RAM) a dlatego, że ma wydajniejszy interfejs.

    156

  • Pojedynek Gigantów: Radeon HD4850 X2 vs. GeForce GTX 280

    Ocena komentarza: 0
    Ale śmieszny ten artykuł: "Mamy więc dwie karty o zupełnie różnej filozofii działania, ale zapewniające zbliżony komfort podczas grania w rozdzielczości 1920x1200." Zbliżony komfort grania?! A microscuttering występujący w konfiguracjach multi gpu? O tym już autor tego artykułu nie raczył wspomnieć....

    33

  • 8GB pamięci DDR2 od Patriot

    Ocena komentarza: 0
    Najnowsze chipsety intela czyli P45 i X58 obsługują max 16GB RAM więc z tym RAM-em nie będzie problemu. Mało tego nawet stary nforce 680i obsługuję kości 4GB. Tutaj test zestawu 2x4GB goodram:

    http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3332-26

    19

  • Intel X58 – chipset na miarę rewolucji?

    Ocena komentarza: 0
    Ale marketingowy bełkot przeczytałem. Na zagranicznych forach są testy porównujące tryby dual channel i triple channel. Nie ma między nimi absolutnie żadnej różnicy!!!!! To czysty marketing. Jedyna realna korzyść z tego triple channel to więcej gniazd dimm ale kto będzie używał 24 giga ram-u?

    15