Absurdalnie bezsensowny zakup. Większość testów potwierdza, że ledy od Sony oferują lepszy obraz, albo jeżeli ktoś się nie boi wypaleń tv oled (lg, philips lub troche droższe sony i panasonic).
"Ceny nie zostały jeszcze podane", ale jak to? W komentarzach już wszyscy wiedzą :D
1
pkakol91
Ale tytuł nie wspominał o 4k HDR, tylko o HDR. Co sony zrobiło sprytnie to rozszerzyło palete barw i zwiększyło jasność telewizorów full hd. I taki 49we75 pewnie będzie kosztował w okolicach 3000.
No biorąc pod uwagę, że kontrast to stosunek luminancji (natężenia światła - jasności) maksymalnej do minimalnej, to chyba jakiś związek jest :D
Po za tym HDR to nie tylko kontrast :)
A samo pojęcie kontrastu statycznego jest zwyczajnie niepraktyczne. Dajmy hipotetyczną sytuacje z tym TV samsunga - ma wygaszanie strefowe, kilka(naście?) stref pionowych.
Plansza testowa nr 1 - biały pas w środku ekranu, reszta czarna. Rezultat: sprawdzi się świetnie, kontrast rzędu 6000:1
Plansza testowa nr 2 - szachownica. Rezultat: wygaszanie strefowe sobie z tym nie poradzi, kontrast rządu 2000:1.
Dalej jeżeli chodzi o jasność, dochodzi fakt że im większa powierzchnia o zamierzonej maksymalnej jasności, tym mniejszą jasność tv będzie w stanie wyświetlić. Do tego dochodzi problem utrzymania tej jasności w czasie. Jeden tv może świecić przez 30 sekund, inny przez 3 (tu pozdrowienia dla Samsunga KS ;))
Także sprawa jest dosyć złożona...
0
pkakol91
W temacie HDR 1000 oraz Dolby Vision trzeba rozróżnić dwie kwestie:
- możliwość poprawnego odtworzenia materiału w tym formacie
- możliwość poprawnego wyświetlenia materiału w tym formacie.
Jeżeli zadać sobie trud sprawdzenia założeń Dolby Vision (6/10k nit, 12 bitowe panele) to sprawa jest jasna: Nie ma tv, który jest w stanie poprawnie to wyświetlić.
Dalej dostępność materiału: tylko internet. to oczywiste. Jedynym miejscem które wspiera Dolby Vision, a nie wspiera HDR 1000 jest Amazon Instant Video, którego w Polsce i tak nie uświadczymy.
W kwestii tego poprawnego wyświetlania, też można niestety podzielić tv na równe i równiejsze, ale to obszerny temat, a ja nie piszę tu artykułów :P
0
pkakol91
Pisząc tak subiektywny artykuł warto by było przynajmniej trzymać się faktów tam gdzie jest to możliwe. Ten tv nie ma żadnych 512 stref podświetlenia, ani pełnego RGB (chyba, że sRGB?).
Warto rozumieć pojęcia których się używa. Dla przykładu zastanawiam się czy autor zadał sobie trud sprawdzenia czym jest Dolby Vision...
Nie chcę rzucać oskarżeń, ale to na prawdę brzmi jak artykuł sponsorowany.
"pozwoliło osiągnąć urządzeniu PQI równe 2200"
Haha, przecież przy parametrze PQI piszą co chcą, wiadomo że wysokie modele muszą mieć wysokie liczby :P
Nic ciekawego Samsung w tym roku nie pokazał, ale przynajmniej design poprawili (w KS9000, to te nóżki tutaj to jakaś masakra -.-'')
wszystko zależy od tego też co oglądamy... jeżeli faktycznie mamy uhd to możemy od 55" siedzieć w odległości nawet 1.5m... z drugiej strony jak włączymy na tym telewizje to wyciśnie łzy z oczu...
1
pkakol91
Triluminos to nie rozdzielczość dynamiczna, czy ilość lini tylko kolory - to samo co SUHD samsunga, czyli kropka kwantowa. Procesor też nie ma z tym nic wspólnego.
Chcesz dobrą rozdziałke dynamiczną bierzesz 100 Hz - proste, w tej lini 100Hz będzie pewnie w WD75 i w modelach 4k.
Telewizory Samsung QLED TV w akcji „satysfakcja gwarantowana”
5 komentarzyDyskutuj z nami!Telewizory Sony na rok 2017 - modele HDR dla Kowalskiego
21 komentarzyDyskutuj z nami!UHD, HDR i kropki kwantowe w telewizorach Samsung okiem sceptyka
28 komentarzyDyskutuj z nami!Po za tym HDR to nie tylko kontrast :)
A samo pojęcie kontrastu statycznego jest zwyczajnie niepraktyczne. Dajmy hipotetyczną sytuacje z tym TV samsunga - ma wygaszanie strefowe, kilka(naście?) stref pionowych.
Plansza testowa nr 1 - biały pas w środku ekranu, reszta czarna. Rezultat: sprawdzi się świetnie, kontrast rzędu 6000:1
Plansza testowa nr 2 - szachownica. Rezultat: wygaszanie strefowe sobie z tym nie poradzi, kontrast rządu 2000:1.
Dalej jeżeli chodzi o jasność, dochodzi fakt że im większa powierzchnia o zamierzonej maksymalnej jasności, tym mniejszą jasność tv będzie w stanie wyświetlić. Do tego dochodzi problem utrzymania tej jasności w czasie. Jeden tv może świecić przez 30 sekund, inny przez 3 (tu pozdrowienia dla Samsunga KS ;))
Także sprawa jest dosyć złożona...
- możliwość poprawnego odtworzenia materiału w tym formacie
- możliwość poprawnego wyświetlenia materiału w tym formacie.
Jeżeli zadać sobie trud sprawdzenia założeń Dolby Vision (6/10k nit, 12 bitowe panele) to sprawa jest jasna: Nie ma tv, który jest w stanie poprawnie to wyświetlić.
Dalej dostępność materiału: tylko internet. to oczywiste. Jedynym miejscem które wspiera Dolby Vision, a nie wspiera HDR 1000 jest Amazon Instant Video, którego w Polsce i tak nie uświadczymy.
W kwestii tego poprawnego wyświetlania, też można niestety podzielić tv na równe i równiejsze, ale to obszerny temat, a ja nie piszę tu artykułów :P
Warto rozumieć pojęcia których się używa. Dla przykładu zastanawiam się czy autor zadał sobie trud sprawdzenia czym jest Dolby Vision...
Nie chcę rzucać oskarżeń, ale to na prawdę brzmi jak artykuł sponsorowany.
Telewizor Samsung KS7500: tańsza wersja zakrzywionego flagowca
11 komentarzyDyskutuj z nami!Haha, przecież przy parametrze PQI piszą co chcą, wiadomo że wysokie modele muszą mieć wysokie liczby :P
Nic ciekawego Samsung w tym roku nie pokazał, ale przynajmniej design poprawili (w KS9000, to te nóżki tutaj to jakaś masakra -.-'')
Sony ma nowe telewizory Full HD i Ultra HD
19 komentarzyDyskutuj z nami!Chcesz dobrą rozdziałke dynamiczną bierzesz 100 Hz - proste, w tej lini 100Hz będzie pewnie w WD75 i w modelach 4k.