Recenzja konkretna, za podanie minimalnych wartości fps duży plus.
Jedno pytanie, czy niewielkie różnice w wydajności karty wykręconej na 850 MHz, to wynik ograniczania procka? Przyznam, że wydajność tej karty po podkręceniu budzi u mnie zdziwienie, gdyż albo bez zmian, albo też minimalne różnice w granicy błędu pomiarowego.
Pfff, mówię to od 2004 roku (jak pewnie wielu graczy), ale nie jestem panem Iwata. :P
Co najwyżej dostaję odpowiedź, że jestem pierdolniętym starym pecetowcem... ;)
Wiedziałem, że sensu w podejmowaniu dyskusji z Tobą nie było żadnego. Cóż, shit happens.
Jeszcze co do nicka, to wybacz, ale swoją tępotą właśnie przycimiłeś słońce i zagiąłeś czasoprzestrzeń. Normalny człowiek chociażby wygooglał tego nieszczęsnego prosiacka, ale nie, bo też po co (pomijam, że wystarczy wejść w mój profil). Lepiej pisać te swoje bełkotliwe pierdoły przez pół strony.
Nie wiem jakie szkoły kończyłeś, wg mojego uznania zapewne podstawowe. Cofam swoje domysły na temat stanu zdrowia. Jesteś po prostu głupi.
("A pojechałem cię dlatego" - hehe, tak tatusiu "pojechałeś mnie", o jak bardzo "mnie pojechałeś", buu...
Nie kompromituj się już więcej Kolego, chyba, że takie masz upodobanie, miłej zabawy.)
0
prosiacek
Kolego, rozumiem, że masz ze sobą pewne problemy, ale czytać to chyba powinni byli już Cię nauczyć. To odnośnie mojego nicka.
Jeśli pragniesz wyjaśnień, to proszę, choć nie wierzę w ich sens.
Kolega Baltazar napisał, iż widząc test monitora podświetlanego LED miał przez chwilę nadzieję, iż będzie to sprzęt oparty o matrycę o lepszych parametrach.
Pomijam już napastliwą formę Twojej wypowiedzi i stawianie kilku znaków interpunkcyjnych z rzędu, świadczących, iż Twoja niezmierzona inteligencja jest jednocześnie ograniczana gimnazjalnym ADHD.
Pytanie do Ciebie inteligentny przyjacielu:
skąd, z dość oszczędnej w formie wypowiedzi Kolegi Baltazara, wywnioskowałeś, iż liczył on na test monitora lepszego niż TN w cenie takiego z matrycą TN? Dalsza część Twojego komentarza, to już bełkot człowieka ewidentnie zażywającego źle dobrane leki albo nie zażywającego medykamentów koniecznych ze względu na swój stan zdrowia.
Życzę rychłego powrotu do intelektualnej formy, by Twa oszałamiająco inteligencja dłużej się nie marnowała.
Nigdy nie byłem fanem serii cyborg, wśród posiadanych joyów obecnie od Saiteka mam Aviatora i kurczę gdyby nie ta tandetna manetka, to sam sprzęt jest całkiem do rzeczy. Niby stylizowany jest IIWŚ, ale jednak mogliby w zakresie ergonomii spojrzeć na Thrustmastera albo Logitecha.
Ale co ja chciałem... A właśnie! Za mało o sofcie napisałeś. :) Saitek ma genialne oprogramowanie, w profilach można skonfigurować praktycznie każdy parametr. Dzięki temu odczuwa się jeszcze większe różnice przy pilotowaniu różnego rodzaju maszyn. Pozdrawiam :)
Używałem czterech standardów: 4:3, 5:4, 16:10 i 16:9. Oczywiście do pracy z tekstem czy przeglądania internetu dwa pierwsze są IMO idealne, a także do matryc mniejszych lub równych 17". Powyżej raczej się już nie sprawdzają, szczególnie do zadań rozrywkowych. Tu wg mnie 16:10 jest optymalnym formatem. Akceptowalna wysokość i zalety panoramy. Za to w przypadku np monitorów 24" i większych 16:9 wygląda już kuriozalnie jako monitor komputerowy, tak samo zresztą jak jak 17" 16:9 i mniej. Zresztą 16:9 jako czysto rozrywkowy format jest wciskany na siłę przed producentów, z uwagi na tańszą produkcję. Ostatnio kumpel kupił 24" 16:9 i bardzo się wkurzył kiedy zobaczył mojego 16:10. Ale wcześniej nie chciał słuchać. 120px w pionie przy takiej matrycy robi jednak różnicę. Takie jest moje zdanie.
0
prosiacek
1366x768? Pfff... Dajcie spokój, co to za rozdzielczość w ogóle? Kto chciałby mieć 16:9 na 14 calowym ekranie? Żeby filmy się ładnie wyświetlały? Na laptopie? Dajecie sobie wciskać każdy szrot, a później po 10 latach czytam w recenzjach, że TN to jednak nie jest zbyt dobra matryca do zastosowań multimedialnych. Coś co ja wiedziałem po jednym dniu przesiadce z CRT. Ciekawe, kto się puknie pierwszy w czoło, że format 16:9 nie nadaje się do kompów, a już na pewno laptopów.
Wiem, że nie jestem redakcją :), ale pozwolę sobie tylko wtrącić:
Nie wymagasz zbyt wiele? Na Benchu nie było nawet recenzji Ati 5830... Powyższy "news" ma min. cztery dni. Generalnie możesz spodziewać się kolejnego poradnika zakupowego (zaraz Wielkanoc!) albo super testu kart do 200 zł. :>
Przeglądam wyróżnione arty na jedynce i widzę, że z serwisem benchmark.pl nie dzieje się najlepiej.
Fajny art., kiedy wchodzę na konkurencyjne serwisy i czytam o jakichś tam Ati 5830, to się człowiek łapie za głowę jaki już jest stary. A tu proszę, patrzę na Bencha i od razu jakby mi z dwa lata ubyło na karku. Dzięki! :)
Wyciekły? Hehe to są zdjęcia z CeBIT, a specyfikacja dawno już jest znana (a przynajmniej część, ze zdjęcia opakowania tej karty chyba marki Colorful). Te zdjęcia widziałem dwa dni temu na Labie i nie wiem czemu są w kategorii newsy, a nie "spóźnione wiadomości przekazane jako super wyciek".
EVGA GeForce GTX 460 SuperClocked 768 MB
34 komentarzyDyskutuj z nami!Jedno pytanie, czy niewielkie różnice w wydajności karty wykręconej na 850 MHz, to wynik ograniczania procka? Przyznam, że wydajność tej karty po podkręceniu budzi u mnie zdziwienie, gdyż albo bez zmian, albo też minimalne różnice w granicy błędu pomiarowego.
Branża gier zwalnia bo gry są słabe
158 komentarzyDyskutuj z nami!Co najwyżej dostaję odpowiedź, że jestem pierdolniętym starym pecetowcem... ;)
BenQ V2420H - supercienki i z LED-ami
28 komentarzyDyskutuj z nami!Jeszcze co do nicka, to wybacz, ale swoją tępotą właśnie przycimiłeś słońce i zagiąłeś czasoprzestrzeń. Normalny człowiek chociażby wygooglał tego nieszczęsnego prosiacka, ale nie, bo też po co (pomijam, że wystarczy wejść w mój profil). Lepiej pisać te swoje bełkotliwe pierdoły przez pół strony.
Nie wiem jakie szkoły kończyłeś, wg mojego uznania zapewne podstawowe. Cofam swoje domysły na temat stanu zdrowia. Jesteś po prostu głupi.
("A pojechałem cię dlatego" - hehe, tak tatusiu "pojechałeś mnie", o jak bardzo "mnie pojechałeś", buu...
Nie kompromituj się już więcej Kolego, chyba, że takie masz upodobanie, miłej zabawy.)
Jeśli pragniesz wyjaśnień, to proszę, choć nie wierzę w ich sens.
Kolega Baltazar napisał, iż widząc test monitora podświetlanego LED miał przez chwilę nadzieję, iż będzie to sprzęt oparty o matrycę o lepszych parametrach.
Pomijam już napastliwą formę Twojej wypowiedzi i stawianie kilku znaków interpunkcyjnych z rzędu, świadczących, iż Twoja niezmierzona inteligencja jest jednocześnie ograniczana gimnazjalnym ADHD.
Pytanie do Ciebie inteligentny przyjacielu:
skąd, z dość oszczędnej w formie wypowiedzi Kolegi Baltazara, wywnioskowałeś, iż liczył on na test monitora lepszego niż TN w cenie takiego z matrycą TN? Dalsza część Twojego komentarza, to już bełkot człowieka ewidentnie zażywającego źle dobrane leki albo nie zażywającego medykamentów koniecznych ze względu na swój stan zdrowia.
Życzę rychłego powrotu do intelektualnej formy, by Twa oszałamiająco inteligencja dłużej się nie marnowała.
Screeny z ArmA II: Operation Arrowhead
16 komentarzyDyskutuj z nami!Artyści związani z grami #5 - Polacy też potrafią
12 komentarzyDyskutuj z nami!Trzecia ręka pilota, czyli Saitek Cyborg X
4 komentarzyDyskutuj z nami!Ale co ja chciałem... A właśnie! Za mało o sofcie napisałeś. :) Saitek ma genialne oprogramowanie, w profilach można skonfigurować praktycznie każdy parametr. Dzięki temu odczuwa się jeszcze większe różnice przy pilotowaniu różnego rodzaju maszyn. Pozdrawiam :)
Asus UL80Jt - dobra wydajność i 12 godzin pracy?
53 komentarzyDyskutuj z nami!Wyciekły zdjęcia GeForce GTX 480 i 470
52 komentarzyDyskutuj z nami!Nie wymagasz zbyt wiele? Na Benchu nie było nawet recenzji Ati 5830... Powyższy "news" ma min. cztery dni. Generalnie możesz spodziewać się kolejnego poradnika zakupowego (zaraz Wielkanoc!) albo super testu kart do 200 zł. :>
Przeglądam wyróżnione arty na jedynce i widzę, że z serwisem benchmark.pl nie dzieje się najlepiej.
Test 14 kart GeForce za 270-550 zł
101 komentarzyDyskutuj z nami!GTX 480 rozebrany z chłodzenia
32 komentarzyDyskutuj z nami!