Dzieli je 6 lat, ale ważniejsze jest to, że Core ma więcej wspólnego z PIII/PM w założeniach niż własnie z Netburstem, który okazał się ślepą uliczką.
Każdemu wtopy się zdarzają, nie robią ich tylko Ci, co nic nie robią:) Ale też trzeba je nazywać po imieniu, wyciągnąć wnioski i iść dalej - Intel tak zrobił tworząc Core.
I tylko o to mi chodzi:)
Pozdrawiam,
R.
0
Rashuan
-
To nie tutaj miało być:)
0
Rashuan
Ależ SebastianieFM, nigdzie nawet nie zasugerowałem że możesz być fanbojem. Napisałem tylko, że sam nim nie jestem.
Mówiąc o P4 mam na myśli całą architekturę Netburst. Uważam - zresztą nie tylko ja - że to była niewłaściwa ścieżka, a potwierdził to sam Intel tworząc następną architekturę Core bazując na PentiumachM, które wywodzą się z PIII, a nie P4 i Netburscie. Netburst został całkowicie pogrzebany.
Tak wysokie zegary poprawiały działanie, ale okupione zostało to wysokim poborem energii i mocnym nagrzewaniem się układu. Sprawność energetyczna była bardzo niska.
Myślę, że w typowych zastosowaniach pojedynczego kompa mogło to nie być uciążliwe. Nie bierz tego w żaden sposób personalnie. Chodzi jedynie o procesory i porównanie architektury Netburst na tle poprzednika / następnika i konkurencji.
Dwie dekady krzemu - jak zmieniały się procesory?
45 komentarzyDyskutuj z nami!Każdemu wtopy się zdarzają, nie robią ich tylko Ci, co nic nie robią:) Ale też trzeba je nazywać po imieniu, wyciągnąć wnioski i iść dalej - Intel tak zrobił tworząc Core.
I tylko o to mi chodzi:)
Pozdrawiam,
R.
To nie tutaj miało być:)
Mówiąc o P4 mam na myśli całą architekturę Netburst. Uważam - zresztą nie tylko ja - że to była niewłaściwa ścieżka, a potwierdził to sam Intel tworząc następną architekturę Core bazując na PentiumachM, które wywodzą się z PIII, a nie P4 i Netburscie. Netburst został całkowicie pogrzebany.
Tak wysokie zegary poprawiały działanie, ale okupione zostało to wysokim poborem energii i mocnym nagrzewaniem się układu. Sprawność energetyczna była bardzo niska.
Myślę, że w typowych zastosowaniach pojedynczego kompa mogło to nie być uciążliwe. Nie bierz tego w żaden sposób personalnie. Chodzi jedynie o procesory i porównanie architektury Netburst na tle poprzednika / następnika i konkurencji.
iPhone 8 może mieć ekran o rozdzielczości 1440 x 2560 pikseli
17 komentarzyDyskutuj z nami!Efekt Tesli: jeden tweet Muska i akcje Samsung SDI lecą w dół
16 komentarzyDyskutuj z nami!Rejestr Niedozwolonych Stron w planach rządu RP
37 komentarzyDyskutuj z nami!Canon EOS-1D X Mark II - to szatan nie lustrzanka - 14 kl/s i 4K z 60 kl/s
14 komentarzyDyskutuj z nami!Netflix czy dwie flaszki wódki? Oto dylemat Polaka
138 komentarzyDyskutuj z nami!Znowu zakłamany stereotyp Polaka alkoholika.
Poza tym to fałszywa alternatywa. Albo pijesz, albo oglądasz.
A ja ani jedno ani drugie.
Manipulowanie obrazem Polaka. Tytuł jak z "Wybiórczej".
Unia Europejska zakaże podkręcania z użyciem ciekłego azotu [Prima Aprilis]
55 komentarzyDyskutuj z nami!Google Play wkrótce w wersji 5.0 - będzie Material Design
15 komentarzyDyskutuj z nami!