Ravense

Zgodnie z ankietą widzę 82% pozytywnych odczuć. Gratulacje Polacy, wiedzę że jesteśmy odporniejsi na zachodnich techno-gównomówców.

"Firma Chieftec to jeden z najbardziej rozpoznawalnych producentów obudów komputerowych" ... można by polemizować. 10-15 lat temu nic innego "firmowego" na naszym rynku nie było jak zasilacze i obudowy Modecom i Chieftec, trochę od tego czasu się zmieniło... Coolermaster, OCZ, Zalman, Phantex, Corsair, NZXT, Fractal Design, Lian-Li... lista długa na kilkadziesiąt marek i gdzieś tam przy okazji na szarym końcu pojawia się Chieftec. A jak już się pojawił po dekadzie opóźnienia to już nawet nasze rodzime SPC potrafi coś ciekawszego u Chińczyków zamówić ;) Jednym słowem dupy to ta buda nie urywa, a za tą cenę to jest ona maksymalnie przeciętna w stogu niekończącej się konkurencji.

Mati-PL z freelancera...?

Zgadza się jak np Seasonic M12II-620 EVO cena jest już bardzo zbliżona jak ten Chieftec.
Kiedyś ta marka miała sens... bo nic innego na rynku nie było, więc wolałęś kupić chińszczyznę pod którą się podpisuje niemiecka firma, niż Noname. Na szczęście zaczęto importować coś bardziej markowego... i jak się okazuje niekoniecznie droższego.

I wiecie co? Niech zgadnę dlaczego groo ludzi nie przesiada się z XP na 7, to jasne, bo ich nie stać, a crackowanie nowego systemu nie przyszło już tak łatwo jak z tym wysłużonym dziadkiem.
Większość zjadliwych XP-kowych osobników to ssacze maminego cyca, które jako jedyne źródło oprogramowania traktują piratebay, więc nic dziwnego że takie problemy z przesiadką.

Kiedyś wszyscy płakali że XP już nie chodzi tak żwawo jak 98 na 256 Megach, dzisiaj powtórka z rozrywki.
W dzisiejszych czasach nie znam poważnej aplikacji która nie jest w stanie wciągnąć setek mega, więc nie rozumiem jakim cudem kilkugigowy OS miałby być pod tym względem inny, paranoja.

7 jest co najmniej tak udanym systemem XP (o ile o systemach MS można się tak wyrażać) i mam wrażenie najbardziej niedocenianym, najwyraźniej co niektórym osobom pozostał kompleks Visty, ale to są dwie różne bajki.

A co do win8, pożyjemy zobaczymy, zapewne będą wersje RC, które będzie można przetestować i samemu sprawdzić czy w dobrym kierunku to idzie.
Tak czy inaczej 7 postawiła poprzeczkę wysoko, więc jeśli nie będzie drastycznych zmian w funkcjonalności, a takie jednak się zapowiadają (i dobrze), nowy system nie ma racji bytu, wszak po co po raz kolejny płacić za odgrzanego kotleta.

suntzu żal jak się czyta te twoje wypociny, motasz się w zeznaniach jak winny.

1) 300MB na X-sie z wodotryskami, chciałbym to zobaczyć, zainstaluj Mandrive 2010 albo Debiana 6 zamiast udawać że coś wiesz o linuxach, bo na razie mam wrażenie że swoją wszechobecną wiedzę opierasz na artykułach wujka Google.

2) Dla tych co tak wychwalają XP wniebogłosy, pracuję na xp i nie wyobrażam sobie go odpalać z pamięcią poniżej 1,5GB, byle firefox wciągnie 300 MB po załadowaniu kilku stron, więc na prawdę nie wiem w jakim świecie wy żyjecie. 7-emkę mam na 2 komputerach osobistych i ani by mi przyszło na myśl powiedzieć coś złego o tym systemie. To technologiczna przepaść, poczynając od sterowników przez wykorzystanie sprzętu kończąc na stabilności.
Swoją drogą jaki format dzieciaki ze średniowiecza, low level backup (np Ghost) i wszystko pod kontrolą, a prawdę powiedziawszy nie miałem okazji robić przywracania systemu od czasu pierwszej instalacji czyli ponad rok.

3) Raid z fdd, śmiechu warte, mój komputer z przed 4 lat miał obsługę pendrive w biosie, toć to nawet bootowalne nie musi być, bez komentarza. Problem moim zdaniem żaden, chyba że dla totalnych laików, ale tacy raczej nie wiedzą co to RAID.

4) DOS'a chyba mylisz z PowerShell w windozie, nie przypominam sobie żeby którykolwiek z systemów NT posiadał tryb DOS, kolejny przykład na brak wiedzy o czym się mówi.

Oszczędź sobie i ludziom którzy choć trochę znają się na komputerach wstydu