Komentarze

  • Graczu! Sprawdź swój refleks!

    Ocena komentarza: 0
    0.206
    18
    64
    50
    143
    Final score: 323.622

    Kiedyś grałem sporo, teraz nie mam zbyt dużo czasu, ulubione gatunki to FPSy, RPG i RTSy. Sporo trenuje, uprawiam od kilku lat boks tajski i myślę, że to dzięki tej dyscyplinie zawdzięczam mój czas reakcji :)

    86

  • ATi Radeon HD 5850 - taniej, ale wciąż wydajnie

    Ocena komentarza: 0
    Karta rewelacyjna, bije większość zielonych na łeb i na szyję. Z drugiej jednak strony nie wydaje mi się żeby odniosła tak ogromny sukces jak jej poprzedniczka HD4850. Posiada wiele nowoczesnych rozwiązań, które odsuwają konkurencję na bok ale tak jest tylko na tę chwilę. Niebawem pojawią się nowe układy nvidii, wtedy dopiero będzie można przeprowadzić sensowną konfrontacje i wyciągnąć rzetelne wnioski. Osobiście nie mogę się tego doczekać... :)

    65

  • Ulepszamy sprzęt benchmarkowców edycja V - kryptonim Core i7

    Ocena komentarza: 0
    Naprawdę, szczęściarz z tego kolesia :)
    Btw karta graficzna jest "nieco" nierównomierna do potęgi procesora. Na przyszłość radziłbym wymienić na jakiś mocniejszy model, być może nawet dwuchipowy. W obecnym zestawieniu ta grafa jest tylko wąskim gardłem całego zestawu.
    Swoją drogą Intel naprawdę miał WIELKI gest :D
    pozdrawiam.

    124

  • Czy fizyka ożywi gry? Testy PhysX w Sacred 2

    Ocena komentarza: 0
    Zgadzam się, nie można zaprzęgać kart ATI do PhysX bo karty tejże firmy zwyczajnie nie obsługują tej technologii, cały ciężar spada na procesor, którego moc obliczeniowa jest znacznie niższa od GPU...
    Btw gdyby nie było na końcu porównania wydajności kart z wyłączonym PhysX to cały artykuł pachniałby lekko jak reklamówka (nie chce o nic oskarżać autora) kart Nvidii...
    Na przyszłość - jak Havok wejdzie w standart kart ATI to zróbcie test porównawczy z PhysX - to będzie miało jak największy sens.
    Pozdrawiam

    130

  • Potężna moc dwóch rdzeni czyli Sapphire Radeon 4870 x2 2GB

    Ocena komentarza: 0
    Wszystko prawda z tą różnicą, że test miał pokazać wydajność w popularnych grach a nie grach + aplikacjach w tle. W przypadku wersji 32-bitowej 4GB Ramu to i tak sporo za dużo...

    23

  • Catalyst 8.12 (finalna wersja)

    Ocena komentarza: 0
    Tak Zagon, 3dMark 06 jest pewnym rodzajem sprawdzania wydajności... ale jest nie do końca rzetelny a ponadto program nie należy już do najświeższych. Radziłbym Ci zacząć sprawdzać wydajność 3dmarkiem Vantage (jeśli masz Viste) pozdrawiam

    28

  • Wielkie problemy pecetowej konwersji GTA IV

    Ocena komentarza: 0
    Baran ma racje. Zresztą wydając ponad 130zł za gre oczekujesz, że bedzię "jak trzeba" tj. taka jaka była opisywana przez producenta. No chyba, że pobrałeś sobie pirata z torrentów to wtedy kolego nie mamy o czym gadać. No albo tak jak mój poprzednik twierdzi po prostu w to nie grałeś.

    96

  • Wielkie problemy pecetowej konwersji GTA IV

    Ocena komentarza: 0
    O masakra 0_o Nie spodziewałem się, że nawet na takim sprzęcie jaki ma mariano84 GTA IV nie da się ustawić na maksymalnych ustawieniach (w sensie tekstury poziom wysoki) przy płynnej rozgrywce. No maksymalna żenada! Rockstar sobie za przeproszeniem w ch**a poleciał z wersją PC. Skandal. W dodatku za 130 zł...

    96

  • Wielkie problemy pecetowej konwersji GTA IV

    Ocena komentarza: 0
    Kontynuując, w ogóle nie mam bladego pojęcia czym uzasadnione są tak horendalne wymagania sprzętowe. W dobie takich gier jak Crysis czy Far Cry 2 (które hulały na moim sprzęcie na najwyższych możliwych ustawieniach, bez jakiegokolwiek zająknięcia) grafika GTA IV nie ma nawet "podjazdu". Producent po prostu odwalił taką fuszerkę z tą grą, zawiódł na całej linii (co za sieroty odpowiedzialne są za optymalizację kodu!?). Jedyne co cieszy to grywalność (która de facto jest przerywana przez jakiś czas błędami gry i wyrzucaniem do "windy") ale do cholery - czy ja zapłaciłem 130zł za "grę roku" przy której śmiało można przybić plakietkę "wersja beta"? PORAŻKA i brak szacunku dla pecetowców! (wybaczcie mocne słowa, ale "troszkę" mnie cała sytuacja zbulwersowała)

    96

  • Wielkie problemy pecetowej konwersji GTA IV

    Ocena komentarza: 0
    Komputer masz całkiem niezły ale niestety GTA IV pójdzie Ci prawdopodobnie na niskich detalach. Tak wiem, że to brzmi dziwnie ale wyobraź sobie, że na moich kompie (e8400 3,0 @ 3,8ghz, 2gb ram, radeon 4870) udało się odpalić TYLKO na średnich ustawieniach (mowa tu o teksturach). Tak więc gra wygląda tak jak na konsolach - ŻENADA.

    96

  • Need For Speed Undercover. Grafika, efekty i test 9 kart graficznych

    Ocena komentarza: 0
    Jak przeczytałem pierwsze wzmianki o tej grze to coś już od początku czułem, że gra będzie średnia. Widać przeczucie miałem dobre. GRID jest nadal królem samochodowych ścigałek!

    95

  • EPSON Stylus SX 405 - jak wybrać dobre urządzenie wielofunkcyjne

    Ocena komentarza: 0
    Co do awaryjności - nie wiem, jeszcze nigdy nie miałem problemu z moją drukarką firmy Epson (model D64, gdy ją kupywałem był to produkt ze średniej półki). Teraz mija już 4 rok posiadania przeze mnie tego właśnie sprzętu i jak do tej pory nigdy nie miałem z niczym problemu (a drukuje dosyć często i dużo). Wcześniej miałem drukarkę firmy Lexmark, która rozsypała się po roku. Tak więc uważam, że Epson'y są niezawodne (być może to kwestia modelu). Epsony jak już wspomniałeś wcześniej słusznie słyną z dobrej jakości wydruków, szczególnie fotografii. Jedynym mankamentem jest względnie długi czas wydruku. Ale z drugiej strony nadrabia niskimi kosztami eksploatacji :)

    12

  • Intel Core i7 w komputerze Komputronik Infinity F7-9000

    Ocena komentarza: 0
    Fakt, zgadzam się - nie każdy jest graczem. Ale myślę, że osoba, która kupuje taki sprzęt, w takiej cenie musi być zapaleńcem (ten produkt jest skierowany dla entuzjastów). Bo na obecne (i przyszłe) standardy w grach wystarczy sprzęt za ok. 2000-2500zł. I muszę jeszcze raz powiedzieć, że grafa w tym zestawie jest nieodpowiednia, bo osoba która może pozwolić sobie na takiego kompa byłaby w stanie dorzucić "parę groszy" na chociażby GTX 280. No chyba, żeby zrobić 2xGTX260 w SLI - wtedy sprzęt rozwinąłby skrzydła. A jeśli nie wierzysz to zapytaj sam siebie - czy chciałbyś kupić taki produkt dla siebie czy wolałbyś stworzyć coś alternatywnego za te samą cenę?

    150

  • Intel Core i7 w komputerze Komputronik Infinity F7-9000

    Ocena komentarza: 0
    Zupełnie bez sensu użyto w tej konfiguracji GTX 260. Blokuje on tylko moc procesora, do tak potężnego CPU potrzeba znacznie mocniejszej karty. O wiele lepszym wyborem byłby GTX 280 lub Radeon 4870 X2 (najlepiej w topowej wersji). Wtedy taka konfiguracja miałaby jak najbardziej sens ale że tak nie jest lepiej byłoby złożyć samemu kompa używając innej karty graf. Być może wyszłoby trochę drożej ale przyniosłoby to więcej korzyści.

    150