Avatar użytkownika

Teraq

data dołączenia:

Moje komentarze (4)

    • Avatar użytkownika Teraq
      Teraq
      No tak 1430 PLN to faktycznie nie za drogo za płytę z segmentu mainstream który jeszcze całkiem niedawno kosztował ok 600-700 PLN.
      Myślę, że za rok max półtora roku kolejny MSI Z790 Tomahawk WiFi za 2300 też będzie nie za drogo tak akurat.
      prima sort W ten sposób mamy powolne gotowanie żaby, przy akompaniamencie podpłacanych ̶t̶e̶s̶t̶e̶r̶ó̶w̶ wróóóć klakierów.
      20
      • Avatar użytkownika Teraq
        Teraq
        " Sekcja zasilania nie jest zbyt rozbudowana – producent postawił na konstrukcję w układzie 16+2+1 @ 60 A"

        Przeczytałem to i przetarłem oczy, przeczytałem jeszcze raz i padłem :D.... ze śmiechu

        Brakuje, jeszcze że płyty poniżej Aorus Z690 ultra, to sprzęt dla ubogich... a nieczekaj jest coś w tym stylu tylko
        ubrane ładniej w słowa
        "Z690 - dla graczy z mniej zasobnym portfelem i cywili"
        Aha.... a tamte dwa najwyższe modele to są dla bogaczy, trepów z wojska i jak rozumiem i specialsów ..z elitarnych jednostek specjalnych ? a te niższe dla biedaków i cywili kekW.
        2
        • Avatar użytkownika Teraq
          Teraq
          Asusa Cashback, jest beznadziejny....kupiłem płytę w sierpniu zgłosiłem, dostałem potwierdzenie, że zgłoszenie przyjęte i prawidłowe. Niestety kasy nie ma do dziś na koncie, a zaraz będą 3 msc..
          Cashback od MSI dostałem w 15-16 dni, od Samsunga 18 dni. Asus - Szkoda gadać
          Czytałem też wątki na forum elektrody z 2018 i pclola z 2017 które potwierdzają, że czeka się strasznie długo nawet do 115 dni.... bo dają sobie 20 dni na zatwiedzenie i 90 na przelanie a czasami i tyle czasu im nie starcza...
          3
          • Avatar użytkownika Teraq
            Teraq
            Dobry Artykuł.
            Ale brakuje mi jednej rzeczy, mianowicie porównania wydajności i JAKOŚCI enkodowania video w nowych procesorach, przy użyciu Quick Sync i starszej generacji Sandy Bridge i Ivy Bridge.
            HD 3000 w 2500k/2600k vs HD 4600 w 4670/4770 vs HD 4000 w 3570/3770 najlepiej zegar w zegar.
            Szczególnie, że cenowo np Sandy wciąż wygląda na świetnie, mając na uwadze ostatnie doniesienia, że sklepowe egzemplarze Haswella maja problem z OC już powyżej 4.3 GHz podczas, gdy większość egzemplarzy 2500k/2600k idzie 4.8-5 GHz od kopa.
            0