Rx480 8GB G1 gaming, i5 4690k i 8GB ram - detale -high, full hd - min 40, średnio 60-70 fps. Ani razu nie zginąłem przez spadek ilości wyświetlanych klatek.
Niestety u mnie to samo - kilkanaście sekund gry i szary ekran, pomaga jedynie reset. Kilka opinii już czytałem o tym problemie m.in. na yt i amd forum, niestety nikt jak dotąd nie zna przyczyn takiego zachowania g1. Odesłałem swoją, zobaczymy co ustali sklep - czy dadzą nową czy kasę. Teraz chyba wziąłbym strixa albo gaming... niefajna taka niestabilność prosto z pudełka, takich akcji być nie powinno.
Fanem Samsungów nigdy nie byłem, ale S6 to naprawdę świetny smartfon, genialnie wprost wykonany a na żywo wygląda o niebo lepiej niż na fotkach, przynajmniej na mnie zrobił wrażenie na tyle duże, ze rozważam jego zakup - w abo rzecz jasna.
Nie jestem wyborcą tej partii ale wstawki liter PO nie czynią z Ciebie osoby elokwentnej - to powoli staje się irytujące wręcz. Co do ceny telefonu to w wolnej sprzedaży nowy ze sklepu mało kto kupi - za to u operatora czemu nie. Poza tym telefon się raczej kupuje raz na 2 lata a nie co miesiąc.
P.S. czemu każdy wątek o cenach musi kończyć się polityką i zwalaniem na nią choćby najdrobniejszych niepowodzeń
P.S. 2 Ci z Lampedusy nie są/będą nas z winy Bronka/Dudy czy kogo tam chcesz - doucz się, internet wszystko przyjmie co nie znaczy, że swą ignorancję trzeba tu prezentować.
P.S. 3 - nie każdy kto zarabia ponad 1500 ma plecy - takie myślenie jest destrukcyjne i podcina młodym skrzydła, jak się jest aktywnym to można się gdzieś zaczepić a nie czekać na mannę z nieba i narzekać.
Jak to - nakładki nie da się zoptymalizować? Moim zamiarem nie jest Cię urazić ale...skąd Ty wiedzę o Androidzie czerpiesz???
1
zdrawko
W firmach siedzą także marketingowcy/ księgowi, którym zbyt długie wsparcie się nie kalkuluje. Poza tym kto producentom dobrze optymalizować nakładki systemowe? CM jest dowodem że DA SIĘ - jak nie potrafią zrobić dobrego systemu to źle o nich świadczy (tu o Sony). Dziwi mnie że tak bezgranicznie wierzysz producentowi...
Co potwierdza fakt, że nex nie wyszedł z 512mb ram? Dalej forsujesz tą karkołomną teorię o zbyt małej ilości pamięci ram???? POCZYTAJ FORA A POTEM PISZ na litość boską...
2
zdrawko
ok zgoda, ale to nie znaczy, że dane urządzenie nie jest w stanie uciągnąć systemu - cm 10 to czysty aosp a dodatkami niemal jak nex
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7986&pageid=8148
Hmm...tutaj testowali (to ten art., o którym wspominałem wyżej)wydajność procesorów w BF3, użyli gtx 590, konkluzja z tej publikacji jest jasna - im wyższa rozdzielczość i detale tym wyniki ulegają większemu spłaszczeniu (w full hd i ultra quality różnica między PII 945 a i2500k to 0,5 kl/s. a z i7 2600k Phenom wygrywa:D) Jednak w niższych rozdzielczościach jest inaczej - w 1680x1050 jest to 7 kl./s. różnicy. Wynika z tego:
1. że Phenom nie jest tak wydajny jak i5/i7 (żadna to nowość) ale,
2. to karta ogranicza ilość klatek/s. w wysokich ustawieniach graficznych w BF3, nawet tak wydajna jak gtx 590,
3.a BF3 potrzebuje wysoko taktowanego 4-rdzeniowca (z wyjątkiem i3) i będzie ok.(wyniki phenomów II x4 niemal identyczne z topowymi intelami w Full HD ultra detail)
4. Nie dowiem się jak jest naprawdę dopóki nie kupę nowej karty bo przecież testu żaden portal nie zrobi...(choć na yt są filmiki, na których PII dają radę w ultra z odpowiednią grafiką)
2
zdrawko
Zgadzam się w 100% - trudno doszukać się informacji o starszych aczkolwiek popularnych podzespołach. Chcę kupić nową grafikę pod BF3 - myślałem o gtx 570/7870, ale czy mój Phenom II 945 da radę? Znalazłem "aż" jedną publikację na chińskim portalu o wydajności starszych (ale wciąż jarych) układów...i co mi po tym, że benchmark przetestował 7870 na i7 za ponad 1000 zł (na którego mnie nie stać) - fakt znam możliwości karty ale nie wiem jak będzie się sprawować u mnie. Dobrze by było, gdyby wykonać kilka testów na starszej platformie (mógłby to być skrócony test, ot kilka wykresów)- taka informacja byłaby użyteczna dla większej liczby użytkowników, więcej jest osób z procami za 500 niż za 1k zł to chyba oczywiste...
PlayerUnknown’s Battlegrounds ma już 2 miliony graczy
11 komentarzyDyskutuj z nami!Acer Predator 17 z kartą GeForce GTX 1060 już dostępny w sprzedaży
14 komentarzyDyskutuj z nami!Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8 GB - cicho i wydajnie
58 komentarzyDyskutuj z nami!ASUS Radeon RX 480 STRIX przyłapany na zdjęciach [AKT. 2 - cena]
49 komentarzyDyskutuj z nami!Android N idzie w dobrym kierunku - pierwsze wrażenia
14 komentarzyDyskutuj z nami!Samsung chce do końca roku sprzedać 45 milionów Galaxy S6 i S6 Edge
17 komentarzyDyskutuj z nami!LG G4 dotarł do Polski - cena pozytywnie zaskakuje
36 komentarzyDyskutuj z nami!P.S. czemu każdy wątek o cenach musi kończyć się polityką i zwalaniem na nią choćby najdrobniejszych niepowodzeń
P.S. 2 Ci z Lampedusy nie są/będą nas z winy Bronka/Dudy czy kogo tam chcesz - doucz się, internet wszystko przyjmie co nie znaczy, że swą ignorancję trzeba tu prezentować.
P.S. 3 - nie każdy kto zarabia ponad 1500 ma plecy - takie myślenie jest destrukcyjne i podcina młodym skrzydła, jak się jest aktywnym to można się gdzieś zaczepić a nie czekać na mannę z nieba i narzekać.
Smartfon Nexus 4 wyceniony przez Google i LG - znaczne różnice w zależności od kraju
60 komentarzyDyskutuj z nami!Co potwierdza fakt, że nex nie wyszedł z 512mb ram? Dalej forsujesz tą karkołomną teorię o zbyt małej ilości pamięci ram???? POCZYTAJ FORA A POTEM PISZ na litość boską...
Polska firma SilentiumPC wchodzi na rynek zasilaczy - modele Deus G1 o mocy 500 i 600 W
63 komentarzyDyskutuj z nami!Nvidia GeForce GTX 660 Ti: data premiery i specyfikacja średnio wydajnej karty Kepler
73 komentarzyDyskutuj z nami!Hmm...tutaj testowali (to ten art., o którym wspominałem wyżej)wydajność procesorów w BF3, użyli gtx 590, konkluzja z tej publikacji jest jasna - im wyższa rozdzielczość i detale tym wyniki ulegają większemu spłaszczeniu (w full hd i ultra quality różnica między PII 945 a i2500k to 0,5 kl/s. a z i7 2600k Phenom wygrywa:D) Jednak w niższych rozdzielczościach jest inaczej - w 1680x1050 jest to 7 kl./s. różnicy. Wynika z tego:
1. że Phenom nie jest tak wydajny jak i5/i7 (żadna to nowość) ale,
2. to karta ogranicza ilość klatek/s. w wysokich ustawieniach graficznych w BF3, nawet tak wydajna jak gtx 590,
3.a BF3 potrzebuje wysoko taktowanego 4-rdzeniowca (z wyjątkiem i3) i będzie ok.(wyniki phenomów II x4 niemal identyczne z topowymi intelami w Full HD ultra detail)
4. Nie dowiem się jak jest naprawdę dopóki nie kupę nowej karty bo przecież testu żaden portal nie zrobi...(choć na yt są filmiki, na których PII dają radę w ultra z odpowiednią grafiką)