24'' LCD HP w2408 i LP2465 z matrycami TN i PVA

• 24" LCD HP w2408 (TN) orientacyjna cena: 2200 zł
• 24" LCD HP LP2465 (S-PVA) orientacyjna cena: 2450 zł

Na przykładzie dwóch 24'' monitorów HP: Pavilliona w2408 (TN) oraz LP2465 (S-PVA), postanowiłem pokazać Wam, jak prezentują się oba rodzaje ekranów w praktyce. O monitorach tej firmy nie mieliśmy jeszcze okazji pisać, między innymi dlatego, że były dotychczas trudno dostępne w naszym kraju.

Pavillion w2408 oferowany jest w cenie nieco poniżej 2000 złotych, za LP2465 zapłacimy około 2500. Ten pierwszy jest jedną z droższych 24'' na matrycy TN - za czterysta złotych mniej można znaleźć inne 24'' modele na matrycy TN, np. Acer AL2416WB, czy BenQ T241Wa. Z drugiej strony, są też droższe - np. NEC AccuSync 24WMCX black to wydatek o ponad 150 złotych większy, a LG Flatron L246WH-BN o ponad 300 (oba z TN).

Z kolei LP2465 należy do najtańszych 24-calówek z lepszymi matrycami - jest co prawda Belinea 2485 S1W wyposażona w ekran MVA Premium (2350 złotych), czy Hyundai W241D z PVA (2280 złotych), jednak większość monitorów tej klasy kosztuje znacznie więcej, jak choćby Fujitsu-Siemens ScenicView P24-1W za 3250 złotych i Samsung SyncMaster 244T za bagatela 4100. Sami przyznacie, że porównując ceny, HP LP2465 prezentuje się naprawdę atrakcyjnie.

Oba testowane przez nas monitory oferują natywną rozdzielczość 1920x1200 (proporcje 16:10). Niesie to za sobą liczne udogodnienia, między innymi sporą ilość miejsca na systemowym pulpicie, czy możliwość oglądania filmów HD w pełnej rozdzielczości. Aby na takim monitorze grać, należy mieć odpowiednio szybką kartę graficzną (najlepiej GeForce 8800GT, Radeona 2900XT lub lepszą). Można też grać w rozdzielczości niższej niż nominalna monitora i zdać się na algorytmy reskalujące.

Czy warto zdecydować się na 24'', skoro 20.1'' i 22'' są tańsze i dostępniejsze? Najprostsze konstrukcje 20.1'' z matrycą TN (np. Belinea 2025 S1, czy BenQ T201WA) to koszt poniżej 800 złotych. Z kolei 22'' (w tym rozmiarze wszystkie są na TN) dostaniemy za niewiele więcej, 900 złotych - choćby NEC AccuSync 223WM, czy Samsung SyncMaster 203B. Patrząc z tej perspektywy, monitor 24'' TN jest dwa razy droższy. Porównanie wygląda natomiast znacznie lepiej, kiedy porównamy 24'' i 20.1'' z matrycami MVA/PVA. Jeden z tańszych 20.1'' MVA, Belinea 2080 S2, to koszt 1600 złotych - a więc "zaledwie" 800 złotych mniej od HP LP2465 (24'' S-PVA) - w tym przypadku różnica pomiędzy 20.1'', a 24'' wynosi już tylko 1/3. Przed decyzją o zakupie trzeba sobie po prostu odpowiedzieć na pytanie, czy zależy nam na większym ekranie i wyższej rozdzielczości na tyle, aby wydać na komfort ich posiadania kilkaset złotych więcej.

Po rozpakowaniu HP w2408 jest od razu gotowy do pracy. W przypadku LP2465 trzeba natomiast osadzić ekran na podstawce zintegrowanej z nogą. Po postawieniu na biurku solidniejsze wrażenie sprawia ten ostatni. Oba monitory mają podobny zestaw czterech przycisków (plus włącznik). Do obsługi OSD wystarczają trzy, zadanie czwartego sprowadza się do przełączania źródeł sygnału. Przyciski wygodniej działają w LP2465.

Oba monitory obsługują pivota. Aby z niego skorzystać, w LP2465 po prostu podwyższamy nogę i obracamy ekran. Z kolei w2408 dysponuje nieco inną konstrukcją - ma odchylaną nogę, przez co zakres podwyższania monitora jest ograniczony. W związku z tym, ekran w2408 trzeba najpierw odgiąć do tyłu, a dopiero później go obrócić.

Monitory można też przymocować do wysięgnika i na ścianie. W obu przypadkach robi się to trochę inaczej, ale oba są też dobrze opisane w instrukcji. Cała procedura sprowadza się do odczepienia od monitora nogi, a następnie przykręcenia śrubek do zgodnego ze standardem VESA wysięgnika.

Oba monitory mają wbudowane huby USB. Na lewym boku znajdują się dwa porty, a z tyłu kolejne dwa. Wystarczy więc wetknąć (dołączony do zestawu) kabel USB typu A-B i już możemy się cieszyć czterema dodatkowymi wyjściami z komputera.

HP w2408 wyróżnia się dwoma dodatkami - parą zintegrowanych, ukrytych z tyłu głośników o mocy 2W każdy oraz wbudowanym sensorem światła.

Głośniki grają niestety bardzo przeciętnie, żeby nie powiedzieć słabo. Zresztą chyba każdy wie, że lepiej kupić choćby za 70 złotych dedykowany zestaw kolumn - np. Creative SoundWorks SBS-380 2.1, dźwięk będzie wówczas o niebo lepszy.

Działanie sensora światła jest z kolei proste i mało wyszukane. Jeśli w pomieszczeniu jest ciemno, monitor automatycznie obniży intensywność podświetlenia matrycy. Jeśli natomiast jest bardzo jasno, podświetlenie zostanie zwiększone. Działa to tak sobie, zazwyczaj ekran osiąga inną jasność niż ta, której bym sobie w danej sytuacji życzył. Moim zdaniem lepiej funkcję Ambient Light Sensor wyłączyć i zdać się na ustawienia ręczne.

Menu OSD w obu monitorach jest niemal dobrze przemyślane i wygodne w obsłudze. Jedynym jego felerem jest brak możliwości ustawienia komunikatów w języku polskim.

OSD jest dość rozbudowane, dokładną rozpiskę opcji znajdziecie poniżej. Warto zwrócić uwagę na opcję Quick View, w którą jest wyposażony w2408, a której nie znajdziemy w LP2465. Pozwala ona na ustawienie na monitorze jednego z predefiniowanych trybów specjalnych: Movie (do filmów), Photo (do zdjęć), Gaming (do gier) lub Text (do przeglądania tekstu). Są to ustawienia specjalnie zoptymalizowane do konkretnych zastosowań - np. Movie jest bardzo jasny i kontrastowy, a Text ma niezły kontrast, ale stonowane podświetlenie. Quick View dodatkowo podbija też jaskrawość i nasycenie kolorów, podobnie jak funkcja MagicBright w monitorach Samsunga.

Oba monitory dysponują możliwością ustawienia trybu skalowania obrazu w sytuacji, kiedy na monitorze wyświetlana jest rozdzielczość mniejsza od nominalnej 1920x1200. Stosowane przez nie algorytmy są identyczne. Do wyboru mamy "Fill to Screen", "Fill to Aspect Ratio" oraz "One-to-one". Ten pierwszy rozszerza obraz na cały ekran, drugi rozszerza z zachowaniem proporcji (co może powodować powstanie pasków przy krawędziach ekranu), a ostatni wyłącza reskalowanie. Jakość algorytmów skalujących jest dobra, a dodatkowo można wybrać jeden z kilku poziomów ostrości - od 1 do 5. Na przykład 3 nieźle nadaje się do gier dzięki temu, że jest odrobinę rozmazany i maskuje fakt skalowania, z kolei 5 lepiej sprawdzi się przy czytaniu tekstów - choć oczywiście i tak o niebo lepiej wygląda rozdzielczość 1920x1200.

OSD w monitorze w2408:
1. Switch Video Input
2. Brightness
3. Contrast
4. Image Control > Custom Scalling, Ambient Light Sensor
5. Quick View > Movie, Photo, Gaming, Text, Custom
6. Language
7. Management > Volume, OSD Control (Position, Transparency, Timeout), Power Saver, 8. Mode Display, Power-On Status Display, DDC/CI Support, Bezel Power LED, Sleep Timer, 8. Default Video Input
9. Information
10. Factory Reset

OSD w monitorze LP2465:
1. Switch Video Input
2. Brightness
3. Contrast
4. Image Control > Custom Scalling
5. Color > 9300K, 6300K, Custom, sRGB
6. Language
7. Management > Power Saver, Power On Recall, Mode Display, Power-On Status Display, 8. DDC/CI Support, Sleep Timer, Basic Menu
9. OSD Control
10. Information
11. Video Input Control
12. Factory Reset

efektowny, podświetlany diodą włącznik w modelu w2408

Pavillion w2408 ma odblaskowy ekran (glare), a LP2465 matowy. Zaletą tego pierwszego są czystsze, bardziej równomierne barwy (również biel i czerń), oczywistą wadą - odbijanie się w ekranie otoczenia.

Jednak główną widoczną różnicą pomiędzy testowanymi monitorami jest ostrość obrazu. Na LP2465 jest ona znacznie lepsza niż w przypadku w2408. W związku z tym, ten ostatni średnio nadaje się on do np. intensywnej pracy z tekstem - czcionki (szczególnie małe) są znacznie wyraźniejsze na LP2465.

Jakość obrazu testowaliśmy po podłączeniu monitorów do karty graficznej Gigabyte GeForce 8600GT przy pomocy cyfrowego kabla Dual-Link DVI. Przy analogowym D-Sub pogorszenie jakości obrazu występuje na obu monitorach, choć bardziej widoczne jest na LP2465 - szczególnie, kiedy próbujemy przeczytać napisany małą czcionką tekst.

Jeśli chodzi o kąty widzenia, lepszymi może się pochwalić matryca S-PVA w monitorze LP2465. Pavillion w2408 też nie jest zły, choć podczas patrzenia na obraz od dołu kąty widzenia są na nim bardzo słabe, zaledwie około 120 stopni. Po przekroczeniu tej granicy kolory na ekranie szybko przechodzą w czerń.

Czasy reakcji matrycy mierzyliśmy i porównywaliśmy programem Pixel Persistence Analyzer oraz podczas pracy w edytorze tekstu i grze w Unreal Tournament 3.

Testy programem Pixel Persistence Test pokazały, że LP2465 z S-PVA w większości sytuacji jest szybszy (przeciętnie około 6-8 ms przy 12-14 ms na HP w2408). Zdarzają się jednak sytuacje, w których LP2465 wypada znacznie gorzej. Widać to w teście polegającym na wyświetlaniu szybko przesuwających się białych flag na czarnym tle i na odwrót. Białe flagi na czarnym tle smużyły bardziej na HP w2408 z matrycą TN. Z kolei czarne flagi na białym tle (widoczne na zrzucie ekranu na dole) odwrotnie - tutaj TN radził sobie nieźle, natomiast na S-PVA w LP2465 flagi pozostawiały wyraźne czarne smugi. Konluzja jest taka - czas reakcji wypada wyraźnie lepiej w LP2465 i wynosi w przybliżeniu zaledwie 8-10 ms, podczas gdy w w2408 około 12-14 ms (mimo deklarowanych w specyfikacjach 5 ms).

Przesuwające się dolne flagi na LP2465 zostawiały wyraźne smugi.

Równomierność podświetlenia tradycyjnie mierzyłem kolorymetrem EyeOne. Pomiaru dokonałem przy optymalnej jasności monitora, wynoszącej 140 cd/m2 - w tym celu ustawiłem odpowienie poziomy jaskrawości i kontrastu (są podane w nawiasach dla poszczególnych monitorów).

Jak widać z poniższych tabelek, znacznie lepszymi wynikami może pochwalić się LP2465. Co niespotykane, w prawym górnym rogu jasność ekranu była wręcz identyczna z tą na środku. Z kolei na w2408 można zaobserwować dość znaczne odchylenia jasności ekranu w poszczególnych rogach ekranu w stosunku do jego środka.

- LP2465 (S-PVA) - jasność/kontrast: 40%, 6500K - test równomierności podświetlenia

w2408 (TN) - jasność/kontrast: 43%, 6500K - test równomierności podświetlenia

Równomierność podświetlenia na czarnej planszy testowej wypada lepiej na LP2465. Pavillion w2408 wyświetla na czarnym tle widoczne odblaski świetlówek w rogach. Podobnie wygląda sytuacja na białej planszy testowej - na monitorze z S-PVA nie ma problemów, natomiast przy matrycy TN uwidaczniają się zbyt wąskie kąty widzenia, co powoduje, że krawędzie ekranu są nieco ciemniejsze od reszty.

Biel oraz czerń są czystsze na w2408, między innymi dzięki gładkiej powierzchni ekranu. Na LP2465 biel jest lekko żółtawa, a czerń ciemnofioletowa.

Odwzorowanie kolorów jest lepsze na LP2465 - matryca S-PVA robi swoje. Z kolei TN w w2408 potrafi zaskoczyć soczystością niektórych barw, ale z drugiej strony oferowanej przez niego kolorystyce brakuje niektórych subtelności. Do tego w2408 wykorzystuje algorytmy FRC do "roztrząsania" kolorów - z bliska można dostrzec "latające piksele", na szczęście patrząc z odpowiedniej odległości nie są one widoczne. Niedostatki barw potwierdza przeprowadzony przeze mnie test gradientów wyświetlanych przez program TFT Test. Widać w nim bardzo wyraźnie w2408 dysponuje niepełną paletą kolorów - przejścia barw na tym ostatnim są bardzo niedokładne. Nie można tego powiedzieć o LP2465 - na nim gradienty są wyświetlane poprawnie.

A który monitor lepiej radzi sobie w filmach? Wraz z kilkoma osobami z redakcji oglądałem min. redakcyjnego DVD z Johnnym Mnemonicem. Wnioski są takie: kolory są bardziej soczyste na w2408, z kolej półcienie (zwłaszcza te zbliżone do czerni) lepiej odwzorowuje LP2465 z S-PVA. W efekcie filmy wyglądają w pewnym sensie lepiej na w2408 - są bardziej kolorowe.

Jeśli chodzi o maksymalną jasność, większą uzyskałem na LP2465 - aż 475 cd/m2, podczas gdy na drugim monitorze 415 cd/m2 - tylko trochę mniej. Liczby te w obu przypadkach robią wrażenie - zwłaszcza w porównaniu z wieloma konkurencyjnymi monitorami LCD, dla których 300-350 cd/m2 to często szczyt możliwości.

Krzywa kolorów na LP2465 (PVA) przy optymalnej jasności/kontraście = 40 (~140 cd/m2)

Krzywa kolorów na LP2465 (PVA) przy maksymalnej jasności i kontraście

Patrząc na wykres, przedstawiający przestrzeń barw na monitorze w2408 (TN) - to ten czarny trójkąt na kolorowej tęczy na screenshotach - można łatwo zauważyć, iż obejmuje on większą powierzchnię od tej prezentowanej przez matrycę LP2465. Oznacza to, że HP w2408 jest w stanie wyświetlać szerszy zakres kolorów - między innymi głębsze odcienie zieleni.

Tym niemniej ogólna precyzja odwzorowania barw oraz liczba kolorów wyświetlanych przez HP w2408 jest mniejsza od LP2465 (z PVA), w2408 ma bowiem matrycę TN zdolną do odwzorowania jedynie 262 tysięcy kolorów (PVA - 16 milionów), a pozostałe są "sztucznie" generowane przez algorytmy FRC.

Krzywa kolorów na w2408 (TN) przy optymalnej jasności/kontraście = 43 (~140 cd/m2)

Krzywa kolorów na w2408 (TN) przy maksymalnej jasności i kontraście

Do monitorów dołączono płyty z oprogramowaniem. Najważniejsze rzeczy, które można na nich znaleźć to HP Display Assistant, Pivot Pro oraz pełna instrukcja obsługi w formacie PDF.

Gwoździem programu jest HP Display Assistant, umożliwiający łatwą konfigurację większości najważniejszych ustawień monitora, takich jak jaskrawość, kontrast, czy temperatura kolorów. Pozwala on również na zapisywanie przygotowanych ustawień i późniejszy łatwy do nich dostęp. Oprogramowanie ma ciekawą funkcję Theft Deterrence, po której aktywacji monitor przy włączaniu będzie wymagał podania kodu PIN.

Display Assistant w pełnej krasie

Na płycie dołączonej do LP2465 jest jest też Pivot Pro, dość proste narzędzie, które pozwala na łatwe i szybkie obrócenie obrazu. Pomocne, choć trochę zbędne - większość współczesnych sterowników dodawanych do kart graficznych dysponuje podobną funkcjonalnością.

Szybki dostęp do konfiguracji monitora z poziomu pulpitu...

Pojedynek dwóch 24-calowych paneli wygrywa HP LP2465 z matrycą S-PVA. Ma ostrzejszy obraz od swojego tańszego brata, wierniejsze odwzorowanie kolorów i wyraźnie lepsze kąty widzenia. Jednak i w2408 nie jest pozbawiony plusów. Jest tańszy, ma ładniejszy design i odblaskowy ekran. W obliczu nienajlepszej ostrości moim zdaniem średnio nadaje się do pracy, za to świetnie sprawdzi się w zadaniach rozrywkowych, takich jak gry i filmy, tym bardziej, że wyświetla żywsze kolory.

HP LP2465 z matrycą S-PVA jest z kolei dobry, wszechstronny i w dobrej cenie. Po krótkim zastanowieniu postanowiliśmy przyznać mu nasze redakcyjne wyróżnienie. Testowany przeze mnie HP to naprawdę dobry pretekst, aby na własnej skórze przekonać się o zaletach matrycy S-PVA i rozdzielczości 1920x1200. Co prawda zdarza mu się w niektórych sytuacjach nadmiernie smużyć, ale świetnie odwzorowane kolory, podświetlenie i ostrość obrazu rekompensują tę drobną wadę z nawiązką.

• 24" LCD HP w2408 (TN) orientacyjna cena: 2200 zł
• 24" LCD HP LP2465 (S-PVA) orientacyjna cena: 2450 zł

jakość wykonania

ogólnie jakość obrazu

ergonomia

Ogólna ocena

benchmark poleca!

jakość wykonania

ogólnie jakość obrazu

ergonomia

Ogólna ocena

zadowalający